ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Почему полный круг — это 360°, а не 100°

Почему полный круг — это 360°, а не 100°


Вчера, 20:06. Разместил: Око Политика
df530c46f9.png


Почему полный круг — это 360°, а не 100°, например?

Когда мы говорим об окружности, для многих вопрос кажется очевидным: полный круг — это 360 градусов. Но почему именно так? Почему не округлить до красивой цифры — 100?



Ответ кроется в древности, когда вавилоняне, одни из первых математиков и астрономов, выбрали свою любимую систему счисления — на основе числа 60. Это означало, что их расчёты были более естественными в рамках чисел, кратных 60, а не 10. Число 360 удобно в этой системе, так как делится на множество целых чисел (2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 и т.д.).

А теперь самое интересное: вавилоняне, наблюдая за небесными телами (период примерно 3000–500 годы до нашей эры), заметили, что солнечный цикл близок к 360 дням. Это наблюдение побудило их разделить круг на 360 градусов для удобства расчётов. Ведь таким образом один день, согласно их календарю, примерно соответствует 1°.


7ceba46bb0.png



Также число 100 не подошло бы для этих целей — оно слишком ограничено в делении, что сделало бы расчёты углов гораздо сложнее. Представьте: вместо привычных углов в 90° или 45° нам пришлось бы оперировать с непонятными дробями. А благодаря 360°, все геометрические и астрономические расчёты стали на удивление точными и удобными.

В разных культурах с древности использовались разные способы деления углов и окружностей, но в конечном итоге вавилонская система с 360° стала стандартом.




Вернуться назад