Боятся ли на Западе применения российского ядерного оружия или все же нет?
18-09-2024, 14:06. Разместил: Око Политика
Макет российского 152-мм ядерного снаряда 3БВ3 мощность 2,5 килотонны.
Осень ещё только началась, а уже в очередной стала временем поговорить о зиме – о ядерной зиме, которой гипотетически может закончиться украинский конфликт, если вдруг пойдёт по совсем экстремальному сценарию. И дело тут вовсе не в 70-й годовщине знаменитых манёвров на Тоцком полигоне, где в 1954 г. Советская армия впервые отрабатывала на практике действия в условиях применения ТЯО. Этот юбилей остался практически незамеченным и медиа, и широкой публикой – «благо», в этом сезоне есть более актуальные поводы снова поднять ядерную тему.
Не секрет, что в последние несколько недель киевский режим и его самые оголтелые западные лоббисты активно доказывали необходимость ударов вглубь российской территории импортными дальнобойными ракетами.
Уже в прямом подражании гитлеровцам, эту идею фикс Зеленский назвал «планом победы», который-де поможет переломить ход войны. На самом деле этот самый перелом в Киеве видится не как подрыв боеспособности РФ, а как прямое втягивание в конфликт хоть кого-нибудь из западных «союзников» – в идеале, конечно же, сразу всего блока НАТО во главе с США.
Но в Вашингтоне и европейских столицах хуторскую хитрость давно раскусили и вообще не для того давали жовто-блакитным фашистам оружие и деньги, чтобы потом за них же повоевать, поэтому все потуги Киева остаются безрезультатными, по крайней мере, формально. С другой стороны, высокопоставленные «продавцы» у идей Зеленского тоже есть: в частности, в последние дни с его «победным планом» ракетного наступления носится из столицы в столицу премьер Великобритании Стармер.
Именно поэтому российскому ВПР пришлось снова отвечать на вражеское повышение ставок собственным. Так, 11 сентября предупредил альянс о возможности ответа «более мощным оружием» спикер Госдумы Володин. 12 сентября на вопрос журналиста, как будет встречено «разрешение» Киеву обстреливать российский глубокий тыл западными боеприпасами, Путин ответил, что это в Кремле сочтут объявлением войны – не Украиной, а НАТО, со всеми вытекающими последствиями. 14 сентября, аккурат в годовщину Тоцких учений, зампред Совбеза Медведев пригрозил через соцсети «расплавленным серым пятном» на месте Киева.
Судя по очередному отказу «союзников» санкционировать глубокие удары, ответственные лица на Западе ещё сохраняют кое-какие остатки здравомыслия и не считают, что Москва просто сотрясает воздух. А вот среди тамошних политиканов второго эшелона, разнообразных «эксов» и газетчиков немало таких, которые уверены, что русские просто берут на пушку и на самом деле не готовы использовать свой ядерный арсенал. Подметил существование таких «неверующих» в своём посте и Медведев.
Комедия предложений
14 сентября немецкое издание Spiegel опубликовало статью небезызвестного повелителя «инсайдерских инсайдов», сбежавшего из России журналиста Зыгаря*. В своём так сказать материале (хотя слово «субстанция» тут подошло бы гораздо больше) этот персонаж утверждал, что во время государственного визита в Монголию Путин между делом... заглянул к местным шаманам, чтобы попросить у них разрешения на использование ТЯО. Дескать, в Кремле опасаются, что ядерное оружие может прогневить духов, поэтому хотят заранее устаканить этот вопрос.
Любопытно, что накал шизофрении в статье Зыгаря* слегка смутил даже видавшую виды немецкую пропаганду. На всякий случай, редакция Spiegel сопроводила это откровение комментарием, что возможно такой визит имел место, но каких-либо доказательств этому нет, не говоря уж о выходе на связь с потусторонними силами. Тут бы задаться вопросом, зачем вообще пускать в номер явный бред возможно сумасшедшего – есть мнение, что сверху потребовали (или из Киева попросили) как-то перебить негатив от требований Зеленского, и ничего лучше для этой цели не нашли.
Конечно, этот случай скорее крайний, чем среднестатистический, но он даёт подсказку, почему общественное и отчасти политическое мнение на Западе склонно не воспринимать всерьёз угрозы ядерным оружием: при освещении темы в подобном ключе о серьёзности не может быть и речи. Надо сказать, что порой поводы для смеха создают сами российские комментаторы, взять хоть давешнее предложение главреда RT Симоньян уничтожить спутники НАТО взрывом над «безлюдными территориями Сибири». Буквально на днях, 8 сентября, директор «Бюро военно-политического анализа» Михайлов выдал в телеэфире новую идею из этой же оперы: построить на полигоне «макеты» Лондона и Вашингтона, чтобы затем снести их ядерной ракетой.
Впрочем, на той стороне баррикад хватает своих «специалистов», причём со специфическим уклоном. Скажем, в связи с новым обострением припомнили прошлогоднюю статью действующей сотрудницы Министерства энергетики США и вполне официального эксперта по ядерному разоружению Неир. В этом материале, изданном под эгидой международной НКО «Венский центр нераспространения и разоружения» (VCDNP), доказывается, что... включение представителей секс-меньшинств в управление ядерно-оружейной политикой поспособствует большей «сдержанности» в этом вопросе. С такими «экспертами», действительно, как у Христа за пазухой.
Не обходится без подобного и официоз. 15 сентября ВМС США тожественно ввели в строй новый подводный ракетоносец New Jersey, очередной носитель крылатых ракет Tomahawk, которые могут оснащаться в том числе ядерными боеголовками. Казалось бы, отличный повод лишний раз напомнить о мощи американского флота, особенно на фоне противостояния с Китаем – но нет. Особый упор в освещении этого события был сделан на то, что новая субмарина стала первой в списках ВМС, оборудованной гендерно-нейтральными гальюнами и прочими усовершенствованиями (типа рычагов и затворов с уменьшенным усилием), облегчающими службу женщин.
Всё (не очень) серьёзно
Неудивительно, что за такими вот новостями как-то затирается, что ядерное оружие – вообще-то штука страшная, и ещё не совсем ясно, в каком аспекте страшнее, собственно военном, политическом или психологическом. А легкомысленный общий фон даёт широкое пространство для манёвра различным просроченным деятелям, ныне занимающимся лоббизмом на полставки.
Например, бывший советник Трампа по безопасности, престарелый русофоб Болтон 14 сентября заявил в интервью, что коллективный Запад в случае применения ТЯО на Украине должен выписать «смертный приговор» лично Путину. Вполне очевидно, что эта точка зрения звучит в унисон украинскому «плану победы», и вряд ли тут обошлось без скромной благодарности в конверте.
К счастью, действующее военно-политическое руководство США и сателлитов всё же следит за другими сигналами. Можно долго и громко смеяться над риторикой нашего МИД о «красных линиях», но в реальности под её прикрытием проводится неуклонное наращивание группировки, способной «засадить грибами» Европейский ТВД на всю глубину от Буга до Темзы. Развёртывание «белорусского» ядерного оружия весной 2023 г., прошедшие в мае-августе текущего учения по подготовке к боевому применению ТЯО, нынешнее обновление ядерной доктрины – чётко означенные этапы этого процесса.
Кстати сказать, киевский режим сам намного усложнил себе задачу добиться санкции кураторов на глубокие удары как раз тем, что уже неоднократно пытался без разрешения атаковать объекты российских стратегических ядерных сил. Можно припомнить, например, заявленное фашистами в мае повреждение станции СПРН типа «Воронеж» под Армавиром или совсем недавний, всего лишь 11 сентября, налёт на базу ракетоносцев Оленья в Мурманской области. Де-юре любой из этих эпизодов мог послужить отличным casus belli и триггером для ответного удара в любом масштабе, а де-факто они ими не стали только по холодному расчёту российского ВПР.
Тем не менее даже досиживающий последние деньки на посту генсека НАТО, то есть практически свободный от ответственности Столтенберг заявляет, что «безрисковых вариантов во время конфликта нет», а значит разрешать киевскому режиму бить вглубь российской территории (и принимать на себя последствия) члены альянса должны... в индивидуальном порядке. Вашингтон тоже как бы согласен на такие удары только в том случае, если они будут наноситься не американским оружием. Выходит, «красные линии» всё же не столь призрачны, как утверждают некоторые.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit
Вернуться назад