ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Дешёвая вторичка, миф о пустых квартирах и как лишали жилплощади в СССР
Дешёвая вторичка, миф о пустых квартирах и как лишали жилплощади в СССР12-02-2024, 14:06. Разместил: Око Политика |
1. Льготная ипотека вздула цены на новостройки в России, так что вторичка стоит теперь местами в полтора раза дешевле, чем новые дома. Получается забавно — за одну и ту же сумму можно взять или однушку в новостройке, или двушку-трёшку на вторичке. Но это, конечно, при условии, что вам не нужен кредит (ссылка): Ценовой разрыв между первичным и вторичным жильем в России приблизился к 50 процентам. Это следует из материалов Центробанка. Как показывает опыт, на таких перекосах можно заработать. Вместе с тем, придумать конкретную комбинацию я затрудняюсь — не вижу лёгкого способа обменять метры в новостройке на метры на вторичке по курсу один к одному. 2. Блогер Genby разбирает миф о том, что большая доля жилья в новых домах в России якобы стоит нераспроданной (ссылка): "71 миллион квадратных метров жилья не распродано". Альтернативно одаренные думают, раз построили 110 млн метров жилья [в год], то из них и не продали 71 млн метров. И так, наверное, каждый год, какой ужас-ужас-ужас. Ну, серьёзно, у нас рыночная экономика. Зачем строителям держать квартиры непроданными в условиях, когда стоимость жилья высока, а спрос стабильно велик? Если бы у некого застройщика реально появился запас свободных квартир, он бы продал их со скидкой в 10%, и всё. Рентабельность строительства — 15-30% процентов, так что нет никакого смысла солить пустые квартиры про запас, гораздо выгоднее распродать их, пусть даже со скидками, и строить дальше. Далёкие от экономики леваки отвечают: «заговор капиталистов». Видимо, они в жизни не видели строителей и не знают, какие у них сложности в отношениях друг с другом. Я скорее поверю в заговор рептилоидов, чем в тайный сговор сотен застройщиков, работающих сейчас в России. 3. «Бесплатные квартиры» в СССР вполне могли отобрать. К примеру, ностальгирующие считают нормальным совершенно ненормальное явление: если семья получала, допустим, однушку, то комнату в коммуналке, в которой она жила, отбирало государство. Из-за этого идут нелепые сравнения — «тогда в очереди на однушку стояли в очереди 10 лет, ничего не платя, а сейчас за однушку надо 10 лет платить ипотеку». Формально верно, но есть нюанс. Тогда давали не однушку, а разницу между однушкой и комнатой, то есть дополнительные 15 метров. Сейчас дают всю квартиру целиком, а если сделать как раньше — сдать маленькое жильё и купить большое — то ипотека будет мизерной. К примеру, один мой товарищ, разменявшийся в прошлом году таким образом, платит сейчас ипотеку примерно в 10 тысяч рублей. Впрочем, это всё известно. Менее известно, что квартиру в СССР могли при некоторых обстоятельствах просто отобрать. Елена С. пишет в комментариях на Дзене (ссылка): В 1983-м в нашей части служил паренек из Москвы. Решили его родители навестить и поехали на автомобиле, чтобы потом с сыном в город съездить, да и гостинцев сыну побольше привезти. Только не доехали. Разбились насмерть при въезде в город, рядом с которым была наша точка... Вернуться назад |