ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Крах европейского химпрома и нефтехимии
Крах европейского химпрома и нефтехимии4-12-2023, 18:06. Разместил: Око Политика |
1. Экономическая катастрофа в Евросоюзе. За время Спецоперации европейская нефтехимическая промышленность потеряла 50 лет развития, деградировав до уровней начала 1970-х годов, ко временам нефтяного кризиса, вызванного арабо-израильской войной. Без русского газа немецкие фабрики работать не могут. Цитирую (ссылка): Европа прощается с нефтехимической промышленностью 2. Аналогичный провал наблюдается в немецких химпроме и фармацевтике, которые до недавнего времени были в числе самых прибыльных и конкурентоспособных отраслей в Германии. В комментариях привели график (ссылка): Обвал уже гораздо глубже, чем в ковидном 2020 году. И если тогда обвал был вызван временным карантином и временным снижением спроса, то теперь речь идёт о фундаментально изменившихся условиях: дорогая энергия делает немецкий химпром неконкурентоспособным. Вдобавок, Германия ещё и во многом потеряла российский рынок для своего экспорта, но это уже второстепенный фактор по сравнению с потерей дешёвых российских энергоносителей. США добивает Германию при помощи ручных немецких политиков, которым помогают также управляемые из США зелёные бесы. Под их давлением крупнейший в Германии химический концерн BASF начинает сейчас распродавать свои энергоактивы, связанный с добычей нефти и газа (ссылка). Не завидую сейчас тем, кто работает в БАСФ или владеет им. Наверное, грустно наблюдать, как мощнейший концерн с богатой историей, который сделал такой важный вклад в мировую экономику и мировую науку, уничтожается на живую, чтобы ненадолго продлить гегемонию США. Но, опять-таки, немцы сделали свой выбор, причём не только политики, но и рядовые немцы. Хотели поучаствовать в американском блицкриге, порвать русскую экономику в клочья, а потом помародёрить на пепелище? Как за дружбу с США, так и за русофобию надо платить. 3. Ничуть не лучше дела с нефтехимией обстоят в Великобритании, которая хоть и вышла из Евросоюза, но также страдает от последствий отказа от российской нефти и от вредительства местных зелёных (ссылка): Великобритания закрывает свой крупнейший НПЗ из-за энергокризиса. В принципе не очень понятно, почему у Евросоюза должны быть свои НПЗ и нефтехимические заводы. Перерабатывать нефть и газ экономически разумно там, где она добывается, то есть в России, например. Если на месте перерабатывать углеводороды по каким-то причинам не получается, то тогда надо везти её в Китай или в какую-нибудь другую нейтральную страну. В страны Запада, которые не способны к равноправному сотрудничеству, имеет смысл продавать только конечный продукт, причём с серьёзной накруткой — особенно сейчас, когда там дорогая рабочая сила, давящая бюрократия и сверхдорогая энергия. Полагаю, к этому мы постепенно и придём. Вернуться назад |