“Яблоко” поспорило о половых признаках

 

 

На широкое обсуждение предвыборной программы в офис “Яблока” приглашались все желающие, и в итоге собралось человек 40. Ранее проект документа был вывешен на партийном сайте и за месяц собрал 26 комментариев. Эти скромные цифры красноречиво говорят о том, что какой-то конкретный план действий мало интересует самих партийцев, которые привыкли быть просто “яблочниками” без определенных целей и убеждений.

 

Ощущение усилил Борис Мисник, автор обсуждаемого документа под названием “Новый политический курс”. “У меня нет надежд на то, что даже самая хорошая программа резко поднимет наш рейтинг. Не та в стране партийная система. Да и вообще избиратель программ не читает”, — сказал он обреченно. И провел короткую презентацию.

 

“Новый политический курс” “Яблока” состоит из 6 страниц. 90% текста посвящено описанию того, как все у нас в стране плохо. Ничего нового в этом перечислении нет. Далее следуют конкретные предложения “Яблока”, и они таковы. Предотвратить террористические акты. Развить депрессивные регионы.

 

Повысить людям зарплату. Победить коррупцию. Как все это сделать — не уточняется.

 

Председатель партии Сергей Митрохин на обсуждение опоздал и презентации не слышал, однако все равно остался недоволен:

“Мне не нравится название. Почему “новый курс”? У нас есть постоянный курс, который не меняется с 1993 года. Нашу партию можно описать тремя словами: оппозиционная, демократическая, антиолигархическая. Я бы расшифровал в программе третий пункт. Мы — за мирную ликвидацию олигархов, без революций.

 

Революционеры пусть уходят от нас в другую партию. Чтобы отстранить бизнес от власти, нужно запретить всем чиновникам иметь ценные бумаги. И обязать всех родственников чиновников декларировать доходы и расходы”.

 

В этом месте речи партийного лидера многие соратники удивленно переглянулись. Практически у каждого россиянина есть хоть один родственник-чиновник. То есть декларироваться придется всем и каждому. А для того, чтобы эти декларации проверять, видимо, придется нанять какую-то другую страну.

 

“Но главная наша задача, — подытожил Митрохин, — показать, что мы не можем иметь ничего общего ни с “ПАРНАСом”, ни с “Правым делом”, ни со всеми остальными”. После этих слов он уехал по каким-то более важным делам, и обсуждение шло без него.

 

“Я бы не стал отказываться от слова “новый” — оно важно для избирателя. Да и олигархов в 1993 году, когда создавалась программа “Яблока”, еще не было. Это новое обстоятельство”, — заочно поспорил с вождем Мисник.

 

“Наша главная проблема в том, что мы ничего не предлагаем, — сказал член московского бюро Андрей Акопян. — А когда лидер партии заявляет, что одно из трех ключевых слов — “оппозиционная”, это означает, что мы никогда не собираемся победить”.

 

Член гендерной фракции “Яблока” Зоя Шаргатова предложила внести в программу квоту для женщин. Их в партийных списках, а в перспективе — в Госдуме, должно быть не менее половины.

 

“Я хорошо отношусь к женщинам и готов целовать их во все места, но если делать такую квоту, то нужно, чтобы женщины служили в армии и выходили на пенсию, как мужчины, — в 60 лет”, — отреагировал Акопян. “Это возмутительно и некорректно, держите себя в руках! — воскликнула спикер гендерной фракции Галина Михалева. — Квота должна быть”.

 

Спор о половых признаках депутата оказался самым содержательным и оживленным за время форума. Потом родилась парочка идей:

 

“У нас уже космонавтов не могут найти в Центральной России — только с Дальнего Востока набирают. Такие тут все больные. А все из-за ГМП! Партия должна гарантировать здоровую пищу и предостеречь от чрезмерного употребления наркотиков”, — призвал активист Бахтин.

 

“Нужно поставить кондиционеры в автобусах. Ездить стало невозможно”, — продвинула идею Ирина Бобрикова.

 

Других конкретных предложений не было, и партийцы решили закругляться. “Безнадежная программа! Нас спасет только если ее действительно никто не прочитает”, — резюмировала Татьяна Овчаренко.