Майкл Макфол: автор "доктрины свободы" готов перейти от теории к практике?

МАЙКЛ МАКФОЛ: АВТОР «ДОКТРИНЫ СВОБОДЫ» ГОТОВ ПЕРЕЙТИ ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ?

Майкл Макфол — это прежде всего политический идеолог и «демократический миссионер», поставивший своей целью продвижение демократии во всемирном масштабе. Возможно, после скандальных разоблачений WikiLeaks, вскрывших цинизм и высокомерие американского дипломатического корпуса, назначение «политического идеалиста» Макфола положительно повлияет на имидж внешнеполитического ведомства США в мировых СМИ. Другой вопрос — как все это отразится на собственно российско-американских отношениях?

Известие о том, что новым послом США в России станет Майкл Макфол, пришло прямо с саммита G-8 в Довиле. Решение о назначении Макфола в Москву вызвало дискуссию в экспертном сообществе, в ходе которой высказывали различные мнения.

В среде тех, кто имеет репутацию профессиональных специалистов по улучшению российско-американских (или, как лучше сказать в данном случае, американо-российских) отношений, известие о предстоящем приезде Майкла Макфола в Москву стало поводом для выражения бурной радости, если не сказать — восторга.

В адрес Майкла Макфола высказываются самые лестные оценки. Показательно, к примеру, интервью, которое директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин дал по поводу назначения Макфола информационному агентству «Росбалт». Общаясь с журналистом, профессор Злобин назвал Макфола «идеологом и главной движущей силой процесса «перезагруки», человеком, который «хорошо относится к России и к русским». При этом Макфол — «один из лучших специалистов по России», поскольку «много сюда приезжал, долго здесь жил», «немало поездил по стране», «знает, что такое метро и общественный транспорт», у него «сотни друзей в разных социальных слоях». Приятен Макфол и в личном общении. Человек он «исключительно коммуникабельный, обаятельный», «производит очень доброжелательное впечатление».

В последние годы Майкл Макфол работает сопредседателем американо-российской комиссии по развитию гражданского общества, которую кратко называют «комиссия Макфол-Сурков», а также занимает должность директора департамента по делам России и евроазиатского региона в Совете национальной безопасности США. Однако отнести к числу профессиональных госчиновников Макфола никак нельзя. Скорее, наоборот: Макфол представляет собой настоящий антипод привычному образу американского дипломата.

Майкл Макфол — это прежде всего политический идеолог и «демократический миссионер», поставивший своей целью продвижение демократии во всемирном масштабе.

Возможно, после скандальных разоблачений WikiLeaks, вскрывших цинизм и высокомерие американского дипломатического корпуса, назначение «политического идеалиста» Макфола положительно повлияет на имидж внешнеполитического ведомства США в мировых СМИ. Другой вопрос — как все это отразится на собственно российско-американских отношениях?

Судя по всему, «рутинные» вопросы экономического сотрудничества между двумя государствами не являются для Макфола приоритетом. Есть основания полагать, что будущий посол США в России, как политический философ, вообще не оценивает ситуацию в контексте необходимости согласования национальных интересов двух стран, поисков путей взаимодействия. Зачем вообще беспокоится о столь скучных предметах, если национальные суверенитеты — это анахронизм, утрачивающий свое значение?

На первом месте у Макфола стоит продвижением свободы во всем мире, причем важной частью этого процесса является «демократизация России». И вот именно эта сторона его деятельности Макфола вызывает тревогу у консервативной части российского экспертного сообщества. Заслуживает внимания появившийся на сайте www.rossia3.ru подробный очерк Александра Бовдунова «Майкл Макфол: Доктрина Свободы либерального ястреба. Чего хочет от России будущий посол США?».

Автор обращает внимание на то, что Макфол является представителем во многом уникального направления в американской внешнеполитической мысли. «Вместе с рядом других американских геополитиков и внешнеполитических стратегов, например Лари Даймондом и Полом Берманом он входит в группу т.н. «либеральных ястребов», представителей Демократической партии, объединенных вокруг Института Прогрессивной Политики при Совете руководства Демократической Партии США, которые наиболее близко стоят по своим позициям к неоконам«.Выражения, которые использует Макйл Макфол в своем программном идеологическом манифесте «Доктрина Свободы», радикально и шокирующее контрастируют с образом обаятельного и улыбчивого собеседника. Макфол настаивает, что «продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем — уничтожения противостоящих ей сил, будь ли это индивид, движения или режимы». Оставим в стороне «движения или режимы» — но как быть с уничтожением «противостоящего свободе» индивида?

Если же говорить о России, то Майкла Макфола долгое время отличало вполне «индивидуальное» отношение к самому популярному политику в России — Владимиру Путину. Позволим себе еще раз процитировать статью «Доктрина Свободы либерального ястреба», на которую мы уже ссылались прежде «В работе „Один шаг вперед, два шага назад“, от 2000 года Макфол уже в самом начале эпохи Путина опасается, что „он может стать русским Милошевичем“...» В опубликованной в январе 2008 года" Foreign Affairs" статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности. Впечатляюще звучит название другой его статьи, написанной в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для Weekly Standart — «Путинская авторитарная душа».

Согласитесь, сравнение Путина с Милошевичем выглядит угрожающе — особенно если учесть все то, что случилось с президентом Югославии после 2000 года (выдача в Гаагу, процесс Международного Трибунала, смерть в тюрьме из-за отказа в медицинской помощи). Правда, профессор Злобин уверяет, что «у Макфола были разные периоды отношений с российской властью, и многие считают, что он менялся, и его взгляды трансформировались». Возможно, почему бы и нет. Однако неприятный осадок все равно остается.

Принципиально, что Макфол прибудет в Россию осенью, когда стартует избирательная кампания по выборам в Государственную Думу, а затем — начнутся президентские выборы. Может быть, это простое совпадение?

В любом случае, очень хотелось бы, чтобы Макфол оставил свои симпатии и антипатии дома, а не пытался ввезти их Россию дипломатическим багажом.

И очень не хотелось бы, чтобы новый посол вместо «наведения мостов» между США и Россией занимался в Москве тем же, чем в свое время отличились его коллеги Карлос Паскуаль и Джон Хербст в Киеве перед «оранжевой революцией».

Александр Рублев