ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Номенклатура при Ленине и Сталине, грамотность до ликбеза и разбор коммунизма
Номенклатура при Ленине и Сталине, грамотность до ликбеза и разбор коммунизма13-07-2023, 17:06. Разместил: Око Политика |
1. Многие полагают, что советская номенклатура всё портила своим высокомерием: это сословие так горячо стремилось отгородиться от народа, что создало себе отдельные магазины, отдельные клиники, отдельные базы отдыха и, вообще, чуть ли не отдельную страну, в которой они могли с комфортом обособиться от обычных советских граждан. Пожалуй, такое представление о партийной номенклатуре близко к реальности — если при капитализме любой ресторан и любой магазин открыты для всех, хоть и не всем по карману, то в СССР доступ к товарам и услугам часто был привилегией, доступной только верхам и обслуживающему персоналу верхов. Вместе с тем распространено ошибочное мнение, согласно которому опухоль номенклатуры разрослась только после смерти Сталина, что это болезнь позднего СССР. На самом деле, коммунистическое начальство тяготело к особым привилегиям изначально — и при Сталине, и при Ленине, и даже до революции, когда руководило коммерческими предприятиями в капиталистической ещё России. Сейчас мы можем наблюдать нечто подобное: миллиардеры из КПРФ делиться властью и деньгами со своими подчинёнными, мягко говоря, не торопятся. Назовите мне хоть одного модного блогера-сталиниста, который делит свои доходы с Ютуба на весь трудовой коллектив, а не забирает их себе целиком. Таковых нет: артелями и коммунами блогеры восхищаются исключительно в теории, на практике же эксплуатируют пролетариат с бесцеремонностью, при виде которой укоризненно качают головой даже матёрые капиталистические спруты. Вот характерные абзацы из газеты «Правда» от 12 февраля 1921. Пишет председатель контрольной комиссии РКП(б) Арон Сольц, которого соратники наполовину в шутку, наполовину всерьёз называли «Совестью Партии»: Разлагающее влияние на многих оказывает само пребывание у власти в эпоху диктатуры пролетариата. Отсюда бюрократизм, крайнее высокомерие, нетоварищеское отношение к рядовым членам партии и беспартийным рабочим массам. Как и многие другие большевики, закончил «Совесть Партии» плохо. В феврале 1938 его отстранили от работы в прокуратуре и положили на принудительное лечение в психиатрическую клинику, потом выпустили, потом окончательно заперли в клинике, где он и умер. Как позже писал Анастас Микоян, моральный авторитет Арона Александровича был велик, поэтому против него решили не искать формального обвинения, как против его родственников, а тихо изолировать под предлогом сумасшествия. 2. Блогер blog-10101 приводит ещё одну табличку об грамотности населения страны по состоянию на 1920 год. Это официальные данные советского ЦСУ. Напомню, что царская программа ликбеза (ликвидации безграмотности) была только-только перезапущена большевиками в декабре 1919 года и никак не могла повлиять на ситуацию — таким образом, показанный уровень грамотности – это на 100% заслуга царской ещё власти (ссылка): Большинство мужчин и в городах, и в сельской местности к моменту революции и гражданской войны уже были грамотными, это же касается и большинства женщин в городах. При Николае II за 20 лет грамотность среди мужчин выросла в полтора раза, среди женщин – вдвое. Темпы роста огромные. Как мы обсуждали ранее, если бы не 1917, Россия была бы полностью охвачена школами примерно к 1925. Достижение грамотности в 100% было делом времени, и никакая революция для этого была не нужна, она только затормозила процесс. При эволюционном и мирном развитии событий можно было бы ожидать, что за следующие 20 лет, между 1917 и 1937 годом грамотность среди мужчин приблизилась бы к 100%, а среди женщин увеличилась бы как минимум в полтора раза и также стала бы охватывать подавляющее большинство. Эту программу с некоторым запаздыванием выполнил и СССР. 3. У блогера Алексея Антонова вышел большой подробный разбор коммунизма. В том числе он объясняет, почему коммунизм заведомо менее эффективен по сравнению с капитализмом (ссылка): Важный момент, о котором Алексей говорит ближе к концу видео: левые спикеры и публицисты прививают населению выученную беспомощность. Они постоянно критикуют российскую экономику, вообще нынешнюю ситуацию в стране, однако не предлагают конкретных решений, как что-то исправить, ибо капитализм якобы может только деградировать. И самое неприятное, они старательно создают у слушателя/читателя ощущение, что он совершенно бессилен и не может ничего сделать, чтобы улучшить свою жизнь, «потому что капитализм», а значит, не стоит и пытаться. Вернуться назад |