Когда Донецк выбрал свой путь
2-03-2023, 02:06. Разместил: Око Политика
1 марта 2014 года по инициативе донецких чиновников, представлявших в первую очередь «Партию регионов», в Донецке на площади Ленина был организован митинг. Есть такой бюрократический термин «с целью снятия социальной напряженности». Вот это был как раз тот случай, напряженности накопилось предостаточно.
Потому что в Киеве уже произошёл государственный переворот. Местные власти Юго-Востока тогдашней Украины (ещё была такая страна, теперь уже заканчивается) без особой огласки провели съезд в Харькове, предложили «брать власть на местах» и… затаились. В первую очередь потому, что находились в сговоре как с западными элитами, так и с представителями уже новой, постмайданной хунты. Люди не знали этого точно, но они чувствовали и поэтому начали действовать сами.
Вокруг памятника Ленину собрался палаточный городок для того, чтобы не дать его снести, как в других городах. Туда пришли все, кто считал себя патриотами – коммунисты, монархисты, футбольные хулиганы, просто люди из спальных районов. Все те, кто потом стал ядром гражданского сопротивления и ополчения. 23 февраля по городу пронеслась весть, что к нам едет «поезд дружбы» с боевиками «Правого сектора». В тот день на защиту здания областной администрации пришло больше тысячи человек, мужчин и парней, самых разных по роду занятий и социальному статусу. Нацисты в тот день не приехали, но зато мы все увидели друг друга и поняли, что сила в нашем сопротивлении бандеровцам точно есть. Ровно через неделю город рванул.
К 1 марта уже была понятна конфигурация. Заметно активизировалась организация «Донецкая Республика» Андрея Пургина (именно это название и станет именем целой республики). Начали формироваться «Патриотические силы Донбасса», из которых позже вырастет «Восток» Александра Ходаковского. Набирало силу «Народное ополчение Донбасса», лидер которого, Павел Губарев, и захватил сцену митинга в тот день 1 марта. Именно он первым озвучил, что признавать государственный переворот в Киеве нельзя и нужно проводить референдум, на котором люди сами решат, как им жить. На какое-то время именно Губарев (уже 6 марта его арестовали и увезли в Киев) стал главным локомотивом (или символом, как хотите) Русской Весны. Но по большому счёту идея о том, что принимать бандеровскую власть нельзя ни в коем случае, витала в воздухе. И героев в том периоде много, самых разных.
Почему важно помнить нам с вами эту дату? В первую очередь потому, что именно этот день стал спусковым механизмом русской реакции на агрессивную украинскую революцию, запущенную странами Запада и транснациональным капиталом. Простая логическая цепочка: сначала Русская Весна, потом провозглашение ДНР, потом референдум 11 мая. Параллельно с этим всем в апреле 2014 года начались события Славянска. В комплексе все это привело и к началу СВО, и к референдуму 2022 года, в результате которого уже не только ДНР и ЛНР, а целых четыре субъекта вернулись в состав большой России. Согласитесь, достаточно причин, чтобы не забывать дату – 1 марта 2014 года. Начало Русской Весны.
Выводы дам тезисно:
1) Многие говорят, что если бы Донбасс в те дни не поднялся, то «было бы всё нормально, жили бы спокойно, не было бы войны».
Совершенно не согласен. Украинский проект с самого начала готовился к тому, чтобы ударить по России. И он бы всё равно это сделал.
2) События Русской Весны показывают, что никогда нельзя полностью просчитать все факторы.
Донецк и Луганск – достойный пример того, что такое «чёрный лебедь», неучтенка в папках с файлами аналитиков. Думаю, именно о таких неожиданностях в том числе говорил святитель Лука, произнося «Господь дышит там, где захочет». Вот не захотел Бог терпеть бандеровский беспредел, и инструментом стал Донбасс, совершенно спокойный до этого регион, в котором раньше на митинг собрать сто человек могли только очень активные организаторы.
3) Никогда нельзя игнорировать общественное мнение.
Донбасс, явивший нам, что такое истинная народная стихия, если хотите – революция, ярко показывает, что если взгляды народа и управляющей прослойки уж очень сильно начинают расходиться, то ситуация взрывается и становится неконтролируемой. Плохо потом всем, но уже поздно – процесс летит куда-то, где остановится – это как повезёт. Думаю, нечто очень похожее было в России в 1917 году. Но в начале этого процесса – всегда местная элита, которая не захотела услышать своих земляков, чиновник, говорящий с другими через губу. А уже потом «точки бифуркации», «социальные взрывы» и прочие умности.
4) Давайте привыкать к историческим масштабам.
С точки зрения больших исторических процессов девять лет гражданского и военного противостояния – это вообще не срок. И даже тридцать лет, в течение которых Украину превращали в обезьяну с гранатой – тоже не срок. Всё ещё может откатиться в нашу пользу, и сейчас этот процесс происходит. Многие говорят, что долго. Но для истории и пятьдесят лет – это так себе. Нам с вами нужно запастись терпением и правильно воспитывать детей. Очень вероятно, что процесс восстановления целостности русского цивилизационного пространства будут заканчивать именно они.
Если вам удобнее обсуждать околополитические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
Вернуться назад