Кореизация Украины, предложения Путина и производство боеприпасов на Западе

Сейчас, скорее всего, будет идти "борьба за маркетинговую обёртку" того, что будет происходить в плане сворачивания украинского конфликта. В буквальном смысле "битва за слова".

С точки зрения Киева, наиболее приятный (и удобный для запихивания населению) вариант – "корейский сценарий", в котором Украина как бы уже прошла кастинг на роль Южной Кореи – с красавцем-Сеулом, Хенде и бесконечной мягкой силой в виде айдолов К-поп.

Российская сторона будет (если вообще озаботится вопросом типа "явиться всё-таки на информационную войну") лениво тыкать палкой суровой реальности в этот "нарратив", подчёркивая (как это делает господин Медведев), что потерянные территории не стали "новым КНДР", а ушли в Россию (т.е. ноль шансов на возврат), да и Украина на Южную Корею – не тянет.

Меланхолично можно заметить, что Южная Корея – это вообще-то результат того, чего на Украине никогда не было и не будет, потому что создатели Украины (не ЦРУ-шные, а советские – изначальные) создавали этот конструкт для "панувания" (над "ваньками", после "коренизации"), а не для того чтобы вкалывать с конфуцианским упорством и с конфуцианским же упорством грызть гранит науки. Соответственно, южнокорейская коррупция + кумовство + олигархия + лютейшая трудовая этика и изобретательность = южнокорейская чеболь-экономика, которая (при том что экономисты её не любят, ибо неэстетично) даёт очень неплохой результат. А без трудовой этики (и при нынешнем качестве элит) – получится то же самое, что уже есть…

Второе предложение Путина хуже первого, но лучше третьего; и т.д., очередные предложения, вплоть до полной аннигиляции того, кому предложения делались, если он не принял ни одного. Это известный и много раз апробированный на практике алгоритм неторопливой путинской политики в отношении противников России.

Например, его действие легко проследить на примере Украины.

1-е предложение Путина, с которого и начала раскручиваться нынешняя ситуация, было сделано 17 декабря 2021 г., когда МИД России выдвинул НАТО ультиматум о необходимости вернуться к состоянию на момент 1997 года. Фактически это было предложение о том, что Украина сохраняет внеблоковый статус (и вообще НАТО полностью прекращает како-либо продвижение своей организации и военной инфраструктуры на восток; а уже продвинутую, вроде районов ПРО в Польше, возвращает к границам 1997 г.); ну и, очевидно, ЛНР и ДНР продолжают существовать только в сложившихся на этот момент границах, с возможностью дальнейших переговоров в минском формате.

Предложение не было принято.

2-е предложение Путина последовало 21 февраля 2022 г., когда произошло признание суверенитета ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей Украины. Теперь, кроме внеблокового статуса Украины и отказа НАТО от расширения на восток, с возвращением военной инфраструктуры к 1997 г., Украина полностью теряла ЛДНР в изначальных границах областей и любые переговоры об их статусе прекращались; в остальном Украина оставалась при своих.

Предложение не было принято.

3-е предложение Путина последовало 24 февраля 2022 г., когда было объявлено СВО и к независимости ЛДНР и внеблоковому статусу Украины добавились требования по денацификации, демилитаризации и уже полной нейтрализации Украины, т.е. она не могла бы вступать не только в военные, но и любые политические союзы без согласования с Москвой. Фактически речь шла о той или иной форме российского протектората над Украиной (минус Донецкая и Луганская области).

Предложение не было принято.

4-е предложение Путина де-факто было выдвинуто в апреле, после того как 1-я фаза СВО (план-"А") окончилась неудачей, т.к. на Украине не нашлось сил способных отстранить действующий нацистский режим, как и оный режим (по приказу США) не пожелал не только принять предыдущее предложение, но и вообще идти на какие-либо компромиссы. Это новое предложение, помимо денацификации, демилитаризации и нейтрализации Украины, а так же отделения Донецкой и Луганской областей, предусматривало уже фактическое отделение, в той или иной форме, от Украины так же Запорожской и Херсонской областей, в качестве сухопутного коридора в Крым. Характер отделения этих областей ещё мог обсуждаться; но по ходу событий и эта позиция ужесточилась и была формализована 30 сентября 2022 г. когда ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области были воссоединены с Россией.

Предложение не было принято.

5-е, на данный момент пока последнее, предложение Путина де-факто было сформулировано в Валдайской речи 27 октября 2022 г., когда Путин намекнул на возможность раздела Украины с Польшей, заговорив об "исконно польских" землях в виде Галиции и Львова (на самом деле это, конечно, исконно русские земли (земли русского Галицко-Волынского княжества присоединённые к России в 10 веке, Львов древний русский город основанный в 13 в. русским князем Даниилом Галицким) захваченные поляками у России в 14 веке, но в дипломатии и внешней политике иногда приходится жертвовать чем-то для минимизации издержек).

По всей видимости в Кремле всё более склоняются к выводу о невозможности сохранения Украины как таковой даже в виде протектората России, и о том, что требуется полностью ликвидировать это образование, если нужно, то и разделив его с соседями вроде Польши, а может и Венгрии, и даже Румынии, главное, чтобы его не стало, с минимальными для нас издержками на эту операцию. В лучшем для бывшей Украины случае, пока вероятно есть шанс на сохранение некой "Украины" в рамках некоторых центральных и/или западных областей, которые не отойдут ни России, ни Польше, хотя и эта Украина не будет иметь никакого реального суверенитета, но будет под жёстким российским протекторатом.

После этого, очевидно, будет сделано 6-е предложение…

Западные страны пытаются найти ответ на остро ощущающийся оружейный голод из-за поддержки Украины.

В годы Холодной войны в США были 86 заводов по производству боеприпасов. На текущий момент из них живых осталось только пять. Они теперь работают в две-три смены – но и так не справляются с запросами Украины, где прожигаются тысячи снарядов ежедневно.

Правительство Германии предлагает перенаправить зелёные субсидии на создание новых заводов по производству снарядов и снарядов. Эти деньги должны были обеспечить “зелёный переход” немецкой экономики – но теперь, на фоне конфликта, об этом быстро позабыли.

Минобороны Британии ведёт переговоры с BAE Systems об увеличении производства боеприпасов. Однако это осложняется бюджетным кризисом – с отказом Риши Сунака повышать военные расходы. Денег не хватает даже на собственные нужды британской армии – которой по подсчётам хватит ракет и снарядов примерно на один день активных боевых действий.

Несколько лучше обстоят дела в США. Пентагон хотя бы уже согласовал планы по постепенному наращиванию производства боеприпасов. Однако на это уйдут многие годы – как и на то, чтобы восполнить запасы истраченных на Украине миллиона снарядов и десятков тысяч ракет.

Работу по расширению производства оружия тормозят сами военные корпорации. Они обеспокоены тем, что спрос на обычные вооружения может в любой момент упасть – когда украинский конфликт закончится. И тогда инвестиции в новое производство превратятся в чистый убыток.