ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Технология строительства Лего, ЦБ против ипотеки от застройщиков и штраф за телефонный спам
Технология строительства Лего, ЦБ против ипотеки от застройщиков и штраф за телефонный спам19-12-2022, 16:36. Разместил: Око Политика |
1. Коллеги, как вам такая технология строительства (видео)? Выглядит очень весело, как будто из кирпичиков Лего дом строишь. При этом стены получаются толстыми — там, должно быть, звукоизоляция хорошая. И ровными — одно удовольствие красить или обои клеить. И лёгкими — мощный фундамент не нужен. Мой жизненный опыт подсказывает, что это наверняка какая-нибудь рекламная ерунда, которая в реальной жизни работает дорого и плохо. Но всё же интересно услышать мнение тех, кто такие дома видел живьём. 2. ЦБ решил бороться с завышением цен на квартиры. Идея хорошая, но я сомневаюсь, что удастся объяснить широкой публике, почему дешёвая понижает доступность квартир (ссылка): Банк России обратился к кабмину с просьбой запретить использование льготных госпрограмм на ипотеку от застройщиков, об этом сообщила глава Центробанка Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции, трансляция велась на сайте регулятора. 3. Ростелеком оштрафовали за телефонный спам (ссылка), то есть за обзвон случайных людей с рекламой собственных услуг. Штраф для компании маленький, 150 тысяч рублей, но тут вопрос в массовости. Если спамеров получится штрафовать на потоке, они немедленно прекратят свои обзвоны. Штрафовать, кстати, нужно не столько самих спамеров, сколько операторов сотовой связи, которые их покрывают. К примеру, недавно ФАС обязал операторов сделать форму для жалоб на смс-спам. Я отправил туда сообщение о спаме, и знаете, что ответил мне Мегафон? Цитирую: «Отказаться от рекламных sms можно, обратившись в компанию, которая Вам направила sms. С нашей стороны подобные sms можно заблокировать с помощью услуги "SMS-Фильтр" [100 рублей в месяц]». Понятно, что когда операторы покрывают спамеров, те чувствуют себя вольготно. Кстати, забавное. Ростелеком заявил во время разбирательства, что его обзвонщик набрал номер случайно — ошибся цифрами. В УФАС эту версию почему-то сочли неправдоподобной. Вернуться назад |