ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Кто был «кровавее», альтернатива голоду 1930-х и ещё 9 вопросов коммунистам
Кто был «кровавее», альтернатива голоду 1930-х и ещё 9 вопросов коммунистам14-12-2021, 13:06. Разместил: Око Политика |
1. Я не вполне понимаю, почему в комментариях Николая II упрямо называют «Кровавым». До 1917 его так не называли — разве что в каких-то единичных беседах социалистов, в порядке будничной ругани. Примерно так современные социалисты придумывают каждый месяц Путину новые прозвища, которые из-за своей натужности никогда не идут в народ. Кроме того, называть Николая II «Кровавым» просто несправедливо. Возложить на него ответственность за давку при коронации нельзя — организатором мероприятия был не он, назначал организатора тоже не он. Если уж кто и виновен в гибельной давке, так это Сталин, во время похорон которого погибло много советских граждан. Или Брежнев, на время правления которого пришлась трагедия в «Сокольниках», когда толпа бросилась за бесплатной жевательной резинкой, раздавив насмерть более 20 человек: https://ru.wikipedia.org/wiki/Давка_в_«Сокольниках» Что касается казней, так тут российские императоры и вовсе бледнеют на фоне своих последователей. Со Сталиным всё понятно, нет нужды очередной раз перечислять сомнительные достижения НКВД. Однако же советская власть патроны не экономила и в застойный период. В один только 1962 год к смерти в СССР приговорили в 30 (!) раз больше людей, чем за все 10 лет правления Александра III: https://historical-fact.livejournal.com/316046.html 2. Исторические документы, ход мысли Сталина перед голодом 1930-х. Если вкратце — соратники Сталина предлагали вождю закупить зерно у буржуев. Буржуи были не против, они даже предлагали вождю зерно на льготных условиях — в том числе и из гуманитарных соображений. Сталин закупать зерно отказался из репутационных соображений: он хотел выглядеть в глазах иностранцев сильным правителем. Для решения продовольственной проблемы Сталин предложил «нажать на кулака и выжать у него хлебные излишки». Закончилось известно чем. Цитирую председателя СНК СССР Рыкова: https://historical-fact.livejournal.com/315852.html Трудно сказать, сколько бы мы заготовили хлеба, если бы не было чрезвычайных мер. Но совершенно ясно, что никаких десятков миллионов пудов чрезвычайные меры нам не дали. Мы ввели и осуществили чрезвычайные меры ради получения очень ничтожного количества хлеба, такого количества хлеба, которое никакой не только решающей, но и вообще значительной роли играть в нашей стране не может. И это — при огромных отрицательных последствиях чрезвычайных мер по отношению к урожаю и заготовкам следующего года… 3. Читатель задал ещё несколько вопросов современным коммунистам (в дополнение к тем, которые мы недавно уже обсудили). Помогите, пожалуйста, найти убедительные ответы. У меня не получается — вероятно, потому, что я отношусь к коммунизму довольно скептически: https://zen.yandex.ru/media/makarenko/8-voprosov-kommunistam-61b300724413503f4a75c524?comment-request=1#comment_1015795101 https://zen.yandex.ru/media/makarenko/8-voprosov-kommunistam-61b300724413503f4a75c524?comment-request=1#comment_1015736041 А. Почему 80% организаторов ВОСР, Красной Армии и создателей Советского государства через 20 лет оказались врагами народа, шпионами, вредителями, заговорщиками и контрреволюционерами? Вернуться назад |