Российские шпионы украли формулу вакцины AstraZeneca
11-10-2021, 22:41. Разместил: Око Политика
Уже весь интернет шумит о том, что оказывается "Петров и Боширов" украли формулу вакцины AstraZeneca и использовали ее для создания «Спутника». The Sun (аналог нашей "Комсомольской правды" по адекватности) опубликовал статью, в которой утверждается, что формула российской вакцины «Спутник V» была украдена шпионами Путина из Оксфорда. Как отмечается в публикации, аналогичная формула использовалась для вакцины AstraZeneca. Авторы публикации утверждают, что служба безопасности Оксфорда имеет доказательства данной версии.
Некоторые "самые одаренные" блогеры уже радостно сообщают нам, что "ну мы же говорили!!!", а вот интернет отреагировал неоднозначно...
1. Как же так, ведь у AstraZeneca долгое время "не взлетало" даже после "Спутника" и потом они согласились делать со "Спутником" общую программу вакцинации.
2. Раз так, то получается "Спутник" так же хорош как эта модная вакцина евро-качества? Можно колоться без опасений. А почему тогда сертификаты никак в Европе не могут признать "Спутника" если это тот же самый AstraZeneca?
3. Что значит "аналогичная формула использовалась для вакцины AstraZeneca"? Это же откровенная ложь. Там разные аденовирусы, у "Спутника" их вообще два, а не один, как у AstraZeneca
4. Всегда подозревал, что "Спутник" где-то украли. С самого начала не верил в силу российской науки, так что новость получилась даже успокаивающей. Можно идти вакцинироваться. Наконец-то уровень доверия россиян к вакцинации вырастет!
5. Ну хоть где-то Петров и Баширов не провалили задание.
6. Огонь новость, прям! Наверно именно поэтому в Ярославской области строится предприятие для производства вакцины Астры Зенеки, видимо там более безопасно в плане шпионажа, чем в Оксфорде.
7. Они так пишут, будто это что-то плохое. Вакцины спасают жизни. Если их будет больше и производиться в разных местах - что же в этом плохого?
8. Молодцы
9. ...
Добавляйте свой вариант в комментариях!
Как отреагировала власть: «Газета The Sun — очень известная, глубоко не научная газета. Так мы и относимся к этим публикациям», — сказал Песков.
Вернуться назад