Гнилая практика передачи депутатского мандата
26-09-2021, 09:06. Разместил: Око Политика
Подобная практика в выборном процессе России существует уже давно. Когда-то это менее заметно, а когда-то и более. Вот последние выборы в Государственную Думу очередной раз проявили эту, как мне кажется, порочную практику.
Известные люди, которые являются лицом предвыборного списка, постоянно маячат на плакатах и в роликах, после выборов отказываются от мандатов и передают их дальше по цепочке списка. А вот с чего бы это? Голосовали то в большинстве своем за них.
Вот вам примеры:
Сопредседатель «Справедливой России — За правду» Захар Прилепин принял решение отказаться от своего депутатского мандата, он передаст его кандидату, возглавлявшему Нижегородскую региональную группу партии. Возглавлявшие список «Единой России» (ЕР) на выборах в Госдуму министры иностранных дел и обороны Сергей Лавров и Сергей Шойгу так же откажутся от своих мандатов. В центральном списке ЕР (да как и в других партиях) много таких медийных людей, которые используются чисто в предвыборный период как приманка избирателей.
Так же например от Ульяновской области был положен Единой России всего один мандат. Первым в списке шел губернатор, а второй Мария Бутина. Губернатор отказался от мандата и в Думу прошла Бутина.
Нет, я понимаю, что голосуют за партию, а не за человека. Вернее голосуют за партийный список. А тут вдруг получается, что верхняя, основная часть списка сливается, и в думе оказываются люди, которых никто не знает и если бы только они были в списке, то голосов партия получила бы значительно меньше.
Ну не хочешь ты в Думу - без проблем, не иди. Твое место остается на перевыборы или вообще пустым (можно придумать соответствующие вариации). Но вот такая наглая эксплуатация известных персон для того чтобы провести неизвестных депутатов мне что-то кажется гнилой и порочной.
Как вы считаете?
Вернуться назад