ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Дурацкие штампы

Дурацкие штампы


3-06-2021, 18:21. Разместил: Око Политика


Часто при обсуждении фильмов или сериалов приходим к вопросу жутких и "столетних" штампах в сценариях и при съемках. И ведь не надо быть суперспециалистом, чтобы их разглядеть. Их все знают на перечет.

Их видят и режиссеры и сценаристы и актеры и продюсеры - но все равно упорно продолжают снимать так же штампованно...



... если например человек убегает от автомобиля - он обязательно побежит вдоль дороги по прямой и не свернет никуда, где бы автомобиль не проехал. Ну сверни ту куда-нибудь в проулок или в подъезд что ли. Причем бежать человек будет долго, а автомобиль как бы вот уже догоняет, но еще не догоняет. Зачастую уже бесит: вы уже 10 км за ним едете на автомобиле и все никак не догоните!





Если кто-то удирает от автомобиля на мотоцикле, то он будет упорно ехать по дороге, вместо того, чтобы свернуть на тротуар, пешеходную зону, съехать по ступенькам - да куда угодно, где автомобиль просто не проедет. Ну у тебя же мотоцикл - есть преимущество в габаритах и маневренности. Нифига, надо ехать ровно по шоссе. И такая погоня на автомобиле за мотоциклистом может продолжаться очень долго.

Если кто-то хочет скрытно проникнуть ночью в дом или другое строение - он идет с автоматом и...включенным на полную катушку фонарем. Причем идет тихо тихо, но светит своим прожектором во все стороны. Может его и не услышат, но увидят уж 100%. Зачем так себя демаскировать?

Цель то понятна - сделать сюжет более напряженным, но неужто нет других идей, кроме тех, в которых зрителя считают за идиота?

К чему это я? Да просто увидел гифку и решил, что она точно характеризует эти штампы - ну вот как вдоль ствола бежать больше он ничего не придумал :-)




Вернуться назад