Возвращение мирового полицейского (The Globe and Mail)

Дата публикации оригинала:  19.03.2011
Автор:  Дуг Сандерс
Скаут:  duh
Переводчик:  tash

У мира снова есть всемирный полицейский. Шесть канадских реактивных истребителей и еще много военных кораблей и самолетов, которые посылают в Ливию, принимают участие в самой спорной форме войны: бомбежке суверенного государства, чтобы защитить его людей от их правителя.

Как любой полицейский скажет Вам, полицейские операции редко бывают быстрыми, легкими, чистыми или хирургическими. Решение Совета Безопасности ООН, достигнутое в четверг ночью, намного больше чем “бесполетная зона”, поскольку оно уполномочивает членов ООН принимать меры против любых воздушных или наземных войск Моаммара Каддафи, чтобы остановить его убийства ливийцев. Теперь мы приняли одну из сторон на этой войне.

Чего резолюция не говорит – но что она, конечно, означает – что после того, как конфликт закончится, мир будет играть активную роль в переходе Ливии к демократии, вероятно в течение некоторого времени, пока это время не придет, возможно в течение многих лет.

Другими словами, Арабская Весна в настоящее время - наше дело. Это может быть момент исторических перемен, в котором США и их союзники снова выглядели в большей части мусульманского мира, как сторонники людей. Но есть много способов, как это может пойти не так. Нам нужно учиться на каждой своей попытке.

Вы знаете, что говорят о всемирных полицейских: их никогда нет, когда они нужны, и они всегда там, где не нужны. Много кто считает, что президент Барак Обама слишком долго ждал, прежде чем США предприняли военные действия, чтобы остановить полковника Каддафи и поддержать демократическое движение, что, казалось, отражает основные ценности США. С этой точки зрения, он колебался.

Но были еще более веские причины чтобы избегать поспешных действий в Ливии - хотя лидеры повстанцев, борющихся против Каддафи, и многие из мировых гуманистов, умоляли Вашингтон принять меры.

Это было сделано по правилам: через резолюцию Совета Безопасности, в соответствии с правилами, о которых мир договорился после ужасов 20-го века, по предложению, инициированному Ливаном и при поддержке нескольких ключевых мусульманских странах (и при активном военном участии нескольких арабских государств). Стоило ждать, чтобы получить это право.

Если бы война в Ираке была организована таким образом, действиями всего мира, мы, возможно, помнили бы ее как демократический и гуманитарный успех.

Но в Ираке было отсутствие такого сотрудничества - и полное отсутствие каких-либо разумных действий после того, как краткий период конфликта смены режима был завершен, приведя к постконфликтной катастрофе - это означало, что Вашингтон не мог быть лидером по Ливии. Вид американских солдат на арабской земле непременно спровоцировал бы злейший ответ во всем регионе, и использовался бы другими арабскими диктаторами, как обоснование для уничтожения демократических движений.

Может ли восприятие изменится? Да. Мы забыли, что недавно все было иначе.

Во второй раз, после того как она была создана чтобы защитить курдов в Ираке в 1991, создание бесполетной зоны было разрешено, чтобы защитить в значительной степени мусульманское население Боснии от убийства в значительной степени христианскими силами, стремившимися поставить этническую сербскую печать на бывшей Югославии.

Это повторилось в 1999 году - без санкции Совета Безопасности - когда НАТО бомбили Белград, чтобы защитить в основном мусульманское население Косово от сил Слободана Милошевича; это сработало, и сопровождалось жизненно важной поддержкой демократического движения в Сербии, которое сбросило г-на Милошевича в следующем году .

Какое-то время США и их союзники получали высокую оценку в качестве защитников мусульман; у косовской столицы Приштины все еще есть главная улица под названием Бульвар Билла Клинтона в честь их героя. Казалось, что быстрые, резкие международные действия - формула для глобального мира.

Уверенность, созданная этими сравнительно успешными (хотя и трагически поздними) вмешательствами, привела многих мировых лидеров к тому, чтобы поддержать необдуманное вторжение в Ирак в 2003 (чья бесполетная зона 1991 года была дорогим провалом) и затянуть свое пребывание в Афганистане.

Войны 2000-х годов научили нас, что быстрый удар со сменой режима может стать трагедией эпических пропорций, не говоря уже о том, чтобы почти разрушить имидж США и их союзников.

История изменилась с удивительной скоростью. В Бенгази в четверг, молодые арабы радостно размахивали флагами США и Франции, приветствуя западные самолеты, как освободителей. Это великий момент, и мир должен воспользоваться им, - но мы должны помнить, как быстро, и как плохо все может повернуться.