К вопросу об отставке посла России в Ливии Чамова

Меня спрашивают: это правда?
Это правда, но не вся.

Чамова фактически снял Лавров, предложивший Медведеву принять такое решение. Позицию Чамова, как известно, в МИДе РФ назвали с беспрецедентым хамством - "неадекватной" (так обычно говорят об умалишенных людях).

Теперь - внимание: сегодня Путин почти слово в слово озвучил позицию России (Чамова) и по резолюции ООН, и по действиям военной коалиции.

Можно вопрос? Если Чамов "неадекватный", то какой тогда... Путин? Может быть, Лавров, который сегодня же, говоря о событиях в Ливии, по ряду позиций противоречил Путину.

Чамов предвидел такое развитие событий и настаивал на том, чтобы МИД РФ сделал заявление на упреждение.
В МИДе его послали на... Тогда посол, говорят, направил в Кремль телеграмму в обход МИДа (по некоторым данным, - звонил).
То была его последняя телеграмма (или последний звонок) в качестве посла...
А Лавров теперь с поминальными старушечьими вздохами
причитает над резолюцией ООН, которую, оказывается, "нарушают"...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://colonelcassad.livejournal.com/332836.html#cutid1

Медведев хотел поддержать агрессию
21 марта, 14:38


Президент России Дмитрий Медведев в ходе выработки официальной позиции России по резолюции Совета Безопасности ООН, посвященной ситуации в Ливии, склонялся к тому, чтобы поддержать решение о возможности военного вмешательства в ход гражданской войны в Ливии, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на информированные источники.

В то же время в Министерстве иностранных дел рассматривалась возможность наложить вето на резолюцию номер 1973, которая фактически открыла путь к вооруженному вмешательству. В конечном итоге, как пишет "Коммерсантъ", был достигнут компромисс между двумя точками зрения, и Россия воздержалась от голосования по резолюции.
Между тем пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила газете, что позиция Кремля всегда была последовательной и не имела разночтений.
Также "Коммерсанту" стала известна причина отставки посла России в Ливии, которая была осуществлена за несколько часов до принятия резолюции. По данным собеседника издания, российский дипломат Владимир Чамов отстаивал интересы Ливии и поддерживал режим Каддафи в ущерб интересам России. Об отставке Чамова стало известно 19 марта, решение об увольнении посла, как утверждает издание, было принято в Кремле.

Ранее Россия поддерживала санкции в отношении Муаммара Каддафи и его окружения, а также осуждала политику ливийского лидера и силовое подавление беспорядков в стране. В то же время последняя резолюция Совета безопасности ООН о запрете полетов над Ливией и фактического одобрения вооруженной операции с участием международного сообщества осталась без голоса России. Также воздержались от голосования Китай, Бразилия, Германия и Индия.

www.liveinternet.ru/users/bisnes_v_seti/post157357280/ - цинк

Как замечательно выходит. Все интереснее и интереснее. Оказывается, Медведев всерьез хотел поддержать агрессию против Ливии, но встретил оппозиции в виде определенных кругов в российском МИДе, с которыми пришлось идти на компромисс.
Как уже говорилось в материале "Зачем вам вето, мистер Андерсон?" colonelcassad.livejournal.com/332673.html, вопрос наложения вето был вполне себе рабочим и реализуемым и в МИДе этот вопрос всерьез прорабатывали, причем конфликт точек зрения был таков, что потребовался компромисс между Кремлем и МИДом, приведший в итоге к "воздержанию".
Помимо посла в Ливии (вероятно, Чамов слишком усердно отстаивал иную точку зрения на подходы в отношении к Ливии и был логичным образом отставлен по указанию Кремля), МИД РФ в ходе кризиса вокруг Ливии понес и другие потери.


Ранее, 15 марта уже прошла новость, что со своих постов уходят два заместителя Лаврова (оба под благовидными предлогами). - Александр Салтанов, более 40 лет проработавший в МИД и курировавший Ближний Восток и Африку. И Алексей Бородавкин, курировавший азиатский регион.

Кроме того, прошла неподтвержденная информация о том, что посол в Ливии Чамов был отставлен за то, что прямо назвал Медведева предателем, за что и поплатился постом.
Информация гуляет по интернету в следующем виде.
Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание «мировому сообществу», выслал телеграмму на имя Президента, в которой назвал его предателем.
Общественность с нетерпением ожидает его прилета и интервью, хотя лично я скептически отношусь к вопросу - будет ли Чамов рвать покровы с внешней политики администрации Медведева. Если да, то это будет такая бомба, что мама не горюй...Будем посмотреть. Посол пребывает на самолете в Шереметьево 22 марта в 23 часа.
detnix.livejournal.com/51535.html

В целом, позиция Медведева, который хотел сделать Россию прямым соучастником агрессии против суверенного государства весьма показательна, в плане завязки его администрации на американскую внешнюю политику, как нет ничего удивительного в определенном сопротивлении по линии МИДа, действовавшего скорее в духе дипломатии Путина 2007-2008 годов. Уход во время кризиса двух замов министра иностранных дел (причем по тем направлениям, где сейчас бушуют инспирированные Западом мятежи) и резкая отставка посла, на фоне информационной компании против Ливии, которую поддерживают Российские СМИ, наглядно показывает, в какую сторону пытается наклонить внешнюю политику РФ администрация Медведева.

Реакция Путина так же интересна.
"Эта резолюция Совета безопасности, безусловно, является неполноценной и ущербной", - заявил В.Путин в ходе общения с рабочими воткинского завода в понедельник.

Где же вы раньше были, мил человек, когда нашу полноценную и не ущербную резолюцию о "прекращении огня" назвали "беззубой".
Роль Путина вокруг принятия решения о "воздержании" пока что мало-понятна и мало-информативна. Слишком много в этой истории белых пятен.
Реакция Путина в контексте ситуации вокруг МИДа как бы указывает на то, что внутри политических элит РФ не было единой согласованной позиции относительно того, как обойтись с Ливией. То что мы получили - это временный компромисс. Не влезаем в агрессию и не ветируем. А сейчас официальные лица начиная с Путина и заканчивая Чуркиным ругают резолюцию, которая вполне могла быть заблокирована.

И в заключении о том, что Россия наложив вето, подверглась бы обструкции в западных СМИ.

Если мы видим, что Россия как бы боится реализовать свое право, потому что ее могут оболгать в Западных СМИ, то это товарищи полный аллес капут. Как будто там не лгут о России постоянно. Видимо всю нашу внешнюю политику надо согласовывать с редакторами "Вашингтон Пост" и "Нью-Йорк Таймс", а то не дай бог плохо про Россию напишут. А вот если будем покладистыми и будет закрывать глаза на нарушение международного права, утираться после оскорбительных замечаний, то возможно там напишут на 4-й полосе, что Россия не столь плоха, как писали на 1-й...
И ведь взрослые люди на полном серьезе утверждают, что "никак нельзя было вето, а то мама-Америка заругает", что мирно соседствует с их же утверждениями о том, что политика РФ самостоятельна и независима.


UPD: Логичным образом к вышеизложенному пристыковалась следующая новость:

Президент России Дмитрий Медведев на фоне войны в Ливии и продолжающихся в странах Ближнего Востока революций и народных волнений сменил своего специального представителя по сотрудничеству со странами Африки.
Указом Д.Медведева Алексей Васильев снят с должности специального представителя президента по связям с лидерами африканских государств. Спецпредставителем президента по сотрудничеству со странами Африки назначен глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563258.shtml

PS. Это уже четвертый высокопоставленный дипломат потерявший свое место работы в ходе Ливийского кризиса.