|
Проблема арабов заключается в том, что их геополитический дом, Арабский Мир, уже сейчас разделен на 19 перегородок между государствами, границы которых были искусственно проведены западными колонизаторами. И если «арабская революция» будет развиваться по американскому сценарию, то число этих перегородок вырастет еще примерно в полтора раза.
Нет сомнений в том, что арабы, создавшие одну из величайший цивилизаций в истории человечества, не менее умны, талантливы и предприимчивы, чем китайцы, индусы или русские. Однако если другие крупные нации сделали в ХХ века мощный рывок, то арабам этого сделать не удалось.
ХХ век стал для арабов веком гепополитического поражения, веком крушения надежд. Мечта об арабском единстве осталась несбыточной, светская идеология панарабского социализма, разработанная, кстати, христианином Мишелем Афляком, потерпела крушение.
Вожди движения БААС выдвинули проект панарабского социализма и бросили вызов Западу. Мощный выброс социальных энергий в 50-е и 60-е годы ХХ века вызвал к жизни попытки реализации панарабского геоополитического проекта. Запад ответил ставкой на «людей из прошлого» — феодальных правителей, племенных вождей и связанного с ними ультраконсервативного духовенства. В конечном счете ось Вашинтон-Эр-Рияд смогла остановить натиск революционеров из Каира, Дамаска и Багдада. Но попытки изменить положение были актуальны вплоть до середины семидесятых годов ХХ века, до тех пор, пока Анвар Садат неожиданно не решил начать игру «с другой стороны».
Решение Садата о переходе в американский лагерь было поддержано египетским правящим классом, уставших от войн с Израилем и попыток создания межгосударственных арабских объединений. С этого момента в арабском мире начался политический застой, длившийся больше тридцати лет и обусловленный не столько улучшением экономической ситуации, сколько экспортом протестных социальных энергий в удобном для США и Саудовской Аравии направлении.
«Ты недоволен? Возмущен? Езжай в Афганистан, езжай в Таджикистан, езжай в Чечню — только ничего не меняй у себя дома», внушали молодежи религиозные наставники, обслуживавшие интересы нефтяных феодалов. На протяжении тридцати лет эта схема работала безотказно: стабильность в арабском мире покупалась кровью в Афганистане, на Кавказе и в Средней Азии.
Но теперь система дала сбой, и сегодня коллективное бессознательное арабской улицы перестало быть управляемым. Арабы больше не хотят, чтобы их обманывали, они требуют справедливости у себя дома.
Однако проблема арабов заключается в том, что их геополитический дом, Арабский Мир, уже сейчас разделен на 19 перегородок между государствами, границы которых были искусственно проведены западными колонизаторами. И если «арабская революция» будет развиваться по американскому сценарию, то число этих перегородок вырастет еще примерно в полтора раза.
Последние новости из Ливии подтверждают обоснованность прогнозов, согласно которым наиболее вероятным исходом «революции 17 февраля» станет распад страны. Военных и финансовых ресурсов Каддафи достаточно для того, чтобы удерживать Триполи сколь угодно длительное время. С другой стороны, можно не сомневаться в том, что США и Великобритания ни при каких обстоятельствах не дадут ливийской армии восстановить контроль над всей территорией страны. Если такие попытки будут предприняты, информационное и политическое давление на Каддафи резко возрастет.
Пока США дают понять, что их намерение применить в Ливии силу носит лишь теоретический характер — Хилари Клинтон заявила, что этот вопрос лежит в компетенции ООН. Однако если Каддафи отдаст приказ начать наступление на Бенгази, обвинения в преступлениях против человечности вновь будут повторены мировыми СМИ.
Похоже, вопрос сейчас заключается лишь о том, где в Ливии пройдет демаркационная линия между враждующими сторонами и кому достанется нефтегазовая инфраструктура. Для того, чтобы демаркационная линия прошла там, где нужно, Белый Дом уже попросил Саудовскую Аравию оказать помощь антиправительственным силам в Бенгази.
Таким образом, арабское государство с наиболее деспотичным политическим режимом в очередной раз превращается в инструмент «распространения демократии» в арабском мире. Любопытно, что в европейских и американских СМИ слова «просаудовский» и «прозападаный» используются в качестве синонимов, хотя политический строй Саудовской Аравии нельзя назвать даже авторитарным — это тоталитаризм во всех возможных смыслах этого слова.
Авторитарный порядок предполагает ограничение политических свобод, но не посягает на личные права граждан, жизнь же подданных Саудовского Королевства жестко регламентирована правилами, базирующимися на учении ваххабизма. В Саудовскую Аравию, к примеру, запрещен ввоз любых товаров, по своей форме напоминающих крест, включая обычный галстук. В последние недели в населенных шиитами районах Саудовского Королевства идут аресты потенциальных лидеров оппозиции, власти объявили, что будут подавлять демонстрации любыми способами — но ни одного слова осуждения со стороны США, ЕС и мировых СМИ в адрес Эр-Рияда так и не раздалось. Похоже, принцип «не важно, есть ли в твоей стране демократия, если ты находишься на нужной стороне», все еще действует. И отменять его никто не собирается.
И вот теперь тоталитарное государство становится основным партнером США в деле «демократизации» Ливии. К чему приведет это сотрудничество? Не к созданию ли в захваченных повстанцами районах Ливии марионеточного эмирата с порядками, напоминающими саудовские?
Если интересам арабов отвечает интеграция арабского мира и справедливое распределение природной ренты между всеми арабами, то американская стратегия предполагает нечто прямо противоположное. Америка вполне довольна фактом существования искусственно нарезанных «витринных» нефтяных эмиратов и хочет, чтобы их было больше. Америка заинтересована в том, чтобы в ходе «арабской революции» (с плавным переходом в «иранскую контрреволюцию» — ибо революция уже произошла в Иране 32 года назад) подобные государственные образования возникли по всему побережью Персидского залива и Средиземного моря (на территории нынешних Ливии и Алжира).
Если это произойдет, Америка будет готова обеспечить их безопасность и гарантировать социальное благополучие арабскому «золотому миллиону». Все остальные территории арабского мира могут вариться в бульоне перманентного хаоса. Главное — чтобы они никогда не объединились под одним флагом и не предъявили своих прав на нефтяные районы.
Александр Рублев
Вернуться назад
|