Знакомьтесь – «плюсы» ВТО

Каковы аргументы против вступления России в ВТО, мы уже неоднократно писали. А каковы плюсы? Нам говорят, что их много. Однако при ближайшем рассмотрении, они оказываются минусами. Об этом статья обозревателя nstarikov.ru Альберта.

 В цивилизованном обществе знакомство принято сначала представиться.. Понаблюдаем как представляется нам госпожа ВТО на сайте www.wto.ru (подробнее об этом сайте http://nstarikov.ru/blog/7295 ) и попробуем дать первоначальную оценку заявленным целям и задачам: Ссылка

«Членами Всемирной торговой организации являются уже 148 стран мира, и в ближайшие годы их число будет увеличиваться. Это означает, что практически всякое государство, претендующее на создание современной, эффективной экономики и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. Россия в этом смысле не является исключением.»

Замечательная манипулятивная добавка к такому же, исключающему возражения, елейному тексту, как бы позволяет считать вопрос решенным. Между тем, на протяжении 15 лет Россия обнаруживает крайне низкую эффективность своего стремления, и это неспроста. У любой невесты за такой срок лопнуло бы терпение, и она отчаялась бы дождаться обещанного ей брака. Любая – но только не ВТО.

Эта монструозная организация, имеющая контроль в экономике 153 стран, с завидным напором тянет нас в сферу своего влияния. Должен возникнуть резонный вопрос, кому больше это нужно и с какой целью на Россию оказывается непрерывное навязчивое давление?

«Участие в ВТО дает стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО. Конкретными целями присоединения для России можно считать следующие:

Получение лучших в сравнении с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;»

Это означает, что существующие условия «доступа российской продукции на иностранные рынки» являются дискриминационными. И звучит как чистосердечное признание подсудимого. Что же мешает так желающим всего наилучшего в первую очередь для нас авторам этих условий озаботиться немедленным решением проблемы дискриминации? Может все-таки диаметрально противоположные цели?

«Доступ к международному механизму разрешения торговых споров;»

Может сложиться впечатление, что сейчас Россия находится по отношению к мировому сообществу в правовом вакууме или, что международная торговля состоит из непрерывной череды одних только торговых споров и недоразумений. Россия, как полновесный субъект международного права  и как член ряда международных организаций итак в состоянии решить любой спор, а торговый и подавно.

«Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;»

Нынешний российский климат для иностранных инвестиций не представляет никаких проблем. Мировые бренды торговых сетей, пищевой, легкой, тяжелой и любой другой промышленности чувствуют себя на нашем рынке превосходно уже многие годы. Строят здесь свои заводы и гипермаркеты, совершенно не пугаясь нашего климата. Так хорошо звучащий призыв улучшить и без того великолепно устраивающие их условия, на самом деле выглядит как сделанный подарок, к которому еще хотят доплатить деньги за то, что его взяли.

«Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;»

Этот вопрос мы внимательно рассмотрим в документах ВТО и оценим его процентные доли сыра и мышеловки. Это тема для отдельной статьи.

«Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;»

Об инвестициях уже сказано. А дальнейшее увеличение потока иностранных товаров и услуг (здоровой, безопасной  и соответствующей нормам, части которых сейчас итак не создается препятствий) действительно создаст условия для повышения качества отечественной продукции. На практике эти в одночасье возникшие условия (а не само повышение качества, которому будет взяться неоткуда) уничтожат большую часть отечественной продукции.

Казалось бы, что какую проблему для обычного гражданина может нести простое замещение одних товаров (российских) на другие (импортные и возможно чуть более качественные)? Преждевременная радость обывателей быстро сменится отрезвляющим осознанием реальной перспективы, когда они начнут получать уведомления о сокращении на закрывающихся предприятиях. Таким образом, поток иностранных товаров, создаст новые рабочие места за рубежом и повысит качество жизни иностранных же рабочих, причем исключительно за счет потерь  россиян.

«Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;»

Действительно, один голос против 153 позволит значительно влиять на выработку правил международной торговли в своих интересах! Национальный интерес по своему определению подразумевает собственный интерес, идущий в разрез с интересами других. И говорить о том, что остальные участники ВТО против своих интересов станут способствовать установлению наших правил, также смешно, как надеяться, что кто-то отдаст нам свои ресурсы бесплатно. Вырабатывать собственные правила как раз проще на «своем поле», вне рамок и ограничений ВТО.

«Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.»

Обещанное приобретение Россией некоего «Имиджа», а именно «Образа» или «Картинки», в обмен на вполне реальные с нашей стороны обязательства напоминает предложение обмена индейцам золота на грошовые бусы и блестящую мишуру. История истребленных народов, потерянных земель и ресурсов учит нас, в каких местах и как правильно использовать подобные, предварительно распечатанные на мягкой бумаге, «образы».

«Задача ведущихся переговоров о присоединении – добиться наилучших условий присоединения России к ВТО, то есть наиболее выгодного соотношения

преимуществ от вступления и уступок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков.
Как сказал в одном из интервью министр экономического развития и торговли Герман Греф, баланс прав и обязательств России при вступлении в ВТО должен способствовать экономическому росту, а не наоборот.»

Господин министр совершенно прав, считая, что при вступлении в ВТО без получения наиболее выгодного соотношения преимуществ и уступок экономическому росту придет «наоборот». Однако не нужно быть министром, чтобы установить, в каком случае для экономического роста может вовсе не быть никакого риска – если мы просто не пойдем на кабальные уступки ВТО. Россия обладает достаточными ресурсами, чтобы не только обойтись без ВТО, сохранив при себе все козыри, но и собрать при их желании в собственный Таможенный союз все бывшие союзные республики.

Истинное лицо ВТО, как настоящая природа обаятельного Джо Блэка в одноименном голливудском фильме, становится ясна не сразу и не всем. Будем бдительны к тому, что стоит у нас на пороге в респектабельном блеске с широкой улыбкой и теплым искренним рукопожатием.

Альберт

P.S. Для тех, кто не смотрел фильм «Знакомьтесь – Джо Блэк», скажу.

Джо Блэк – это смерть…