ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Немцов съездил с докладом в Вашингтон

Немцов съездил с докладом в Вашингтон


17-11-2010, 09:01. Разместил: VP

Борис Немцов посетил Вашингтон и выступил перед американскими политиками и политологами с докладом о демократии в России. И ничего примечательного в этом бы не было - бывший вице-премьер РФ уже не в первый раз посещает Америку и выступает с аналогичными докладами - если бы не одно обстоятельство. Эта конференция, организованная ультраправым крылом Республиканской партии, была посвящена вопросу восстановления лидирующей роли Америки в мире.

 

Для начала Борис Немцов поставил себе в заслугу отставку мэра Москвы Юрия Лужкова и раскритиковал политику премьер-министра Владимира Путина. "У нас немало достижений, – с этими словами Борис Немцов обратился к участникам конференции "Восстановление американского лидерства в демократическом мире", организованной вашингтонским институтом "Внешнеполитическая инициатива". Одно из них – отставка Юрия Лужкова. Другое – усиливающаяся критика российского премьер-министра, в особенности экономических аспектов проводимой им политики".

 

При этом Немцов скептически отнесся к новейшим российским модернизационным проектам. "Не следует забывать, – констатировал бывший вице-премьер, – что Сколково – одно из самых дорогих мест в Европе. Квадратный метр жилой площади стоит там пятьдесят тысяч долларов. Боюсь, что проект "Сколково" – не более чем очередная потемкинская деревня".

 

Глава оппозиционного движения "Солидарность" пожаловался участникам конференции на первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, связав его имя с подавлением демократии в России. "В наши дни необходимы санкции – не против страны, а против отдельных лиц, повинных в антидемократических действиях, - заявил Немцов. - Имя Суркова должно быть занесено в черный список. Это он несет ответственность за цензуру, за ограничение свободы слова, за превращение выборов в фарс".

 

Также один из лидеров российских либералов декларировал свою готовность принять участие в президентской кампании в России в 2012 году. "После ареста Ходорковского мы, по существу, отказались от участия в выборах, – цитирует Бориса Немцова "Голос Америки". – И в условиях стопроцентной цензуры на телевидении это решение было вполне объяснимо. Но теперь наша позиция изменилась. И в частности, мы решили принять участие в президентской гонке – выдвинув единого кандидата от оппозиции". О том, кто намерен взять эту роль на себя, политик предпочел не говорить, по крайней мере публично.

 

По мнению экспертов, приехав в Вашингтон, Борис Немцов пытается закрепить за собой статус медиа-лица. "Если он признан в качестве крупного оппозиционера на Западе, у него есть возможность позиционировать себя аналогичным образом здесь", - сказал "Правде.Ру" член Общественной палаты Иосиф Дискин. Вместе с тем эксперт недоумевает, почему в США совершенно не обращают внимания на рейтинг его политического влияния в России, который близок к нулю. "Довольно странно для людей, которые считают себя демократами, совершено не считаться с уровнем политических оценок, которые дает российское общество, в том числе даже та его часть, которая ориентируется на демократические ценности", - отметил он.

 

Добавим, что в придачу к низкому рейтингу некоторые обозреватели даже подметили "несамостоятельность" и зависимость Бориса Немцова от других игроков российского политического поля.

 

Вопреки амбициям Немцова, политологи уверены, что его визит в США не добавит политических очков коалиции, которую он создает с Михаилом Касьяновым, Владимиром Рыжковым и Владимиром Миловым. "То, что один из лидеров этой новой демократической коалиции довольно явным образом демонстрирует определенные политические приоритеты и привязанности, вряд ли положительно скажется на их политических позициях, перспективах и поддержке", - говорит политолог Дмитрий Бадовский. "Такие вещи, думаю, не очень популярны у нас в стране. То есть критиковать-то можно многое, но ехать с докладом и за поддержкой по такому поводу и тем более на конференцию, посвященную американскому лидерству... Наверное, это с политической точки зрения не очень правильно".

 

 

 


Вернуться назад