Джо Байден и американская история

Беспредельно невежество либералов в области американской истории. Примеров предостаточно! Вот один. Выступая недавно перед участниками движения «Чайной партии», Сара Пэйлин заявила: «Такого у нас не было с 1773 года!». Либеральные сайты тут же подняли ее на смех: дескать, она забыла, что Декларация Независимости была провозглашена в 1776 году, а не в 73-м.

От безымянных либеральных блоггеров не отстала Гвен Айфел – известная политическая обозревательница Общественного телевидения (PBS): «Что же случилось с партией Сары Пэйлин в 1773 году!?» – с издевкой вопрошала она.

Все эти люди либо забыли, либо никогда не знали, что в 1773 году состоялось «Бостонское чаепитие», в честь которого и назвали в феврале 2009-го свое политические движение современные «чаепитчики».

Пришла пора либералам создать общество «незнаек американской истории», и если они его создадут, им не придется долго раздумывать о кандидатуре председателя. Таковым, бесспорно, станет вице-президент Джо Байден, невежество которого в области американской истории не знает границ. Стоит ему открыть рот, как он начинает выдавать «перлы».

«Каждая оригинальная большая идея, которая оставила след в 21-м, 20-м и 19-м веках, требовала правительственного видения и правительственного стимула, – говорил Байден 27 октября в Нью-Йорке на встрече с активистами Демократической партии. – В разгар Гражданской войны, – продолжал он, – парень по имени Линкольн платил 16 тысяч долларов за каждые 40 миль железнодорожного полотна, которое укладывали в Соединенных Штатах… Ни одна частная компания не сделала бы этого в следующие 35 лет…»

Тут что ни слово, то ахинея. Начнем с конца – с парня по имени Линкольн и железных дорог. С момента возникновения железных дорог их укладывали только частные компании. К началу 50-х годов (до войны Севера и Юга оставалось добрых десять лет) железнодорожные перевозки выиграли у каналов конкурентную борьбу за транспортировку товаров. Иногда случалось, что правительства штатов помогали частным компаниям, но федеральное правительство всегда оставалось в стороне. Уже после войны федеральное правительство частично финансировало строительство трансамериканской магистрали, но «парень по имени Линкольн» не имел к этому никакого отношения, поскольку был убит в апреле 1865 года, через несколько дней после окончания войны.

Что же касается «правительственного видения и правительственного стимула» в осуществлении «оригинальных больших идей», то любопытно было бы узнать, какой правительственный стимул и какое правительственное видение подтолкнули Билла Гейтса на создание компании Microsoft? Использовали ли правительственные стимулы и видение Томас Эдисон и Генри Форд? И, может быть, администрация Томаса Джефферсона подтолкнула Роберта Фултона построить первый в мире колесный пароход?

Поскольку господин Байден смотрит на мир через розовые очки социализма, ему трудно понять преимущества свободного рынка перед государством, и он считает, что прогресс просто-напросто невозможен без правительственного видения и правительственного стимула. Если бы Байден знал историю, то, не исключаю, смотрел бы на мир иначе.

22 сентября 2008 года кандидат Демократической партии в вице-президенты сенатор Байден давал интервью Кэти Курик – телеведущей компании CBS. Несколькими днями ранее случился обвал на бирже, что дало повод Байдену упрекнуть президента Джорджа Буша, поставив ему в пример президента Франклина Делано Рузвельта.

«Когда обрушилась биржа, Франклин Рузвельт выступил по телевидению», – сказал Байден.

Биржа обрушилась, как известно, в октябре 1929 года. Президентом в то время был Герберт Гувер, а Рузвельт был мало кому известным губернатором штата Нью-Йорк. ФДР победил на президентских выборах в ноябре 1932 года и занял пост президента в марте 33-го.

Дальше – больше: телевидение в 29-м году было в зачаточном состоянии. Ни Гувер, ни Рузвельт выступить по телевидению в 1929 году не могли. Президент Рузвельт прославился как блестящий радиооратор. Все это должно быть известно школьникам.

Не могу судить, почему госпожа Курин не поправила Байдена. То ли сочла неудобным обращать в открытом эфире внимание на ошибку сенатора, полагая, что телезрители не обратили на нее внимание, то ли, разрешите предположить, сама не знает, кто был президентом в 1929 году. Но, будучи телеведущей в СBS, она, наверное, все-таки осведомлена, что вся страна не могла смотреть телепередачи в 29-м году.

Если бы я был советником Байдена, то настоял бы на том, чтобы во время выступлений он пользовался услугами телесуфлера. Хотя его босса и телесуфлер не спасает.