ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Олег Черницкий: Сибирь от китайцев защищает русский мороз

Олег Черницкий: Сибирь от китайцев защищает русский мороз


20-05-2010, 11:15. Разместил: VP

Опасения перед возможностью китайской «оккупации» российского Дальнего Востока преувеличены — к такому выводу пришли аналитики российской инвестиционной компании «Тройка Диалог», посетившие недавно Хабаровск, Владивосток, Находку и Иркутск. Китайцы предпочитают жить на теплом юге: в Сибири им слишком холодно.

«Россия давно опасается того, что китайцы „оккупируют“ малонаселенный Дальний Восток. Однако средний москвич или нижегородец боится китайского нашествия куда больше, чем средний житель Владивостока или Хабаровска. Страхи обусловлены нехваткой информации о том, что происходит в регионе»,— говорится в интересном отчете аналитиков «Тройки Диалог», озаглавленном «Вести с полей. Дальний Восток: нераскрытый потенциал».

Олег Черницкий

 

Редактор отдела экономики и бизнеса

Здесь климат иной

Как выяснили на месте событий авторы отчета Кингсмилл Бонд и Андрей Кузнецов, китайцы не любят жить в регионах с суровым климатом. А в Маньчжурии и на Дальнем Востоке России климат вовсе не мягкий.

Этот тезис подтверждается, во-первых, данными о плотности населения в Китае: на севере страны она намного ниже, чем на юге.

Во-вторых, беседуя с местными предпринимателями, Бонд и Кузнецов узнали, что китайцы предпочитают не переезжать в Россию совсем, а работают здесь сезонно, оставляя семьи на родине. Имена собеседников «Тройки Диалог» в отчете не называются.

Например, строительный девелопер рассказал аналитикам, что каждый год в течение последних пяти лет он нанимает на работу 200 китайцев, но лишь 56 из них проработали в России весь этот срок: остальные не захотели так долго жить в суровой Сибири.

«Удивительно, но присутствие китайцев на Дальнем Востоке России почти не ощущается. На улицах Хабаровска их меньше, чем в Лондоне»,— констатируют москвичи.

 

 

Китайцы предпочитают жить на юге  

Китайцы предпочитают жить на юге

Источник: Тройка Диалог

Изгнание китайцев

Как бы то ни было, правительство и большинство населения разделяют опасения перед китайской угрозой, говорится в отчете. Результат— ужесточение иммиграционных правил и подозрительное отношение к китайским предпринимателям. Вот как описывает этот процесс «Тройка Диалог»:

«После недавних изменений иммиграционного законодательства многим китайским рабочим пришлось вернуться на родину. Работодатели теперь обязаны получать квоту на иностранную рабочую силу, и процесс это непростой. Китайские сотрудники есть в штате лишь немногих компаний из тех, с представителями которых мы встречались.

Одному девелоперу удалось получить квоту на 200 иностранных рабочих. По его словам, изменение иммиграционных правил сделало прием китайцев на работу очень дорогостоящим: нужно оплатить их медицинский осмотр, обеспечить их жильем и предоставить официальное подтверждение их квалификации. Сбор необходимых документов занимает две недели, в течение которых работникам надо платить зарплату. Штраф за одного незарегистрированного иностранца составляет 400 тыс. руб.

При этом уже недешева и сама рабочая сила из Китая: девелопер, с которым мы беседовали, сказал, что зарплата китайского крановщика составляет 35 тыс. руб., каменщика— 25–30 тыс. руб.

Все же, несмотря на дороговизну, компании по-прежнему предпочитают нанимать китайцев из-за гораздо более высокого качества работы. Квоты на иностранных рабочих при этом сокращаются. Представители региональных администраций говорят, что понимают заинтересованность работодателей в китайской рабочей силе, но стремятся не допустить роста безработицы в своем регионе».

 

Не боятся только в лесу

Не особенно стремятся на Дальний Восток и бизнесмены Поднебесной. «Китайского капитала в России очень мало,— пишут аналитики.— Китайские предприниматели не хотят работать в российском правовом климате. Китайцы вкладывают деньги в малый бизнес, такой как рынки и рестораны, но это, как правило, происходит в рамках теневой экономики. Представители китайских банков, с которыми мы встречались, говорят о стремлении прийти на российский рынок, но они плохо ориентируются в российских условиях.

Единственное исключение— лесозаготовки: из 15 компаний этой отрасли, работающих в Амурской области, 10 принадлежат китайцам или управляются ими. В этой отрасли занято и большинство китайцев, находящихся в России.

Китайские компании проявляют интерес к российским минеральным ресурсам, но проектов их разработки почти нет. Так, в Иркутской области, по словам представителей соответствующих ведомств, выдана лишь одна лицензия на железорудное месторождение (ее купила гонконгская компания)».

Утечка заводов в Китай

«Тройка Диалог» обнаружила еще одну удивительную закономерность: не китайские компании стремятся проникнуть на наш Дальний Восток, а россияне закрывают производства в России и мигрируют в Китай.

«Капиталоемким компаниям, выпускающим продукцию с высокой добавленной стоимостью, намного лучше работать в Китае, где стоимость долга и операционных расходы ниже, а правовая среда прозрачнее.

Представитель иркутской компании, работающей в сфере тяжелого машиностроения, сказал, что его компания открыла в Китае завод— там ниже стоимость строительства, выше технологический уровень и лучше логистика. Предполагается, что российское подразделение будет все больше заниматься проектированием и разработками, а производство будет перемещаться в Китай.

Работа в Китае также позволяет снизить стоимость долга, так как китайские активы можно использовать в качестве обеспечения по дешевым кредитам китайских банков. Российские компании, имеющие бизнес в Китае, могут привлекать кредиты для него под 3–6%. В одной из компаний нам сказали, что стоимость долга для китайской части ее бизнеса— 6,5%, а стоимость текущего долга для российской части бизнеса— 16–18%.

Другой пример— рыболовецкая компания, которая прекратила переработку улова в России и построила комбинат в Китае, поскольку там переработка обходится намного дешевле».

 

 

Карта дальневосточного бездорожья

Карта дальневосточного бездорожья

Источник: Тройка Диалог

По бездорожью

Получается, что не только китайским, но и отечественным предпринимателям трудно работать на Дальнем Востоке. И кроме общероссийских проблем у них есть и своя, региональная— отсутствие транспорта.

«Освоению ресурсов региона мешает не столько нехватка экспортных мощностей, сколько плохой доступ к ним. Главная трудность в том, чтобы доставить произведенное на Транссиб. Многие месторождения не разрабатываются именно потому, что у них нет доступа к транспортным путям. На строительство дорог и трубопроводов приходится основная часть капиталовложений, а это делает многие проекты экономически нецелесообразными.

С остальной частью страны Дальний Восток связывают лишь две железные дороги, а асфальтированной дороги из европейской части страны к Тихому океану нет до сих пор. Транспортные связи с Азией очень ограниченны. Хотя протяженность российско-китайской границы составляет 3,6 тыс. км, проехать из России в Китай по автомобильной и железной дороге можно только в двух районах— через погранпереходы у Владивостока и Забайкальска. Граница проходит в основном по рекам Амур и Уссури, но мостов с российских берегов на китайские нет».

 

 

Во время кризиса экономика Дальнего Востока росла

Во время кризиса экономика Дальнего Востока росла

Источник: Тройка Диалог

Дальневосточный парадокс

Потратить миллиарды на инфраструктуру у нас могут лишь государство и госкомпании, которые превратились в крупнейших инвесторов региона.

В 2009 году реализация федеральных проектов даже привела к странному парадоксу: в то время как из-за кризиса во всей стране экономика падала, на Дальнем Востоке наблюдался рост.

Впрочем, эффект от этих инвестиций ограничен. «Многие местные компании сетуют на то, что зачастую не могут участвовать в федеральных проектах, а основная часть подрядов достается московским предприятиям,— выяснили Бонд и Кузнецов.— Представители лишь считаного числа компаний сказали, что они получили прямую выгоду от государственных проектов. Тем не менее эти проекты дают работу местному населению, существенно поддерживая потребительский спрос».

 

 

Пока остальная Россия задыхалась без денег Дальний Восток завалили инвестициями

Пока остальная Россия задыхалась без денег Дальний Восток завалили инвестициями

Источник: Тройка Диалог

Дружба навек

В «Тройке Диалог» уверены, что именно бурное развитие экономических отношений с Китаем поможет «поднять» Дальний Восток. «Синергия между Россией и Китаем лучшая в мире: у России есть необходимые Китаю природные ресурсы, а у Китая— необходимые России денежные средства. В Китае очень низкий доход на капитал, а в России высокие процентные ставки, поэтому было бы логично, если бы китайские деньги устремлялись в Россию»,— говорится в отчете инвесткомпании.

«Конечно, Китаю нужны российские ресурсы, но для того, чтобы их получить, необязательно захватывать российскую территорию: мы сами доставим им эти ресурсы»,— цитирует «Тройка Диалог» мнение местного бизнесмена.

 

 

На долю государства, госкомпаний и госбанков приходится львиная доля инвестпроектов на Дальнем Востоке общей стоимостью около $85 млрд

На долю государства, госкомпаний и госбанков приходится львиная доля инвестпроектов на Дальнем Востоке общей стоимостью около $85 млрд

Источник: Тройка Диалог

Разорительный Дальний Восток

Однако для доставки нужен транспорт. А сможет ли государство тянуть дорогостоящие инфраструктурные проекты долго — большой вопрос: бюджетные деньги не безграничны, а Резервный фонд близок к исчерпанию.

«Есть существенный риск того, что государство может развивать инфраструктуру слишком медленно. Так, строительство моста из Благовещенска в Китай должно было начаться еще в 1995 году, но несколько раз откладывалось и не начато до сих пор»,— приводит пример «Тройка».

Один из вариантов решения проблемы— привлечение частных российских и китайских инвестиций. Так, частная золотодобывающая компания Petropavlovsk получила доступ к китайским деньгам и за их счет будет строить инфраструктуру своих проектов. Например, Petropavlovsk финансирует строительство моста через Амур в Еврейской автономной области.

«Потребность в создании механизмов, позволяющих вкладывать китайский капитал в Россию, велика, и со временем они возникнут, если только этому не помешают правительства той или иной страны»,— предупреждает «Тройка».

 

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU

 

-------------------------------------------------------------------------------

 

Мнения известных людей:

Виктор Черепков, лидер партии «Свобода и народовластие», бывший мэр Владивостока

«Сегодняшняя форма занятия китайцами Сибири сильно отличается от тех форм, которые мы традиционно рассматриваем: мол, китайцы нагрянут туда, захватят власть, установят свои порядки и каким-то образом будут отторгать соответствующую территорию. Но зачем, допустим, американцам захватывать территорию России, расходовать на это свои средства, а потом еще и отвечать за наш народ? Зачем им эта обуза вместе с нашей преступностью, детской беспризорностью и народным недовольством? Они просто-напросто организуют все таким образом со своими компаньонами из Израиля, Германии и так далее, чтобы Россия стала сырьевой колонией. Пусть россияне свою власть клянут, а США будут забирать у нас все ценности за свои бумажки, которых они напечатают столько, сколько им захочется. Они нам – фантики, а мы им – свой труд и ресурсы. То же самое касается и стратегии китайцев, которые вступили в соперничество с США и Европой за то, чтобы использовать наши людские и ресурсные возможности, а также возможности России как рынка сбыта. Китай давным-давно захватил экономически и Сибирь, и Дальний Восток. Мало того, китайцы сейчас уже добрались до Москвы и потесняют там Запад. »

 

 

Владимир Портяков, замдиректора Института Дальнего Востока РАН, доктор экономических наук

«А зачем сейчас торопиться отвечать на этот вопрос? Ведь долгосрочная перспектива – она на то и долгосрочная. Думаю, что нам самим просто надо нормально развиваться, тогда никто ничего займет. Если России это сделать получится, то никакая опасность – ни американская, ни китайская – не будет страшна. Конечно, когда создается инфраструктура, это облегчает, в том числе, миграционный приток. Однако с точки зрения политических взаимоотношений России и Китая, я считаю, угрозы нет, и мы в силах это дело регулировать. Более того, нельзя еще здесь не учитывать и весьма ксенофобскую позицию нашего общества. Наконец, хотелось бы также отметить, что у нас боятся китайцев, но забывают, сколько к нам приехало наших бывших братьев из Средней Азии. Еще раз повторю, что сознательной политики Китая по покорению России нет. Правда, люди – это не только общественные животные, но еще и биологический вид. Поэтому если есть благоприятная возможность распространяться, то этот вид и распространяется. В результате чего китайцы (конкурентоспособные и биологически сильные) распространились по всему миру. Так что, как я сказал в самом начале, что и как будет дальше, никто толком сказать не может. Загадывать не надо, надо с Китаем полноценно сотрудничать и проводить четкую политику. Китайской проблемы нет и не будет, если, конечно, только в России искоренят коррупцию. »

 

 

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук

«Думаю, что не займут. Потому что китайская экспансия на самом деле – это те мужчины, которым не хватило женщин. Китай – это такая страна, где количество женщин примерно на 15% меньше, чем мужчин. А для мужского населения это действительно проблема. Ну а с другой стороны, надо четко понимать, что большая часть северного Китая эмигрирует не в Россию, а на юг и юго-восток, потому что там погода лучше, оклады больше, а прожиточный минимум ниже. Наконец, китайцы ведь хотят заработать. А где можно заработать на Дальнем Востоке? На лесоповале? Это трудно, хотя они и еще занимаются приграничной торговлей. А так, мы для себя не смогли построить места для заработков, не говоря уже о китайском населении. »

 

 


Вернуться назад