ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > О друзьях и врагах, или умеют ли в администрации Обамы отличать одних от других? ("Foreign Policy", США)
О друзьях и врагах, или умеют ли в администрации Обамы отличать одних от других? ("Foreign Policy", США)23-03-2010, 11:00. Разместил: VP |
Дэвид Крамер (David J. Kramer)
© РИА Новости |
Хиллари Клинтон и Сергей Лавров
В последние дни в адрес администрации Обамы звучит такое обвинение, что они круче обходятся со своими союзниками, чем с врагами (включая и бывших врагов). Администрация отчаянно пытается завоевать «новых друзей», в то же время относясь к старым друзьям либо с полным равнодушием (это относится к большей части стран Европы), либо критически. Прекрасный пример — это то, как администрация отнеслась к недавней ссоре с Израилем из-за поселений в Восточном Иерусалиме и как к озвученному на прошлой неделе Россией намерению помочь Ирану с ядерными реакторами.
Безусловно, Израиль заслужил выговор за то, что опубликовал заявление министерства внутренних дел о расширении строительства в Восточном Иерусалиме как раз в день визита вице-президента Джозефа Байдена. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, которого это заявление удивило так же, как и Байдена, однако, совершенно не заслужил того нескончаемого сниходительного порицания администрации, включая сорокапятиминутную телефонную нотации госсекретаря Хилари Клинтон после вылета Байдена из Израиля. Байден довольно неплохо справился с задачей ответа на заявление израильтян, так зачем же было вмешиваться еще и Обаме и Клинтон? Или они уже не доверяют своему вице-президенту? Видеть, как безудержно администрация Обамы бранит Израиль в течение нескольких дней, а отношения между странами беспрецедентно ухудшаются, было настоящим шоком. Старший советник Обамы Дэвид Акселрод (David Axelrod) выступал на воскресных ток-шоу и называл действия Израиля «деструктивными» и «оскорбительными», хотя виноват был даже не Нетаньяху, а какой-т о сотрудник одного из министерств коалиционного правительства.
Перенесемся в Москву. Время действия — конец прошлой недели. В день прибытия в Москву Хилари Клинтон российский премьер-министр Владимир Путин пообещал, что построенный русскими атомный реактор в иранском Бушире будет запущен этим летом. Оставим в стороне тот факт, что буширская стройка очень сильно отстает от графика; Путин на самом деле хотел саботировать деятельность США по выработке единой позиции по иранской проблеме и смутить нашего госсекретаря. И где наша реакция на это?
Свою лепту внес и министр иностранных дел России Лавров.
«Для нас, в отличие от США, — сказал он в интервью, опубликованном в «Российской газете» в день приезда Клинтон, — Иран — близкий сосед, с которым у нас длительные исторически сложившиеся связи, страна, с которой мы сотрудничаем в экономической, гуманитарной и военно-технической сфере. И я хотел бы особенно подчеркнуть тот факт, что эта страна — наш партнер по Каспийскому морю вместе с тремя остальными прикаспийскими странами... Следовательно, то, что будет происходить в Иране и вокруг Ирана, никоим образом не может оставить нас равнодушными. Это затрагивает как наши экономические интересы, так и наши интересы в сфере безопасности. Конечно, нас очень беспокоит то, что Иран отказывается сотрудничать с МАГАТЭ. Но мы пытаемся действовать конструктивно, мы ищем компромисс».
На совместной пресс-конференции, стоя рядом с Клинтон, Лавров преуменьшил ощущение срочности во взаимодействии с Ираном и даже усомнился в том, что Иран движется в направлении превращения в ядерную страну.
И как же госсекретарь отреагировала на эту звонкую пощечину, полученную от Путина и Лаврова? Слова Путина о Бушире она назвала «преждевременными», а ее представитель заверил, что российская сторона вовсе не хотела поставить Клинтон в затруднительное положение.
«Дело тут не в ее визите, — заявил, общаясь с журналистами, Филип Краули (Philip J. Crowley). — Дело в том, что вплолне можно подавать неоднозначные сигналы, пока мы работаем над тем, как бы оказать давление на Иран».
Что ж, частично Краули прав. Слова Путина, безусловно, стали неоднозначным сигналом и повторно вызвали сомнения в том, что Россия когда-нибудь займет в отношении Ирана твердую позицию (не будем забывать, что Россия трижды голосовала за принятие резолюций ООН против Ирана, предварительно каждый раз смягчая их формулировку). С другой стороны, считать, что Путин не пытался специально смутить Клинтон, — это просто глупость.
В том же самом интервью, опубликованном в «Российской газете», Лавров описал отношения с США следующим образом: «Не скажу, что [Россия и США —] враги, но мы и не друзья».
Добро пожаловать в Москву, миссис Клинтон!
В пятницу, после встречи с российским президентом Дмитрием Медведевым, Клинтон встретилась с Путиным — реальным хозяином России; встреча эта была организована буквально в последнюю минуту. Вместо того, чтобы отругать премьера за слова о Бушире, Клинтон ничего не делала, а Путин, развалясь в кресле, сыпал оскорблениями и жалобами в адрес США. Клинтон «напряженно улыбалась» — как выразились присутствовавшие журналисты — и признала, что существуют трудности, - в общем выступление было не более, чем посредственным. Если бы Нетаньяху это видел, он бы, скорее всего, подумал нечто вроде «С такими друзьями...»
Оригинал публикации: Friend or Foe: Does the Obama administration know the difference? Вернуться назад |