ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Сезон военных провокаций, или "А был ли мальчик?"

Сезон военных провокаций, или "А был ли мальчик?"


18-04-2016, 12:23. Разместил: Лукрентий

Агрессивная Россия, желающая захватить всё и вся в этом бренном мире. Как долго американцам и их преданным европейским вассалам нечем было подкрепить этот жуткий образ, которым они пугали своих детей, если те не хотели отходить ко сну. Долго, конечно, по меркам политических игр, которым необходимо постоянное укрепление образа всеобщего врага в лице России постоянными информационными атаками. А тут – относительная тишина.

Бедным западным журналистам только и оставалось вернуться к заезженной теме «Путин – вор», а на реальную или вымышленную коррупцию в России рядовым гражданам наплевать. Не дело! Так ведь можно дойти до того, что граждане ЕС и люди из-за океана перестанут бояться агрессивную Россию.

Апрель выдался дико урожайным на «сенсации». То офшоры, то ещё пара килограмм политических единоборств, а тут и Министерства обороны разных стран подключились к весеннему сумасшествию. Министр обороны Польши решил, что можно ограничиться лишь голословным обвинением в сторону России, заявив, что авиакатастрофа под Смоленском 2010 года, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский, является ничем иным, как терактом, спланированным ФСБ РФ. Не получилось интригу создать. Только опозорился, так как туева хуча фактов подтверждает, что слова польского военного чиновника – ложь и провокация.

Следующими свои обвинения выдвинули Нидерланды. Министр обороны Нидерландов Янине Хеннис-Пласшерт в своей статье за 1 апреля написала, что воздушное пространство её страны очень часто нарушается российскими бомбардировщиками, и это её тревожит. Также нидерландский министр призывает протестовать против прохода военных кораблей РФ через экономические зоны Нидерландов, забыв, что всё это соответствует нормам международного права. И уж если Нидерланды не хотят, чтобы их беспокоили российские военные корабли, то необходимо протестовать против Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Не остались в стороне от обвинений и американцы. Куда уж в таком месяце, да без них? Так госсекретарь США Джон Керри заявил, что американский эсминец Donald Cook, командование которого насторожил пролёт российских Су-24 в непосредственной близости, имел полное право сбить наши бомбардировщики.

Пентагон даже превзошёл себя, опубликовав фото подтверждение «дерзости» российских Су-24. Что, к слову, доказывает, что все обвинения в сторону России, которые США не подкрепляет доказательствами, являются голословными.

Что же касается нашей авиации, то она была без вооружения, а так как США не находится с кем-либо в состоянии войны, то командование корабля не может палить по всем, кто им не нравится без разбора. Цель необходимо идентифицировать и если она не несёт угрозы, просто не обращать внимания. Что, в принципе, и сделал экипаж американского эсминца, а Джон Керри попросту раздул из мухи слона.

Вообще, меня откровенно удивляют разговоры о провокациях со стороны США. Да одно только расширение НАТО на Восток является – ГРОМАДНЕЙШЕЙ провокацией. Странно, что американцы не ожидают увидеть нашу авиацию, находясь в непосредственной близости от России.

Однако инцидента с эсминцем американцам показалось мало, поэтому они решили подуть в ещё одну муху, дабы та стала слоном. Вы, должно быть, слышали о том, что российский истребитель Су-27 «вероломно» совершил «перехват» самолёта-разведчика ВВС США RC-135 в небе над Балтийским морем. Однако ничего страшного наш истребитель не совершил и никакого «опасного приближения», о котором пишут западные СМИ, не было. Минобороны РФ уточнило, что российские радары идентифицировали неизвестную воздушную цель, стремительно приближавшуюся к российской границе. Су-27 цель обнаружил и совершил её облёт, дабы понять, с кем имеет Россия дело. RC-135 после встречи с нашим истребителем самостоятельно решил изменить курс, хотя никакой угрозы от Су-27 по отношению к нему не исходило.

Для чего всё это делается? Откуда растут ноги у липовых сенсаций? Как я уже говорил, всё это необходимо для того, чтобы подпитывать фактами образ злой и агрессивной России. Громкие новости стряпаются из рядовых ситуаций, а западные СМИ пишут чуть ли не о возможной войне. Мне же, учитывая все разговоры об опасных провокациях со стороны России, хочется спросить: «А был ли, собственно, мальчик?».

Автор: Савелий Панфилов


Вернуться назад