"Кто мне ответит, когда США и/или Израиль нападет на Иран?"

Cлишком "Хуссейн" Обама

Павел Вдовин: "Кто мне ответит, когда США и/или Израиль нападет на Иран?"

На вопрос Павла отвечает Алексей Торвалдс, политолог, член московского филиала "Института политических перспектив", специально для Odnakoj.ru:

"Постараюсь ответить с, мягко говоря, оптимистической точки зрения. Достаточно часто в экспертном сообществе слышно именно, это, казалось бы, школьное слово, "нападет". Но большинство людей уже приучены администрациями разных стран понятиям "миротворческая миссия", "контртеррористическая операция" и прочее. Но даже эти "стелс"-формулировки, даже изощренный коллективный разум милитаристской части банковской элиты не смогут продвинуть ни прямые, ни опосредованные инициации любой войны с Ираном. Барак Обама слишком быстро для них получил профильную Нобелевскую премию. Барак слишком "Хуссейн" Обама, чтобы даже после перехода в атеизм открыто агрессировать против Исламского государства. Можно было бы ответить и в стиле большинства руководителей заводов: "У нас сейчас кризис, отложим все дрязги, вы просто уволены". То есть, в случае непримиримых раздоров, экономические методы борьбы реальней и эффективней. Многие опасаются увеличения ВВП Ирана в два раза, ожидаемого в последующие пять лет, то есть, видимо, увеличения военных расходов, хотя забывают, что очень многие государства при таком подъёме - уже как в песне одной молодежной хип-хоп группы, "уже лет пять не помнят, чтобы что-то решалось в драках". Что касается Израиля, то необходимое и очень важное условие для развертывания их военной мощи - чем-то их задеть, спровоцировать, то есть, в любом случае, Иран должен тронуть первым, к чему особых сигналов я, честно говоря, не вижу. И даже если Махмуд Ахмадинежад сто раз в неделю будет отрицать холокост (ничего более страшного он и не хочет делать Израилю), любой здравомыслящий человек понимает, что это не повод создавать вооруженный конфликт".