Тактическая повестка Майдана

Ситуация вокруг Майдана выглядит очевидно патовой. Что ж, давайте рассмотрим тактическую повестку основных политических игроков.

Сворачивание Майдана оппозицией ведет к катастрофическому падению рейтинга всех оппо-партий. Хотя никакого смысла в существовании Майдана для оппозиции уже нет.

Ничего добиться не удалось. Постоянно приходится давить инициативы общественников по «отклонению от линии партий». Майдан превращается в махновщину, слабо контролируемую оппозицией. При этом оппозиции эту махновщину приходится самой подогревать, постоянно вбрасывая провокации. Хоть для минимальной мобилизации сторонников. Но чем дальше, тем мобилизация проходит слабее.

Инициировать переход Майдана в радикальный формат оппозиция не может и не хочет по множеству причин. Ничего системного оппозиция также не может предложить, так как является, по сути, тем же самым, что и Партия регионов – частью украинской псевдоэлиты. Незаинтересованной в смене системы. А желающей сменить ФИО у руля страны.

Ему Майдан в данном состоянии скорее выгоден, чем нет. Так как мобилизует его традиционный электорат на Юге и Юго-востоке страны. Санкций к нему Запад применять не будет. Только в случае прямого «беспричинного» силового разгона. Так что бояться ему особо нечего.

В первую очередь силовики и другие «ответственные лица».

Самое смешное, что Януковичу придется менять массу чиновников от средне-мелких пешек до Азарова, Левченко и Захарченко включительно. Так как, в его понимании, именно они «довели» ситуацию до Майдана. Но сделать это сейчас – это пойти на уступки «протестующим». То есть показать свою слабость. Что может отвернуть от него его сторонников в исполнительных вертикалях. Так, например, отставка Захарченко сейчас может привести к тому, что остальные чины в МВД задумаются: «А что с нами-то будет?»

С другой стороны, все это околоянуковическое окружение заинтересовано в существовании Майдана в нынешнем вялорадикальном формате. Потому что при его исчезновении полетят головы. При этом власть (а точнее, конкретные люди и структуры во власти) также заинтересованы в провокациях по отношению к Майдану. Для мобилизации его сторонников (попросту, чтобы Майдан не заглох окончательно).

Но в то же время провокации не должны приводить к излишней мобилизации. То есть такими объектами провокаций становятся маргиналы-журналисты, маргиналы-(экс)депутаты, маргиналы-общественники и прочие маргиналы. Те, кто не вызывает особых симпатий у населения.

Исходя из этого, получаем ситуацию, при которой Майдан нужен всем, но при этом он ничего не должен добиться.

Отсюда и определяется тактическая повестка Майдана, которая отображается в дешевых двусторонних провокациях и абсолютно бесполезных, по сути, «хождениях по мукам» к различным госучреждениям и Межигорьям. А оппо-политики не перестают бегать на Банковую за консультациями.

Поэтому Майдан будет существовать (язык не поворачивается сказать – «стоять») еще долго.

Чем это закончится, пока сказать трудно. Но более всего жалко людей, которых опять завлекли в ненужные им игры псевдоэлиты.