Из-за действий Сердюкова и Васильевой казна недосчиталась 16 миллиардов рублей

У всех, кто с прошлой осени наблюдает за  ходом расследования уголовных дел в «Оборонсервисе», наверняка  уже голова идет кругом. Количество самих дел перевалило за 2 десятка. А нанесенный ущерб представляется и вообще заоблачным. Мы проанализировали уголовные дела, чтобы понять, в чем именно обвиняют фигурантов и какой же общий ущерб нанесли, как считают следователи, Сердюков и Васильева госбюджету.

ЭПИЗОД 1. ДАЧА ДЛЯ ЗЯТЬКА

По данным правоохранительных органов, Сердюков, используя служебное положение и средства военного ведомства, содействовал строительству базы отдыха (дачи) для своего зятя Валерия Пузикова в Астраханской области (Житное), а также 8 км дороги к ней (включая два моста).

Ущерб государству  оценивается в 100 млн рублей.

ЭПИЗОД 2. АРЕНДА ПО-СЕМЕЙНОМУ

В конце 2010 года военное ведомство РФ заключило 10-миллиардный контракт с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» (его возглавлял Пузиков).  Центр  не без ведома Сердюкова брал на трехлетнее обслуживание 560 автомобилей.  Причем, МО фактически арендовало машины... само у себя (ибо все они находились на балансе автопарка Генштаба). Цены в контракте были сильно завышены.

Ущерб государству оценивается в 3 млрд. рублей.

ЭПИЗОД 3. ВМЕСТО РЛС - ПАНСИОНАТ

В Темрюкском районе Краснодарского края сотрудники Департамента имущественных отношений Минобороны (под руководством  его тогдашней начальницы - Е. Васильевой) незаконно изъяли из состава федеральной собственности  земельный участок более чем в  3 га (якобы под строительство РЛС). Затем передали этот участок подведомственному предприятию в аренду.  А после этого за счет средств Минобороны на участке был построен загородный комплекс более чем за 300 млн рублей. Впоследствии же он был продан за 92 млн рублей.

Ущерб государству оценивается в 208 млн. рублей.

ЭПИЗОД 4. ЗЕМЛЯ ПОД НАХАБИНО

Три земельных участка общей площадью более 144 гектара (около подмосковного поселка Нахабино) на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами департамента имущественных отношений (включая его руководителя - Евгению Васильеву) по решению тогдашнего министра обороны А. Сердюкова были незаконно высвобождены из-под «владения» Минобороны и проданы.

Ущерб государству в результате противозаконных действий чиновников МО превысил 5,8 миллиарда рублей.

ЭПИЗОД 5. ПОЛИГОН НА ПРОДАЖУ

Васильева вместе со своей подчиненной и близкой подругой, руководителем ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Ларисой Егориной, подделала документы, с помощью которых «уменьшила» территорию Левашовского военного полигона в Ленинградской области на 613 гектаров. 

Ущерб государству оценивается в 3,5 млрд. рублей.

ЭПИЗОД 6. ПИТЕР - С МОЛОТКА

В Санкт-Петербурге с ведома Сердюкова по сильно заниженной цене шли на продажу  капитальные строения и земли. Включая здания, которые имеют историческую ценность. Например, объект культурного наследия регионального значения «Офицерское собрание лейб-гвардии Финляндского полка» (1890 года постройки) оценивался в 142 млн. рублей, а был продан за 124 млн. А старинный Дом садовника оценивался в 1 млрд. рублей. Но  достался новым хозяевам почти в 3 раза дешевле - за 376 млн. рублей. 

Общий ущерб государству от этих сделок в Питере оценивается более чем в 1 млрд. 380 млн. рублей.

ЭПИЗОД 7. ОСОБНЯК НА АРБАТЕ

Особняк XIX века на Старом Арбате (имущество Минобороны) «при содействии» Васильевой был продан  ее подружке - руководителю центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой  ЗА ПОЛЦЕНЫ.

Ущерб государстуу - 30 миллионов рублей.

Среди московских объектов Минобороны, реализованных по значительно заниженным ценам, значатся еще три здания в центре столицы и земельный участок под ними, а также гостиница "Союз" и земля под ней на Университетском проспекте.

Общий ущерб здесь оценивается в 500 миллионов рублей.

ЭПИЗОД 8. НЕФТЕБАЗА ЗА ПОЛЦЕНЫ

Должностные лица департамента имущественных отношений Минобороны подготовили и подписали у Анатолия Сердюкова правовые акты, обеспечивающие продажу по заниженной (в 2 раза!) стоимости нефтеперевалочного комплекса Северного флота на мысе Мохнаткина Пахта (Мурманская обл.). 

Ущерб  казне Минобороны оценивается в 242 млн руб.

ЭПИЗОД 9. ВОЕННЫЕ НИИ - ТОВАР ДОХОДНЫЙ

Комплекс зданий 17-го Центрального проектного институт связи МО по личному указанию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова был продан всего за 17,9 млн руб. Хотя  рыночная стоимость  объектов оценивалась в  670 млн руб. Достался объект ОАО "Воентелеком", в совет директоров которого входила Евгения Васильева.  Таким  же образом с «благословения» Анатолия Сердюкова  и «при участии»  Васильевой был продан и 31-й Государсвтенный проектный иститут специального строительства (ГПИСС).

Там ущерб государству составлял не менее 300 млн. рублей.  Васильева обвиняется и в том, что она  занизила акции ГПИСС более чем на 190 млн руб.

ЭПИЗОД 10. МАГАЗИНЫ И КОМБИНАТЫ - ОПТОМ

Уголовное дело возбуждено в связи незаконной распродажей 8  объектов МО в Подмосковье (магазины, комбинаты бытового обслуживания и др.).

Основанием для незаконных сделок или сделок «с умышленным занижением стоимости объектов») стало личное распоряжение Сердюкова.

Ущерб составляет более 900 млн рублей.

ЭПИЗОД 11. МЕБЕЛЬ ДЛЯ КАДЕТОВ

Главная военная прокуратура (ГВП) заподозрила крупную махинацию с мебелью для Краснодарского кадетского корпуса (КПКК).  По версии прокуроров, к ней причастны бывший министр обороны Сердюков и одна из его  фавориток - экс-начальница департамента образования Минобороны (МО) Екатерина Приезжева. Военное ведомство заплатило за мебель «своей» фирме на 40 млн руб. больше той цены, чем та компания, которая выиграла тендер. Сердюкову и Приезжевой инкримируются незаконные действия, подпадающие под несколько статей Уголовного кодекса.

ЧТО ГОВОРЯТ АДВОКАТЫ?

«У  НЕГО БЫЛИ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ»

По словам адвоката Константина Ривкина, на допросе они с Анатолием Сердюковым взяли на вооружение так называемую комбинированную линию защиты. Сердюков сам выбрал вопросы, на которые отвечать. "Став министром обороны, Анатолий Сердюков оказался в очень сложной ситуации, - объясняет Ривкин. - С одной стороны, в соответствии с задачами, поставленными первыми лицами государства, ему нужно было избавиться от непрофильных активов, а с другой - получить быстрые деньги, чтобы закрыть, например, дыры по коммунальным платежам военных".

Поэтому, отметил адвокат, Минобороны и приходилось иногда идти на так называемые прямые продажи: "Кто соглашался быстро купить, тому и говорили "спасибо"". И даже если покупателем становился родственник экс-министра, в этом не было ничего предосудительного»...

МОЖЕТ ЛИ СЕРДЮКОВ ПРЕВРАТИТЬСЯ ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ОБВИНЯЕМОГО?

Кирилл КАБАНОВ,  руководитель Национального антикоррупционного комитета:

- Такая вероятность есть, но, мне кажется, степень вероятности ее крайне низкая, к сожалению… Средние чины наказываются, но совершенно очевидно, что представители высшей касты пользуются другим правоприменением, чем остальные.

Дмитрий АБЗАЛОВ, вице-президент Центра стратегических коммуникаций:

- Пока что основные претензии идут через Васильеву. Если она сохранит все на себе как на посреднике, то, скорее всего, серьезный срок  бывшего министра обороны может и миновать. С другой стороны, в последнее время по ряду эпизодов уже непосредственно обвиняют именно министра. Какая-то нацеленность на то, чтобы все-таки довести дела именно до Сердюкова, у следствия есть.

Сергей ФРИДИНСКИЙ: Главный военный прокурор РФ:

- Я уже говорил не раз, и еще раз повторяю: нечего тут гадать и строить прогнозы. Никто не собирается никого никуда выводить и освобождать от ответственности. Кто что сделал, тот за то и будет отвечать. Следствие разберется в этом деле до конца, а суд поставит все точки над "i".

ИЗ ДОКУМЕНТОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

«Васильева, выполнявшая управленческие функции в ОАО «Оборонсервис», совершала преступления путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение руководство Минобороны России».

ЧТО ГОВОРЯТ  НА ДОПРОСАХ ФИГУРАНТЫ?

Сердюков: «Я не знал реальной стоимости недвижимости»

Во время допросов Сердюкова в Следственном комитете у бывшего министра обороны  спрашивали - не получал ли он откатов за то, что соглашался продавать объекты недвижимости по заниженной стоимости?

Ведь матерый экономист и финансист не мог идти на такое, не поинтересовавшись  ценой вопроса, выгодно ли это для Минобороны или нет, какова рыночная цена здания или гектара земли? Ведь речь шла  о сотнях миллионов рублей.

Сердюков заявил следователям, что «не получал вознаграждения за подписание им приказов, способствовавших реализации имущества Минобороны по заниженной стоимости». На большинство других вопросов экс-глава оборонного ведомства предпочитал отвечать: "Не знаю", "Пояснить не могу", "Не помню".

Следователи интересовались у Сердюкова и другим - кем именно представлялись ему на подпись документы (перечисляются директивы и даты их подписания), благодаря которым стали возможны махинации с недвижимостью. Экс-министр обороны отвечал: "Пояснить не могу, не помню".  Сердюкову  показывали несколько документов с его личной подписью.  Спрашивали: "Что предписано указанными директивами, чем обусловлено такое указание?" (речь идет об одобрении сделок с объектами недвижимости по цене, которая была  значительно занижена). Сердюков ответил:

"Я ознакомился с предъявленными мне документами, их суть и содержание мне понятны. Подпись в конце указанных документов похожа на мою».

В ГВСУ СК РФ подозревают, что большинство этих документов Сердюкову передавала Евгения Васильева.

Бывшая начальница Департамента имущественных отношений МО Евгения Васильева от дачи любых показаний  напрочь отказывается. Отказаться от свидетельских показаний против себя разрешает Конституция РФ.

ЧТО БУДЕТ НА ФИНИШЕ?

У  миллионов россиян, следящих за расследованием уголовных дел «Оборонсервиса», самый популярный вопрос - посадят или нет Сердюкова с Васильевой?  И это вовсе не «жажда крови». Это жажда справедливости.  Ведь не может же быть так, что целый полк следователей, прокуроров, контрразведчиков, уже почти год занимающихся этими уголовными делами, в итоге окажется в дураках. А все их кропотливо собранные факты, документы, вещдоки, показания других свидетелей, подозреваемых и обвиняемых на поверку окажутся пшиком и блефом.

Да, пока (до суда) собранные доказательства вины фигурантов уголовных дел - это всего лишь версии. И можно быть уверенным, что немало икриминаций и Сердюкову, и Васильеовой могут быть отвергнуты в суде как несостоятельные (или недоказанные). Но не все же обвинения можно будет выбросить в урну!  Резонных вопросов не только у профессионалов, но и обывателей за эти месяцы к Фемиде накопилось немало. Народу до сих пор внятно и не растолковали, почему ряд фигурантов, совершивших преступления, которые по масштабам ущерба гораздо меньше, чем совершенные той же Васильевой, уже получили сроки (или отпущены на волю под подписку о невыезде), а обвиняемая Васильева, которой инкримирируют гораздо более масштабные преступления, - всего лишь под домашним арестом, валяется на диване, пишет стихи или прогуливается по бутикам?

КАЛЬКУЛЯТОР «КП»

Если перевести 16 млрд. рублей в доллары, то это сопоставимо с годовыми военными бюджетами Судана или Ливана, Армении или Литвы. И на $100  млн больше, чем годовые военные расходы Белоруссии.

ЧТО МОГЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ЗА 16 МЛРД. РУБЛЕЙ?

3 станции предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» (по 5 млрд руб каждая)

14 межконтинетальных баллистических ракет «Ярс» (по 900 млн руб)

11 бомбардировщиков Су-34 (по 1,3 млрд руб)

36 учебно-боевых самолетов Як-130 (по 444 млн руб)

12 истребителей Су-30СМ (примерно по 1,2 млрд руб)

4  транспортных самолета Ил-76МД-90А (по 3,5 млрд руб)

19 вертолетов Ка-52

76 вертолетов Ми-8МТВ-5 (по 210 млн каждый)

1 корвет проекта 20385 (12,5 млрд руб)

4 морских судна тылового обеспечения (всего 11,7 млрд)

500 реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г"

Подсчеты провел главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей ФРОЛОВ.