Поверженный альянс НАТО в Сирии всё более опасен в своём отчаянии (Activists Post)

Действительно ли  Запад применил газовую атаку против тысяч людей для спасения неудавшейся войны в Сирии?

В 2007 году документально подтверждённым был факт того, что в попытках свержения правительства Ирана и Сирии Запад, в том числе США и их союзники Саудовская Аравия и Израиль, тайно прибегли к помощи террористов из рядов Братьев мусульман и Аль-Каиды.

Получивший Пулитцеровскую премию журналист Сэймур Херш в статье 2007-го для журнала New Yorker писал (выделено автором):

«Чтобы подорвать позиции Ирана, представленного в основном шиитами, администрация Буша решила  перегруппировать свои приоритеты на Среднем Востоке. В Ливане администрация начала сотрудничество с правительством Саудовской Аравии, которая населена суннитами. Это сотрудничество заключалось в планировании тайных операций, нацеленных на ослабление Хезболлы –  шиитской организации, поддерживаемой Ираном. США также принимали участие в секретных операциях против Ирана и его союзника Сирии. Побочным продуктом этой деятельности стало укрепление суннитских экстремистских групп, разделяющих боевое видение Ислама, враждебных по отношению к Америке и поддерживающих Аль-Каиду».

Начиная с 2011-го, этот заговор превратился в полномасштабную войну – хоть она и разворачивалась за тонкой дымовой завесой «продемократических активистов» и так называемой «Свободной армии Сирии», борющейся за «свободу» в пределах и вдоль границ Сирии.

Этот заговор был не только разоблачён, он ещё и полностью провалился. Сирийское правительство разоблачило даже самых хорошо законспирированных прокси-террористов, тем самым получая неизменные преимущества над явно поверженным врагом. В то время как США постоянно угрожают «вооружить оппозицию», всем известно, что всё оружие, деньги и другая поддержка, имевшаяся у США, в течение трёх лет была полностью отослана их союзникам. Эта поддержка выражалась в бесчисленном количестве миллионов наличными и, в буквальном смысле, тысячах  тонн вооружения, перевезённых по воздуху США и Великобританией. Соединённые Штаты и их региональные союзники также избавились от мировых экстремистских сетей, которые они десятилетиями строили – и всё без толку.

Не осталось ничего кроме прямого военного вмешательства, которое никак не выдать за помощь оппозиции, которая, как теперь точно известно, представлена Аль-Каидой. Это значит, что гуманитарное вмешательство, «право защищать» должно быть начисто отмыто от вранья НАТО и преступлений в Ливии, и подготовлено для Сирии. Только вот что именно Запад может использовать для оправдания вмешательства в дела сирийского правительства, которое даже хуже всего того, что он и его прокси уже причинили десяткам тысяч жителей Сирии?

Поскольку побеждающее правительство Сирии уничтожает прокси-террористов НАТО и в настоящее время принимает в Дамаске инспекторов по химическому оружию от ООН, использование химического оружия прямо сейчас было бы игнорированием всякой логики – начиная от тактического и заканчивая стратегическим и политическим уровнями. Согласно собственному отчёту армии США об интенсивном использовании химического оружия в  Ирано-иракской войне 1980-х  годов, этот вид оружия раскрывает настоящую сущность химической войны – правду, которую западные СМИ всеми способами избегали в своих спекулятивных и нарочито манипулирующих попытках прикрытия заявленного инцидента.

Изданный корпусом морской пехоты США документ, озаглавленный «Полученные уроки: Ирано-иракская война», находящийся в разделе «Приложение В: Химическое оружие» (англ.), предлагает всесторонний взгляд на полномасштабную химическую войну, которая проходила во время разрушительных восьми лет ирано-иракского конфликта. Несколько событий рассмотрены детально, раскрывая информацию о большом количестве химических отравляющих веществ, применявшихся главным образом для создания блокированных территорий, а не с целью массового уничтожения людей. В конце устанавливается, что обычные виды оружия являются намного более эффективными и предпочтительными.

Эффективность и смертельность химического оружия описана в документе следующим образом (выделено автором):

«Для наиболее оптимального эффекта, химическое оружие нужно применять при особых погодных и географических условиях. Учитывая сравнительную нестойкость всех применённых в ходе войны ОВ, например горчичного газа, ежедневно и сезонно появлялись лишь короткие промежутки, когда можно было применить вещества. Не смотря на то, что иракцы применяли горчичный газ в сезон дождей, а также на болотистой местности, под воздействием таких условий эффективность вещества значительно снизилась. К своему сожалению иракцы узнали, что горчичный газ – не лучшее ОВ для применения в горах, если только вы не занимаете позиции на возвышенности, а ваш враг – в долине.

Мы не можем с точностью говорить об относительной эффективности ОВ нервнопаралитического действия, поскольку применяемые вещества по своей природе были значительно менее стойкими, чем горчичный газ. С целью получения смертельной концентрации данных ОВ наиболее эффективны атаки до рассвета, проводимые на местности где утренние бризы дуют по направлению от своих войск.

Химическое оружие обладает низкой степенью смертельного поражения. В данной войне, также как и в  Первой Мировой, количество смертей от поражения химикатами составляет 2-3 процента, хотя получить достоверные данные о жертвах очень трудно. Мы считаем важным, что смертность должна держаться на таком же низком уровне даже с учётом ввода нервнопаралитических ОВ. Если данные показатели верны, что вполне может быть правдой, этот факт лишь укрепляет позицию о том, что мы не должны считать химическое оружие «ядерным оружием для бедных».  Химическое оружие имеет огромный психологический потенциал, по сравнению с ядерным или биологическим оружием оно не является убийцей или уничтожителем».

Таким образом, сирийское правительство использовало химическое оружие и как-то умудрялось создать идеальные условия для массового поражения.

Делалось всё это только с тем, чтобы среди мирного населения появились жертвы и возник идеальный предлог для вмешательства Запада, хотя совершенно понятно, что такое оружие бесполезно в борьбе с вооружёнными формированиями. Поскольку химическое оружие Сирии, скорее всего, будет под надёжной охраной самых элитных войск, как это происходит в Иране, согласно документу, обнародованному американским стратегическим исследовательским центром RAND, это будет означать, что использование ОВ было одобрено самыми высокопоставленными членами правительства и вооружённых сил Сирии. Тем же правительством и вооружёнными силами, которые продемонстрировали безграничную сдержанность по отношению к умышленной и скоординированной провокации со стороны члена НАТО Турции, и её регионального партнёра Израиля – сдержанность, продемонстрированная лишь с тем, чтобы не давать Западу повода для прямого военного вмешательства.

Почему же именно сейчас Сирия должна принять решение дать Западу именно то, чего он всегда хотел? Почему она должна сделать это именно в тот момент, когда на Западе закрылось окошко перед достижением поставленных целей против Сирии и соседствующего Ирана?

Ответ таков: правительство Сирии не применяло химическое оружие в Дамаске или где-либо ещё. И пока западные СМИ терроризируют подставное лицо вопросами о том, были ли атаки фальшивыми или настоящими, суровая правда в следующем: нуждаясь в массовых жертвах, НАТО и его прокси-террористы сотворили нечто с большим количеством людей  в последней попытке спасти то, что совершенно точно является концом их блицкрига под названием «Арабская весна».

Как сообщалось ранее, у НАТО и его прокси в Сирии есть и средства и мотивы для совершения химических атак. В числе этих средств и мотивов – доступ к запасам химического оружия Ливии, предоставленные НАТО боевики, деньги и оружие, передающиеся из Ливии в Сирию с помощью члена НАТО Турции.

Контейнеры с химикатами в Ливийской пустыне. Существуют опасения, что неохраняемое оружие может попасть в руки боевиков-исламистов

Также было подтверждено, что США поддерживают некоторые орудующие в Сирии террористические подразделения, обучающиеся обращению с химическим оружием. В декабре 2012-го, в репортаже CNN под названием «Ресурсы: США помогают узаконить обучение сирийских повстанцев охране химического оружия» было указано:

«По словам высшего должностного лица США и нескольких старших дипломатов, Соединённые Штаты и некоторые из их европейских союзников используют военных подрядчиков для обучения сирийских повстанцев  охране запасов химического оружия в Сирии.

Согласно информации из источников, проходящие в Иордании и Турции учения включают в себя руководства по наблюдению за складами и их охране, а также по обращению с оружием и веществами. По словам одного из должностных лиц, некоторые из подрядчиков в Сирии работают с повстанцами с целью наблюдения за территориями складов».

НАТО не только убедило всех в том, что химическое оружие в Ливии осталось в руках прокси, сейчас открыто нацелившись, помогая и снабжая боевиками ряды террористов в Сирии, но также, кажется, убедило и террористов, обладающих ноу-хау по обращению с химическим оружием и по его использованию.

В то время как в западных корпоративных СМИ не появляется ничего нового, одна свежая история все-таки всплыла, и это заявление сирийских войск об обнаружении террористических тоннелей, наполненных химическими ОВ.

То, что мы сейчас наблюдаем, является попытками корпоративно-финансируемого Запада перейти к непосредственному вмешательству быстрее, чем станет известна правдивая информация о случившемся вблизи Дамаска. Также как это было с Афганистаном, Ираком и Ливией, Запад надеется, что люди будут доведены до достаточно-истерического состояния, чтобы быть готовыми к «ноге в дверях». Тогда-то и начнут падать бомбы. Неспособность сделать это на данном этапе будет означать абсолютный крах нынешних планов Запада против Сирии и Ирана, и каким бы слабым и дискредитированным не казался этот последний заговор, в своём отчаянии Запад станет ещё опаснее.

Сейчас как никогда ранее Сирия и её союзники должны быть готовы противостоять провокациям, как в военном, так и в политическом аспектах.

Вот как Америка могла Бы бомбить Сирию с моря

https://medium.com/war-is-boring/bbcef61c3ecb

«Умные» крылатые ракеты устремляются в небо с секретных, высокотехнологичных подводных лодок, бороздящих воды Средиземного моря. В ходе очередной волны атаки эсминцы подбрасывают в воздух новую партию ракет-роботов стоимостью многие миллионы долларов – все под бдительным оком запущенных с кораблей беспилотников. А в это время атомные авианосцы занимают позиции для запуска истребителей, гружённых своими собственными «умными» боеприпасами.

В случае, если США начнут войну с Сирией – вариант, который, по сообщениям, рассматривается после химических атак, предположительно предпринятых войсками президента Сирии Башара Асада и унёсших жизни, по меньшей мере, тысячи человек – в авангарде ударных сил могла бы быть уже формирующаяся в Средиземном море и прилегающих водах военно-морская армада при массированной поддержке наземной авиации.

У военно-морской завязки есть множество прецедентов. Поддержанная США интервенция в Ливии два года назад тоже начиналась с залпов запущенных с подлодок ракет, которые были подкреплены налётами палубной авиации. Но в отличие от Ливии, Сирия имеет ограниченную береговую линию и окружена одними из самых напряжённых, непроницаемых и милитаризованных границ в мире, сильно осложняющими материально-техническое обеспечение операции США. Даже восхваляемые за свою гибкость военно-морские силы могут обнаружить, что Сирия – чрезвычайно сложная военная задача.

Пока президент США Барак Обама и его советники продолжают обдумывать возможность интервенции, штабисты работают, не покладая рук. При всех потенциальных осложнениях, ниже описывается то, как могла бы пройти интервенция в Сирии.

АПЛ «Флорида» у побережья Греции в мае

Подводный ракетный арсенал

В начале 2000-х гг. ВМС США взяли 4 старые атомные стратегические подводные лодки, убрали из них баллистические ракеты и переоборудовали в подводные арсеналы, упаковав каждую 154 крылатыми ракетами большой дальности, которые могут стартовать из подводного положения.

Эти так называемые ПЛАРК – по две на каждом побережье США – также несут в себе морских котиков со специальными мини-подлодками для проникновения на берег противника, а также, судя по всему, небольшие воздушные дроны. Такая мини-подлодка видна на спине USS «Флорида» на фотографии выше.

Именно «Флорида» два года назад начала интервенцию в Ливии, выпустив свыше 90 КР с целью уничтожения ПВО Муаммара Каддафи и расчистив путь для воздушных ударов НАТО. «Ни один корабль в истории Соединённых Штатов Америки не производил раньше такого количества ударов по наземным целям обычными вооружениями и за один короткий промежуток времени», – ликовал контр-адмирал Рик Брекенридж.

Не далее как этой весной «Флорида» вернулась в зону патрулирования 6-го Флота ВМС США с центром в Средиземном море. В июне 560-футовая (170 м; прим. mixednews.ru) лодка возвратилась на свою базу в Джорджии, а её сестра USS «Джорджия», по всей видимости, заняла её место в группировке. Но затем, в июле, флотский фотограф запечатлел «Флориду» покидающей базу «для выполнения повседневных операций». При этом «Джорджия» последний раз попала в публикацию, патрулируя воды Индийского океана.

Короче говоря, «Джорджия» находится в пределах скорого морского перехода через Красное и Средиземное моря, что означает возможность её использования для ракетного удара по сирийской обороне. А если «Флориду» тоже отправили обратно в Средиземное море, то ВМС могут иметь в своём распоряжении не менее 300 «Томагавков», затаившихся у сирийских берегов. И это даже не считая других, не таких крупных американских подлодок, несущих меньшее количество крылатых ракет.

Наибольшей проблемой может быть воздушное пространство. Даже близкие союзники США испытывают дискомфорт, когда разрешают американским ракетам пролетать над своей территорией по пути к своим целям – в 2003 году пролёт американских ракет запретили Саудовская Аравия и Турция.

Огневые позиции на Красном море, вероятно, потребуют пролёта ракет «Томагавк» над Иорданией, что делает необходимым разрешение этой страны.

Стрельба же со Средиземного моря даёт прямой доступ к Сирии. Но с учётом всего 100 миль береговой линии и прибытия всё новых и новых боевых кораблей, сирийские воды могут очень быстро переполниться.

Учебная стрельба из 5-дюймового орудия USS «Барри»

«Которые стреляют»

В связи с возможным ударом по Сирии Министерство обороны США особо упомянуло 4 корабля – все они являются 500-футовыми (150 м; прим.) эсминцами типа «Арли Бёрк» в составе 6-го Флота. USS «Мэхен», USS «Грейвели», USS «Барри» и USS «Ремедж», каждый из которых несёт комбинацию из 90 зенитных и крылатых ракет – все находятся в Средиземном море.

Но ВМС никак не ограничены только этими 4-мя надводными кораблями. «Министерство обороны отвечает за обеспечение президента вариантами действий на все случаи жизни, – сказал министр обороны Чак Хейгел. – Это требует такой расстановки наших сил и ресурсов, при которой сохраняется возможность различных вариантов действий, на каком бы из них не остановился президент».

Действительно, два тысячефутовых (305 м; прим.) авианосца с ядерной силовой установкой находятся на расстоянии быстрого марша до Сирии. USS «Нимиц» и USS «Гарри Труман» – на каждом из которых около 70 реактивных истребителей, самолётов поддержки и вертолётов, плюс несколько вспомогательных эсминцев, крейсеров и подводных лодок – оба по состоянию на 23 августа числятся в составе 5-го флота США. 5-й Флот патрулирует Персидский залив и Красное море.

Боевые соединения «Нимица» и «Трумана» могли бы, в теории, наносить авиационные и ракетные удары с зоны действия 5-го Флота, и вновь, при условии разрешения на пролёт со стороны Иордании или другой союзной страны. Аналогичным образом, авианосцы могли бы пройти Суэцким каналом в Средиземное море для прямой атаки. Но авианосная группа обычно разворачивается на территории, превышающей сотни квадратных миль. Набившись в Средиземное море, авианосцы могут быстро оказаться как сельди в бочке.

БПЛА военно-морских сил Fire Scout

Глаза в небе

Подлодки, эсминцы и палубные самолёты – «которые стреляют» – наиболее видимый аспект возможной атаки на Сирию, но вряд ли самый важный. ВМС также могут играть незаменимую роль в сборе жизненно-важной разведывательной информации, необходимой для обеспечения проведения любой интервенции.

Морские котики ВМС, которые могут быть задействованы с ПЛАРК, надводных кораблей и с воздуха, собирали в последнее время разведданные в разных горячих точках, включая Сомали, но они могут столкнуться с тем, что густонаселённое, плотно застроенное побережье Сирии слишком многолюдно для незаметного проникновения. Пожалуй, для обнаружения целей более оптимальной альтернативой будут БПЛА.

Военно-морские силы оснастили, как минимум, одну из своих субмарин, скрытную «Джимми Картер», воздушными роботами – возможно, запускаемой с помощью катапульты моделью Scan Eagle. Моряки также испытали 40-фунтовый Scan Eagle на борту ПЛАРК, хотя неясно, несут ли «Флорида» и «Джорджия» оснащённых камерой летающих роботов.

Десантные корабли и эсминцы наверняка могут нести «сканирующих орлов». А некоторые надводные корабли также оснащены оборудованием поддержки беспилотного вертолёта Fire Scout, который может быть вооружён управляемыми ракетами. В 2011 году базирующийся на фрегате «Халибёртон» Fire Scout был сбит при поиске целей над Ливией.

На 6-м Флоте также эксплуатируется два гигантских разведывательных БПЛА Global Hawk. Имея размах крыльев Боинга-737, Global Hawk может летать на высоте 60 тысяч футов (18 км; прим.), сканируя поверхность под собой при помощи радара и камер.

Следует признать, что на вооружении Военно-воздушных сил США стоит больше дронов-шпионов, и надо полагать, они обладают лучшими характеристиками. Безусловно, когда речь заходит о ведении разведки с целью возможной интервенции в Сирии, флот не будет действовать в одиночку. По тем же причинам, удары ВМФ могли бы только открыть путь для более мощных и продолжительных атак боевыми самолётами ВВС, дислоцирующимися на сухопутных аэродромах в Иордании, Турции и других странах-союзниках.

Но это не значит, что расчистка пути в тесном морском и воздушном пространстве Сирии будет лёгким делом.