Новая «библия» российской статистики
21-08-2013, 17:22. Разместил: VP
В начале августа Дмитрий Медведев поручил Росстату, Минэкономразвития и Минфину подготовить план развития в России системы национальных счетов (СНС) 2008 года в связи с рекомендациями ОЭСР. Переход на новый стандарт приведет к пересчету всех макроэкономических показателей. В частности, новая схема существенно увеличит номинальный объем ВВП. О том, почему Россия торопится начать жить по новым правилам, хотя все еще не выполнила требований прежней СНС 1993 года, корреспонденту РБК daily АЛИНЕ ЕВСТИГНЕЕВОЙ рассказал глава Росстата АЛЕКСАНДР СУРИНОВ.
— Как вы готовите реализацию поручения Дмитрия Медведева, в какие сроки планируете внедрить СНС-2008?
— Сегодня в большинстве стран мира действует СНС 1993 года, а некоторые вообще живут по стандарту 1968 года. Новый стандарт приняли в 2009 году и призвали страны разработать план его внедрения с 2014 года. Осуществление перехода — задача не только национальной статслужбы, но и Минфина с Центробанком. Этот вопрос и обсуждался в правительстве: задача комплексная, связанная с координацией деятельности разных органов власти. По оптимистичным прогнозам, нам потребуется шесть-семь лет для этого.
— Для чего России переходить на эту систему, если большинство стран остаются в СНС-1993?
— Развитые страны будут переходить на СНС-2008 одновременно с нами — это рекомендация ОЭСР. Важно понимать: само упоминание СНС появилось в российском законодательстве всего три года назад — в законе о Центробанке. И это было странно: российская статистика работала на принципах СНС последние 20 лет, мы жили в этой системе, но своей, так сказать, «библии» у нас не было, законодательно это никак не было закреплено. В июле президент подписал указ о внесении изменений в закон о статистике. Для нас это очень важное событие: работа по внедрению СНС приобрела высокий государственный статус.
— Что нового в СНС-2008?
— Переход не настолько революционный, как это было при переходе с СНС-1968, тем не менее новаций довольно много. Все они ведут к тому, что охват статистикой экономических операций и сферы производства расширится. Таким образом, заметно увеличится номинальный ВВП. Меняется и классификация активов. К ним теперь необходимо относить расходы на НИОКР и военные активы. СНС-2008 нацелена не только на более широкий охват экономических операций, но и на более детальное их представление. Расчеты теперь надо делать и по субсекторам экономики. Эти требования связаны с необходимостью повысить ее прозрачность.
— Если система 2008 года не сильно отличается от 1993-го, зачем нам нужно так много времени для перехода?
— У нас ситуация осложняется тем, что мы реализовали еще не все рекомендации, связанные со стандартом 1993 года. Нам нужно одновременно платить по долгам старой системы и двигаться дальше.
— Что вы имеете в виду под старыми долгами?
— Включение в расчеты ВВП условной жилой ренты, финансовый счет, баланс активов и пассивов... В новой СНС многие счета представлены иначе. Что делать? Мы будем предлагать внедрять эти счета в новом формате.
Другой пример — оценка природных ресурсов. Многие развитые страны оценивают их по рыночной стоимости. Мы в этом году утвердили согласованный план действий с Минприроды, Минсельхозом, Росреестром и Росрыболовством. Хотим к 2017 году эту работу завершить. Оценка природных ресурсов — это тоже требование СНС-1993.
— Как после перехода на СНС-2008 изменится расчет индекса промпроизводства?
— На него прежде всего повлияет введение нового классификатора — он будет внедрен в практику в январе 2015 года. Так что у нас будет переходный период. У пользователей статистической информации будет возможность привыкнуть к новому описанию экономики, а у предприятий-респондентов — найти себя в ней. В какую сторону повлияет это на расчет показателя промпроизводства, сразу не могу сказать, надо подсчитать.
— Кто из потребителей статистической информации больше всего заинтересован в переходе на новый стандарт: бизнес, органы власти?
— Прежде всего крупный бизнес. При разработке своих стратегий развития и исследованиях рынка он широко использует макроэкономические показатели. К главным бенефициарам я бы отнес и иностранных инвесторов: теперь российская статистика будет для них еще понятнее. Наша экономика будет описана тем же языком, что и экономика их стран.
Совсем недавно было о махинациях с ВВП США...
Видно айфончик получил чОткие рекомендации от хозяев, что действовать надо в том же ключе. ))))
Комментарии
Это ппц какой-то. Относить затраты на производство на ВВП которое является объемом выпущенной продукции и услуг. Предлагаю туда же отправить и затраты на выпуск брака.
ОЭСР - организация энопланетного сотрудничества и развития чтоли?
Чотко и дерзко! Теперь патриоты будут постить про нереальное богатство этой страны! Встаём с коленЪ, граждане!
Едва ли. Перечитай последний абзац. Всё для крупного иностранного бизнеса! И о причинах ввода этого стандарта - "рекомендация ОСЭР". Разговоры о наметившейся борьбе Путина за независимость, как бы становятся не в кассу.
Борьба за суверенитет идёт, а суверенитета всё меньше и меньше!
Вы не поняли камрады..Это тонкий троллинг США.
""Новая СНС требует, чтобы мы выделяли активы военного назначения и как часть основного капитала, и как часть оборотного капитала", - поясняет глава Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Александр Суринов. По новой схеме предметы многократного пользования (например, средства доставки снарядов и бомб) должны включаться в основной капитал, а сами бомбы - в оборотные средства."
Меня больше вот это позабавило: "Включение в расчеты ВВП условной жилой ренты".
Т.е. в ВВП будет включаться цЫферка, сколько бы каждый заработал, если бы не жил в своей квартире, а сдавал ее в аренду.
ПАДСТАЛОМ!
Условная жилая рента - это сумма процентов с вклада, равного рыночной стоимости жилья. Хотим сравниваться с "развитыми странами", надо соответствовать.
ПРЕДЛАГАЮТ в дополнение НА ДРУГИХ ФОРУМАХ: ))))))))))))))))))))
"А еще надо подсчитать условную цену, которую мог бы получить человек, распродав себя на органы".
камрады, путаете чуток. здесь важен не показатель, а динамика.
Показатель тоже важен, поскольку единая методика даст более понятную сравнительную картину между странами.
в этом отношении - безусловно.
Сие означает, что ВВП не 0.2%, а уже -2%.
Как-то надо вытаскивать бегемота из болота.
впринципе для сравнения с остальным миром, почему бы и нет. а то мы будем вечно "отставать".
http://aftershock.su/?q=node/35936
Вернуться назад