Права человека?

Права человека мало иметь, нужно их ещё реализовать, для чего среда может быть благоприятной или нет, даёт возможности или нет. Нельзя реализовать права человека в обществе деградантов, шизиков и извращенцев, в котором со времён Диогена из Синопа ничего не изменилось: днём с огнём не сыщешь ни одного человека. Хотя право стать человеком есть у каждого, да вот возможности нету в этом хаосе культуры.

А к правам и возможностям их реализации не хватает ещё обязанностей человека. Про обязанности либеральная точка зрения знать не хочет ибо в понимание свободы как "что хочу, то ворочу" не вписывается зависимость от Мира и мiра, но это долго длиться не может, практика как единственный критерий истины разбивает вдребезги любые иллюзии. А на сегодня история показывает что:
- Либо мы будем плодиться и размножаться изпользуя природные репродуктивные функции по назначению,
- либо мы вымрем.

Но плодиться мало, потому что Человеком не рождаются, а становятся, рождаются куском биомассы с потенциалом стать кем угодно, поэтому:
- Либо мы будем плодить скотов и паразитов и вымрем потому что планета не может выдержать этого надругательства над здравым смыслом и ею
- либо мы будем возпитывать Человечность в каждом и тогда количество людей обернётся иным качеством жизни для всей планеты.

Правда что такое человечность описывает только КОБ, но полный игнор её при поголовной осведомлённости всех о её существовании показывает, что глазки-то покалывает, но всё таки быть скотиной всех устраивает. Но планета наша живая, она многомиллиардное поголовье человекообразных скотов не выдержит и не потерпит, но многомиллиардное Человечество будет приветствовать дарами. Поэтому хотим жить — надо становиться человеками, в противном случае не говорите, что вас не предупреждали: сокращение поголовья это плановая операция глобальной концептуальной власти, будут не только асинг накачивать, но и много чего ещё.

Например нейроэкономика (http://rusrep.ru/article/2013/05/15/neiro), подпевая гражданину Савельеву и прочим "великим учёным" как бе в шуточку заявляющим о том, что сканирование мозга и тому подобные церебральные сортинги: выявления "умных" и отбраковка остальных "дворников" — это необходимость и цель. Фашизм головного мозга заключается в нравственности, как основе всей психической деятельности индивида, а она похоже не меняется тысячелетиями и нейроэкономики с прочими нано-био-инфо-когно экономиками на "иновационных рэльсах" это те же рабовладельческие яйца, только с другого ракурса, а цель такой экономики как была в рыночном выгоднопродайстве, так и "модернизируется" всё туда же. Но ЭКОНОМИКА это СРЕДСТВО удовлетворения потребностей ДЛЯ достижения ВЫСШИХ ЦЕЛЕЙ человечества, о которых пока говорить не приходится ибо пока один мерзавец куршавелит, а многие с голоду умирают, то общество тормозится в развитии по причине несправедливого его устройства. Главной мировоззренческой и как следствие экономической проблемой является социальное неравенство как норма, эксплуатация "человека человеком" приобретающая всё более изощрённые формы.

Позитивизм (до степени нигилизма) передовых (и задовых) учёных — це кредо слепого, показывающего "выход" всему человечеству. Наука как соц.институт не знает своего места, вредит через образование (куда перекочёвывают все её "изследовательские" результаты) и через систему гос.управления (куда перекочёвывают "научные" обоснования того или иного управленческого решения) всему обществу, выращивая абстрактных гуманистов и фантазёров донов Кихотов Ламанческих и их оруженосцев Санчо Пансев, а не общество Иисусов, Пушикиных и Сталиных. Для них человек это батарейка в их персональном суперкомпьютере, для Архитектора или кто там у них нынче.

Так же в дополнение:

Этого гражданина нейроэкономиста недавно назначили деканом психфака ВШЭ  http://www.hse.ru/org/persons/84236477