- Пишет Marina Yudenich
Пистель-революционер Б.Акунин так обиделся на интернет-пользователей, которые - прямо скажем, не вполне корректно и цивилизованно, зато последовательно и упорно :) - обвиняют его в русофобии, что разразился целым исследованием природы русофобии и русофилии По мнению автора, "...русофобия – это миф, тщательно пестуемый негодяями и дураками. Историческая обида на СССР, перенесенная на Россию, у жителей наших бывших колоний и протекторатов безусловно имеется. (Прямо скажем, возникла она не на пустом месте). Но на русских людей, русскую культуру, русский язык эта неприязнь, по-моему, не распространяется. Во всяком случае, за долгие годы разъездов я никогда с таким не сталкивался." Русофилию же автор объясняет исключительно всплесками интереса и восхищения произведениями искусства, созданными в России ( в числе оных автор называет роман А.Рыбакова "Дети Арбата") А такое - к примеру - "обстоятельство" как победа в Великой Отчественной, оказывается, только дало повод обратить внимание на творческие достижения в СССР и восхититься ими
Тут можно было бы просто поёрничать и заметить, что русофобии автор не ощущает по той простой причине, что сам является - в некотором смысле - носителем противоположной идеи Касательно же художественной ценности "Детей Арбата"... ладно, оставим на совести автора Впрочем, можно поговорить и всерьёз Тогда непременно следует заметить, что русофобия сегодня - по большей части - цветёт и множится в популяции людей, живущих ( или некогда живших ) в России, СССР, странах бывшего социалистического содружества. Наличие "синдрома детей Варшавского договора" признает и Акунин в пассаже про историческую обиду, возникшую не на пустом месте "Непустое место" оставим за скобками Важнее другое - "синдром" блекнет на фоне той русофобии, которая сегодня переполняет души некоторых соотечественников. Спорят о её природе сейчас много. Одни видят причину в том, что происходит в нашей стране сейчас (читай - в деятельности российской власти), другие - ищут причины за пределами страны, кто-то винит настоящее, кто-то пытается отыскать истоки в прошлом. Кто тут прав, пусть каждый решит сам В качестве информации к размышлению - один отнюдь не новый текст
«Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества...
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов».
Авторство этого текста спорно Кто-то уверяет, что этот текст принадлежит перу А.Даллеса и написан в 1945 Кто-то убеждён, что эта литературная подделка, взятая из романа то ли Дольд-Михайлика, то ли Анатолия Иванова Я же склоняюсь к тому, что текст - короткий литературный пересказ вполне себе реальной директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г, и - скорее всего - дело было так: директиву получили в КГБ ( тогда НКГБ СССР) перевели, переосмыслили и поручили кому-то из литераторов создать такой вот художественный пересказ для того, чтобы "слить" его в массы. Обычная практика спецслужб. Главное - всё верно по существу (Конспирология mode off) И это всё. Без комментариев. Даже на полях.
Дети Варшавского договора
Без ложной скромности напомню, это формулу я вывела ещё в 2007, когда писала "Нефть" и даже ещё не саму "Нефть", но "Мой кубинский дневник": Собственно - вот: "-... - Потому что в душе госпожа Мадлен Олбрайт остается Марией Яной Корбель. Еврейской девочкой из Праги, вынужденной бежать, спасаясь от коммунистического нашествия. И бедствовать, и долго скитаться по свету. И проглотить не одну краюху горького эмигрантского хлеба, прежде, чем почувствовать гражданкой своей страны. Изжить комплекс эмигранта. Но не комплекс «ребенка варшавского договора». Это - штука чрезвычайно живучая, нестерпимая и порой мучительная. Наподобие неизлечимой невротической экземы. Только – душевной. Ей – в той или иной степени подвержены все выходцы из стран-участниц Варшавского договора ... Не станем теперь рассуждать, чего больше принесло советское военное и послевоенное присутствие востоку Европы - зла или добра. Тема бесконечна, как спор о примате яйца над курицей. И наоборот. Очевидно, что к общей нелюбви жителей колониальных окраин к гражданам метрополии, ощутимо примешивается и едва ли не превалирует горькая обида просвещенных детей цивилизованной Европы, вынужденных сносить "иго азиатов-варваров". Ужасно. Унизительно. Нестерпимо. Прививается на генетическом уровне, как штамм вечной ненависти. И вечного стремления взять реванш. Особенно – если позволяют возможности. Одна единственная, но фатальная деталь, породила немало проблем во взаимоотношениях США с Союзом, а позже – Россией. У руля американской внешней политики долгие годы находились «дети варшавского договора». Бжезинский, Маски, Олбрайт… " Потом "дети Варшавского договора" обнаружились во Франции Потом - в Великобритании Потом - снова в США А нынче вот - снова в Великобритании Если кто вдруг не понял - британский парламентарий Денис Макшейн, предложивший послать "четкий сигнал" ВВП по поводу нежелательности его присутствия на Олимпиаде в Лондоне, оказался... выходцем из Польши Денисом Матяшеком Пасьянс в очередной раз сложился вполне. QED ))
Вернуться назад
|