Альтернативный взгляд на резонансные международные новости

Чтобы составить своё мнение по какому-нибудь вопросу, нужно располагать информацией, на основе которой оно будет составлено. Крупнейшие мировые СМИ, в частности вещающие на разных языках телеканалы, практически каждый день предоставляют большое количество сюжетов по международным темам. Сам взгляд на эти вопросы, несмотря на изменения в уровне информированности по конкретным вопросам, количество и качество добытых фактов и степень доверия к источникам этой информации, практически не меняется от начала и до конца.

Открыто врать в наше время, когда информация максимально доступна всем желающим в интернете, вряд ли кто осмелится. Поэтому если уж надо соврать, то как минимум завуалированно. Распространённым методом является тактика не замечать факты.Например, в интернете несколько месяцев существует какое-нибудь видео, снятое на телефон. Оно вставляется в репортаж телеканала с пометкой «любительское видео (amateur video)», при этом говорится, что проверить источник видео, а также точно определить место съёмки, не представляется возможным. То есть мы имеем дело с роликом, снятым неизвестно где и кем, и что на нём изображено — также непонятно. Однако в том же репортаже утверждается на основе того же самого видео, что это результаты уничтожения властями определённой страны своих политических противников в известной зоне конфликта.

Ещё один подход — СМИ могут явно и не подталкивать зрителей и читателей к принятию конкретной точки зрения, но игра формулировками способствует принятию позиции одной из сторон конфликта. Связано это с тем, что значения некоторых слов накачиваются ярко выраженной эмоциональной окраской, и именно на основе этих ассоциированных с понятием эмоций люди склонны в большинстве своём принимать решения и составлять свои представления.

Вот некоторые из таких понятий и их эмоциональная окраска:

Таким образом, манипуляция понятиями позволяет навязывать людям мысль о том, что, к примеру, повстанцы и активисты — это всегда хорошо, а боевики и режим — всегда плохо. Хотя на самом деле эти понятия нейтральны, что видно из таблицы.

А теперь вернёмся к тому, с чего начинали, то есть с источников информации. Мнение одной из сторон, т. е. мнение стоящих у власти в Западной Европе и США, нам известно. В частности это понятно по выпускам канала Euronews, который вещает на русском языке и доступен для просмотра на территории России по обычному телевидению. Американские каналы у нас не вещают, однако Euronews переводит заявления политиков США для своего русскоязычного эфира, поэтому можно разобраться и в этом вопросе.

Многие помнят о событиях в Северной Корее в начале прошлого месяца. Всем известно мнение политиков США и Японии по этому поводу, это транслировалось по всем новостям. Но про то, что происходило в самой КНДР, было сказано мало, да и то в общих чертах. Правда, некоторые кадры из КНДР телеканалы всё же показали. Так вот, эти кадры на самом деле были отсняты в КНДР, но не западными журналистами, а собственно северокорейским телевидением. Этот канал находится здесь https://www.youtube.com/user/uriminzokkiri?feature=watch , правда он всё же на корейском языке. Однако все сюжеты довольно просты и там понятно, что показывают и примерно о чём будут говорить. Вот например видео, как корейцы рисуют агитки в фотошопе и потом печатают

https://www.youtube.com/embed/5zMNNK4-asA

Наверняка мало кто знает, что у них ещё есть раздел сайта uriminzokkiri.com на русском языке. http://www.uriminzokkiri.com/index.php?ptype=russian

Некоторые ещё помнят видео про то как корейцы обещали уничтожить Капитолий и Белый дом. Так вот, там по-русски пишут в том же самом духе. Чего стоит одна фраза «Страшно ревёт пэктусанское оружие»

О Сирии в СМИ говорят каждую неделю, а иногда каждый день. Там идёт настоящая информационная война и работают многие зарубежные журналисты, пытаясь скорее ухватить какой-нибудь горячий сюжет и выставить в выгодном для своего руководства свете.

Тем не менее, у сирийского государственного информагентства SANA есть раздел сайта на русском языке, правда с ужасной навигацией (а местами вообще без неё). Видимо там автоматически создаются html-страницы и нет никакой базы данных. http://sana.sy/index_rus.html

Там же есть раздел с видео, правда на английском, и ни одно нам так и не удалось посмотреть. Может быть, кому-то из вас повезёт больше. http://sana.sy/section.html?&req=videonews&newlang=eng

Предлагаем отписываться в комментариях по теме, кто ещё какие знает иностранные СМИ, выходящие на русском языке (желательно со ссылками). Будет ценная база источников информации, которую мы постараемся сохранить, структурировать и разместить где-нибудь здесь для всех желающих.

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций