Трагедия СМЕРШ: вычеркнутые из Победы

Армен Гаспарян

Главный редактор Русской службы радиокомпании "Голос России". twitter.com/A_Gasparyan

Безграмотность Гозмана и статья в «КП» вызвали долгую полемику в обществе. Но ключевой вопрос: «Что же всё-таки это было такое: СМЕРШ?» -- никто так и не задал. Вопрос этот не столь простой, как кажется. Немногие знают, что СМЕРШ существовало три: армейская контрразведка, военно-морская и наркомата внутренних дел. Не берусь судить подозревает ли об этом Гозман и если да -- какую из них он сравнил с войсками СС. Это не принципиально сейчас. Гораздо важнее другой аспект: мы стали свидетелями очередного акта пьесы «Трагедия СМЕРШ».

Я не случайно употребил именно слово «трагедия». Армейская контрразведка оказалась фактически вычеркнута из победы над Германией. Как начали во время хрущёвской оттепели переписывать историю – так до сих угомониться не могут. Абакумов стал олицетворением всех возможных преступлений, перегибов и превышений полномочий. Уже даже в мародёрстве обвинён. Естественно, всё это отразилось на СМЕРШ. На контрразведку вылили ушаты помоев. Никто особенно не возражал.  

И вот сегодня, чтобы не поколебать безграмотность Гозмана сотоварищи, мы добровольно стали забывать 186 успешных радиоигр центрального аппарата СМЕРШ. Мы добровольно не вспоминаем про сотни захваченных диверсантов из полков особого назначения «Брандербург-800» и «Бергман», предприятия «Цеппелин» и Зондерштаба «Россия». Но при этом, поощряя безграмотность всех совестливых людей нашего времени, согласно киваем головой под рассказы, что СМЕРШ перестрелял тысячи невиновных и устроил в Европе такой террор, что гестапо нервно покуривает в стороне.

Происходит это потому, что историю Главного Управления Контрразведки у нас так и не написали. Сняли с десяток художественных фильмов разной степени фантастичности. Опубликовали свидетельства русской эмиграции, которые во многом были продуктом холодной войны. А вот изучить и, самое главное, донести до общества правду про СМЕРШ на основе архивных документов не смогли.

И нельзя сказать, что попыток не предпринималось. Выходили очень удачные книги, но запредельно низким тиражом. Даже коллекционеры тратили много времени, чтобы их найти. Обыватель о них, вероятно, и не подозревает. А если и слышал что-то об этих изданиях, то традиционный для неолибералов постулат: «Ведомственным документам сталинским спецслужб верить категорически нельзя».

Парадоксально, но монолог Гозмана может оказаться очень полезным. Он способен послужить катализатором интереса общества к истории СМЕРШ. Не к очередному прочитыванию прекрасного романа Богомолова, а к подлинной истории, в которой драматичных моментов истины было гораздо больше. И которых большинство пока и не знает.