ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Михаил Леонтьев: К пуговицам претензий нет

Михаил Леонтьев: К пуговицам претензий нет


15-05-2013, 11:11. Разместил: VP

 

Совещание о ходе исполнения указов Президента от 7 мая 2012 года. Фото: пресс-служба Кремля

 

 

На заседании кабмина В. Путин раскритиковал министров за игры в отчётность. Он предложил ввести персональную ответственность за исполнение майских указов 2012 г.: «Каждый министр должен понимать, что конкретно он собирается сделать в течение года».

 

 

Михаил Леонтьев, журналист, политолог


 

Придя к власти, президент по­ставил ряд насущных задач и сформулировал глобальные вызовы. Но правительст­во этих вызовов не слышит. Там есть разные специалисты, в том числе очень квалифицированные. А есть чиновники, которые, на мой взгляд, не годятся вообще ни на что.

 

 

Речь шла об исполнении поручений президента. В. Сурков тогда не то чтобы возразил Путину, а сделал уточняющую реплику: мол, с точки зрения формальных отчётов всё безукоризненно. Он намекал на то, что, поскольку он как глава аппарата отвечает за оргвопросы, «к пуговицам» вопросов быть не может. Как у Райкина в сценке про плохо сшитый костюм: «К пуговицам претензии есть? Нет! Пришиты насмерть - не оторвёшь!»

 

 


 

Но на деле сущест­вуют поручения программного характера - их десятки или сотни. А существуют локальные, их уже многие тысячи. Причём значительная часть - поручения даже не нынешнего, а предыдущего президента. Все они подписываются и... тихо топятся. Зачем контролировать то, что нельзя исполнить? Вы ведь не можете прыгнуть на Луну с шестом, правда? Тут то же самое...

 

 

Если Путин хочет, чтобы  правительство отвечало на исторические вызовы, ради которых он вернулся в своё кресло, то тогда оно никуда не годится. Это мировоззренчески совершенно другой кабинет. Это всё равно, что  привезти сюда правительст­во, например, северокорейское или голландское и поручить ему спасать Россию.

 

 

Система организации власти в стране позволяет кабинету министров заниматься текущим управлением. Но она сама, эта система, сопротивляется любым стратегическим маневрам. В ней есть какой-то встроенный механизм сопротивления. Если президент требует, чтобы его политика исполнялась, надо менять и правительство, и структуру управления. А если ему надо просто демонстрировать строгость к подчинённым, то тогда сойдёт и так.


Вернуться назад