Три тайных послания Путина

Вокруг очередного сеанса коллективной психотерапии в исполнении ВВП уже сломано много копий. Важного же, как обычно, никто не заметил.

Путин в последнее время не раз подчеркивал, что он — «Президент всех россиян, даже оппозиционеров и геев». Тем не менее, вчерашнее выступление Путина на прямой линии совершенно четко разделено на три пласта:

1. Послание элите. Я бы даже сказал — расстановка точек в некоторых затянувшихся диалогах.
2. Увещевание прослойки. Прослойка, правда, упорно делает вид, что не так поняла или плохо расслышала.
3. Разговор с народом. Этот смысловой блок — самый идеологически важный, — но он же, увы, и самый слабо артикулированный.

Возможно, переводить пункты 1 и 2 в публичное поле было не очень корректно по отношению к равнодушному до элитных разборок массовому зрителю. Но с точки зрения целесообразности (т.е. снятия реально существующих в обществе вопросов) этот подход вполне объясним.

Давайте пройдем по трем ключевым недоосмысленным пунктам.

Часть первая. Разговор с элитой — это первый блок, сразу после вопроса от фельдшера. (Знакова и постановка на первое место этой женщины-фельдшера. Вопрос принципиальный: первым в списке тревог Президента должен идти человек из народа, что и было подчеркнуто).

В данном блоке Путин много издевался над Кудриным, а потом ответил на вопрос о том, не пора ли сажать Чубайса.

Интересно, что оба эпизода вызывают диаметрально противоположные оценки. Манипулятивные олигархические СМИ и вовсе откапывают каких-то забытых Богом и людьми «политологов», которые «подают» тему в нужном ключе. Дескать, то, что Кудрина назвали «сачком» и послали лесом — это кровь кишки расчлененка Убийство Последней Надежды России. Ой, боюсь-боюсь.

По факту же, риторику Кудрина несколько раз подряд, громко, на всю страну приравняли к попытке «снизить людям зарплаты, пока не начнут больше работать». Эффект, полагаю, понятен.

Затем на Кудрина же повесили все проблемы по монетизации льгот. Наконец, ему сотоварищи прямо указали, что для проведения желаемой «грамотной либеральной политики» ее идеологам не хватает такой малости, как готовность встать перед народом и озвучить ему свои непопулярные меры.

То есть,

ПУТИН БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ ПРИКРЫВАТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ЛИБЕРАЛОВ НАД НАСЕЛЕНИЕМ СОБСТВЕННЫМ РЕЙТИНГОМ. ОН «САМ СТАЛ ЭКСПЕРТОМ». ОН ИХ БРОСИЛ.

«Когда Путин уходит от чего-либо, кажется, что оно сейчас взорвется».

Тем временем, массы вопят и рыдают вокруг темы Чубайса. И если патриоты обижены на Путина за то, что он Чубайса там же публично не расстрелял, то либералы рвут и мечут — как Путин смел унизить рыжего плешивца, тем паче, недавно оженившегося?

Говорит и показывает чудеса адекватности Сергей Пархоменко:

Так вот скажите теперь: какого х.я вы до сих пор это терпите? Почему вы позволяете публично унижать и позорить Вас? Вас не волнует Ваше честное имя? Вы махнули рукой на свою репутацию? Вы умирать собрались?

Вы же недавно, я слышал, женились по любви. Неужели Вас не беспокоит, что Вы, промолчав перед клеветником и шантажистом, позволяете ему уравнять Вас с собой в глазах человека, которого Вы любите, и чье мнение должно быть Вам дорого?

Что еще Вы намерены так высидеть? Какого такого «благоприятного момента» Вы еще выжидаете?

О, мата хари! О, крика лица! О, честь Чубайса! О, месть Чубайса!

Содержательно обсуждать оба диалога, — с Маленко по Чубайсу, и с Кудриным по спектру «кудрявых» тем, — попросту смешно. Эта часть прямой линии — шоу двойного назначения, а никакой не диалог. Хотя бы потому, что у сторон на самом деле нет вопросов друг к другу. Оба оппонента имеют возможность донести до ВВП свое мнение непублично, а публичный спор с Президентом шансов на благоприятный для них исход дела не добавляет.

Настоящий посыл блока «общение с либеральными элитами» — в сочетании формулировки «Я по многим вопросам вижу, что он лезет в политику, хотя говорит, что не в политике», и публичного снисходительного унижения ЧиК перед рукоплещущей страной.

Что Путин наглядно показал пресловутым «сислибам» (точнее, тяжкому наследию ельцинской эпохи, ни к Системе, ни к либерализму не имеющему никакого отношения)? Что-то в этом роде:

НАРОД ВАС НЕНАВИДИТ. ВЫ ЖИВЫ И НА СВОБОДЕ ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЗАТИШЬЮ МОЕЙ СТАБИЛЬНОСТИ. ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ПОТРЯСЕНИИ — ВЫ ПОПАЛИ. НА ВАС ПОЛНО МАТЕРИАЛОВ, ВПЛОТЬ ДО СОТРУДНИЧЕСТВА С ЦРУ. УГОМОНИТЕСЬ СО СВОЕЙ ФРОНДОЙ, ПОКА ГАРАНТ СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ НАСТОЙЧИВЫЕ ПРОСЬБЫ РОССИЯН О ВАШЕМ РАССТРЕЛЕ. СК, ЕСЛИ НАДО, НАЙДЕТ, ЗА ЧТО.

И неважно, как это трактуется «политологами» — адресаты сообщения его получили и поняли.

Часть вторая. Разговор с интеллигенцией. Начинается с вопросов Венедиктова о Сталине, заканчивается ответом Проханову про «жен и любовниц олигархов».

Этот блок также носит показательный характер.

NB. Многие уже догадались, что Путин на самом деле НЕ Сталин, НЕ способен и НЕ стремится им стать.

Более того — 99% мечтающих о Путисталине, или публично упрекающих Путина в осталенении, противоречат сами себе. В настоящем 1937 году никакой Венедиктов не посмел бы задавать первому лицу государства вопросов о том, не озверел ли он часом с «репрессиями». Аналогичным образом, ничего хорошего с Прохановым, при всей моей любви к соловью Генштаба, в «новом 1937» не случилось бы.

Вся медийная эпопея со Сталиным — Плакаты Победы, «сталинобусы», краткосрочное переименование Волгограда и великолепный, кроме шуток, апологетический фильм «Сталин с нами», показанный в годовщину смерти Вождя Народов — это попытка, во-первых, примирить страну со своим прошлым. А во-вторых — напоминание о ЦЕНЕ наведения порядка.

Отсюда — столь настойчивая отсылка к 1937 году, раз за разом звучащая из уст ВВП. Он как бы говорит: "ВЫ ХОТИТЕ ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ? ВСПОМНИТЕ ЕЩЕ РАЗИК, КАК ЭТО БЫВАЕТ, И ПОДУМАЙТЕ, ТВЕРДЫ ЛИ ВЫ В СВОЕЙ ВЕРЕ«.

Для закрепления этой мысли, Путин даже поднял проблему возвращения смертной казни. Полагаю, многие либералы-гуманисты (да тот же Венедиктов) примерили к себе вероятность судебной ошибки под большим общественным давлением (типа как по Сердюкову), и ощутили желание особо не высовываться. При этом совершенно понятно, что никакой смертной казни в РФ вводить не нужно.

Часть третья и главная. О чем ВВП поговорил с терпеливо дожидавшимся своей очереди народом?

Самый насущный «на земле» вопрос — ЖКХ, и управы, связанные криминальным интересом с управляющими компаниями. Путин сказал, что без участия самого народа эту проблему никак не решить. Тема прозвучала в разговоре с «опасной старушкой» Алевтиной Васильевной:

"Безусловно, это чрезвычайно важная вещь. Потому что нам нужны в этой сфере такие заинтересованные люди. Тема, которой Вы занимаетесь, чрезвычайно важна и может быть исправлена только активной позицией гражданского общества.

Ведь мы знаем, что там происходит. Управляющие компании аффилированы с местным муниципальным руководством. Они являются микроквазимонополистами на рынке, забивают в оплату всё, что можно забить, даже не имеющее ничего общего с тем, за что надо платить. Скажем, в отапливаемые помещения включают неотапливаемые чердаки и прочие площади.

Алевтина Васильевна, не уезжайте быстро из Москвы. Не только Чайка... но вот Вы упомянули о законе, который в Думе идёт, уточняющем функции управляющих компаний. Я Вам обещаю, коллеги и в Государственной Думе тоже с Вами с удовольствием встретятся и обсудят все эти нюансы, так же как и в Правительстве обратят на это внимание«.

(В этом месте я не могу не передать привет префекту СЗАО Говердовскому, думающему, что они с начальником ДЕЗ Щукино и их прокладным ООО «Метаком» всех ловко перехитрили. Закона имени Алевтины Васильевны жду с нетерпением, да и неотвратимой кампанейщиной по вопросу нарушений в ЖКХ непременно воспользуюсь).

Но вопрос ЖКХ — это, конечно, мой личный интерес (и, конечно, интерес миллионов других простых граждан России, живущих в обычных домах и платящих за жилье из зарплаты).

А вот главный посыл, адресованный Путиным народу, был вынесен в финал:

ЖУРНАЛИСТ: Владимир Владимирович, я ещё один вопрос задам, он, по-моему, такой очень светлый: «Хочу служить народу и Родине, поможете?»

В.ПУТИН: Спасибо Вам за то, что Вы выбрали в общем массиве этот вопрос, даже не вопрос, а обращение. Я УВЕРЕН, ЧТО У НАС ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАШИХ ГРАЖДАН ИМЕННО ТАК И ОТНОСЯТСЯ К СВОЕЙ СТРАНЕ: ОНИ ХОТЯТ ЕЙ СЛУЖИТЬ, ХОТЯТ СЛУЖИТЬ СВОЕМУ НАРОДУ. И, БЕЗУСЛОВНО, ТАКИЕ ПОРЫВЫ НУЖНО ПОДДЕРЖИВАТЬ.

ТО, ЧТО ЛЮДИ ГОВОРЯТ ОБ ЭТОМ И ГОВОРЯТ ВСЛУХ — ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СИГНАЛ, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЗНАК. Передадите мне потом эту бумажку, мы поговорим с автором этой записки.

В прошлом своем большом выступлении Владимир Владимирович рассуждал о том, что самое главное для политика — любить Россию.

Теперь Путин созрел для того, чтобы призвать граждан не только любить Россию, но и служить ей. Служить деятельно и открыто.

Надеюсь, к следующему большому выступлению он сформулирует, какой именно службы в интересах любимой Отчизны ждет от россиян их Президент.

И тогда нам с ним будет о чем поговорить.