ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Когда погаснут огни

Когда погаснут огни


18-04-2013, 09:01. Разместил: VP

Современная цивилизация целиком и полностью зависит от электричества. Этот очевидный факт ни в каких доказательствах и подтверждениях не нуждается. Речь идет не только об Интернете и высоких технологиях, но и о бытовых приборах, например, лампочке и утюге. Дело ясное, прогресс, и зачем об этом напоминать? Но давайте несколько изменим точку зрения.



«Ночь негодяев» и современная война

Это событие, произошедшее в США, широко известно. 13 июля 1977 года молния ударила в подстанцию близ реки Гудзон. Спустя некоторое время гроза вывела из строя линии электропередачи, питающие Нью-Йорк, в результате чего почти весь город остался без электричества. Начались беспорядки. Мародеры грабили магазины, поджигали дома, машины. Полиция почти ничего не могла противопоставить погромщикам. «Ночь негодяев» - так высказался по поводу этих событий один из полицейских. Лишь через сутки подачу энергии удалось восстановить.

Подобные отключения происходили повсюду и раньше, и позже, в том числе и в нашей стране. Все они были также вызваны природными факторами (грозой, ураганом). А вот во время военной операции НАТО против Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года американцами применялись некоторые виды так называемого «несмертельного оружия». Речь идет о генераторах электромагнитного излучения, выводивших электрооборудование из строя.

Образцы такого оружия применялись и в Сомали, и в Ираке. Так, в ходе операции «Буря в пустыне» (24-28 февраля 1991 года) использовалось электромагнитное оружие. Возникали короткие замыкания в сетях электростанций и ЛЭП, что приводило к нарушению энергоснабжения систем управления и ПВО Ирака. Здесь уже, заметьте, не стихийное бедствие, а целенаправленная деятельность людей против людей.

Imagine

Imagine (представьте себе) - так называлась знаменитая песня Джона Леннона. Так вот, представьте себе, что подобное произошло не в одном отдельно взятом городе или на локальном театре военных действий, а повсеместно. Представьте себе, что какой-то фактор вывел из строя всю энергетику Земли, просто затормозив бег электронов по проводам - везде, включая автономные генераторы, аккумуляторы и даже батарейки.

Какой конкретно фактор? Да любой. Электромагнитный удар инопланетян или мощное излучение в результате какой-либо природной космической катастрофы - в данном случае неважно.

Впрочем, удар такого рода в принципе способна нанести в скором будущем вовсе не «потусторонняя» сила, разумная или нет. Такой результат может быть вызван и применением кем-то усовершенствованного варианта того же «несмертельного оружия», тем паче оно уже существует.

Что же произойдет при таком событии? Конец света в прямом смысле слова. Немедленно потерпят крушение все находящиеся в воздухе самолеты, произойдут бесчисленные автомобильные столкновения, вскоре разобьются и лишенные средств навигации суда. Погибнут люди в остановившихся поездах метро. И это будет только начало. А дальше...

В городах вспыхнет паника - никто не сможет даже позвонить куда-либо, чтобы узнать, что происходит. Не будет продуктов питания - отключатся все промышленные холодильники, остановятся все продовольственные и другие заводы и фабрики. Обрушатся плотины оставшихся без присмотра и обслуживания электростанций.

И никакая гражданская оборона, никакие военные и прочие власти никого ни о чем не предупредят - они лишатся связи между собой. Обезумевшие голодные толпы ринутся из городов отнимать у сельских жителей продукты, которых, кстати, хватит ненадолго, ведь и сельскохозяйственная техника перестанет работать.

Деньги не будут стоить ничего - какая разница, сколько стоит килограмм картофеля или булка, когда съедена последняя картофелина и не из чего испечь хлеб? Резервы? А как их распределять, если нет ни координации действий, ни транспорта, ни связи? И кто будет распределять? Да надолго ли и резервов хватит? Очень скоро цивилизация Земли погибнет целиком и безвозвратно. Уцелеют разве что какие-нибудь племена в джунглях или на островах, ведущие первобытный образ жизни и слыхом не слыхавшие ни о каком электричестве...

Вот вам и «несмертельное оружие»! Безумному Максу из австралийского фильма-антиутопии с Мелом Гибсоном в главной роли такое и не снилось.

Блеск и нищета технологии

Ну и что вы хотите этим доказать, спросят нас. Ваш ужасный сценарий почти не отличается от других столь же пессимистичных. Кто только не пугал нападением инопланетян или космической катастрофой! У вас только механика процесса отличается, а в принципе все то же самое. Выключили свет, ладно. Вот если бы такой «энергетический удар» был нанесен по нашей планете, скажем, в эпоху «Трех мушкетеров», его бы никто даже и не заметил. Человечество жило бы как обычно. Так к чему вы призываете? Назад, в пещеры? Отказаться от всякого прогресса, науки и техники, сидеть у костров и поддерживать огонь?

Да нет, дело вовсе не в инопланетянах и не в галактических катаклизмах. Сие от нас не зависит - ни в пещерах, ни у компьютерных терминалов. Беда в другом - цивилизация все больше и больше подсаживается на «технологическую иглу». Без этого наркотика она существовать уже не в состоянии. Опасности таятся не в гипотетических нашествиях извне или изнутри, а в самой структуре нашей цивилизации.

Мы строим Вавилонскую башню, и чем она выше, тем более хрупка. В конце концов - не по описанной, так по другой причине - башня может рухнуть, и тогда она погребет под обломками своих строителей.

Где же выход?

Немецкий физик и астроном Себастьян фон Хорнер выдвинул несколько гипотез путей развития различных цивилизаций (коль скоро они, конечно, существуют, помимо нашей). Процитирую его со ссылкой на книгу профессора Николая Петровича «Кто вы?» с небольшими упрощениями.

Итак, рассуждает Хорнер, первая гипотеза - гибель всего живого на планете, например как раз из-за космического катаклизма. Он считает, что из сотни сообществ разумных существ в пяти случаях гибнет и цивилизация, и сама жизнь.

Вторая гипотеза - гибель только сознательной жизни (войны, самоуничтожение). По Хорнеру, более половины цивилизаций должны закончить свое существование именно так. Третья - вырождение разумных существ, физическое и умственное, четвертая

- отказ от прогресса («назад, в пещеры»). Вероятность двух последних Хорнер считает примерно одинаковой, а вот пятой - неограниченного развития

- равной нулю. Сумма вероятностей, по Хорнеру, равна единице, а стало быть, выдвинутые гипотезы исчерпывают все возможные пути развития (если здесь уместно это слово) любой цивилизации.

Так что же, если верить Хорнеру... Сиди и не рыпайся, все равно выхода нет? Устраивай пир во время чумы? Ну если верить, то так. К счастью, верить ему необязательно. И «назад, в пещеры» - это, конечно, не выход. Призывать к этому - все равно что призывать богача раздать все свои деньги на том основании, что его могут и ограбить. Да и практически это уже невозможно. Локомотив разогнался, остановить его нельзя. Остается надеяться, что человеческий разум не будет чересчур беспечным в оценке опасностей, исходящих от него самого, и станет искать пути противодействия им не в «пещерах», а все же на дороге прогресса. Хочется верить в это.


Вернуться назад