ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Суд отказался поместить экс-депутата Замощина под домашний арест
Суд отказался поместить экс-депутата Замощина под домашний арест12-03-2013, 11:58. Разместил: VP |
"Так как следствие не предоставило суду доказательств, что он (Замощин) реально может оказать давление на свидетелей, суд находит ходатайство следствия не подлежащим удовлетворению", - сказал судья Сергей Зуев, зачитывая решение.
ТОМСК, 12 мар – РИА Новости, Сергей Негодин. Советский райсуд Томска отказал в удовлетворении следствия о домашнем аресте для экс-депутата думы Томска, главы строительной компании "СУ-13" Владимира Замощина, обвиняемого в получении незаконных кредитов и невыплате заработной платы, сообщил РИА Новости во вторник представитель суда.
Ранее сообщалось, что СК предъявил обвинение Замощину по статьям УК РФ "Незаконное получение руководителем организации кредита путем с причинением крупного ущерба" и "Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации".
Представитель регионального СУ СКР сообщил на суде, что "следствие ходатайствует избрать в качестве меры пресечения домашний арест на срок два месяца с запретом на общение с любыми лицами, кроме защитника, и на использование любых средств связи, включая сеть интернет".
© РИА Новости Яков Андреев
Экс-депутат думы Томска, главы строительной компании "СУ-13" Владимир Замощин в Советском районном суде Томска.
Сам Замощин заявил на суде, что "следствие идет более двух лет, следователи постоянно меняются, свидетелей допрашивали уже столько раз, потерпевшие так называемые (работники "СУ-13") где-то работают уже". По его словам, кредиты компания получала и гасила по мере возможности, "но нас задавили". Он отметил, что, несмотря на процедуру банкротства, 80% проблем решает он, "занимает деньги у друзей, чтобы охрана не разбежалась с объектов". Его адвокат сообщил, что срок давности по делу о незаконных кредитах истек в 2006 году, поэтому уголовное дело нужно прекратить.
"Так как следствие не предоставило суду доказательств, что он реально может оказать давление на свидетелей, суд находит ходатайство следствия не подлежащим удовлетворению", - сказал судья Сергей Зуев, зачитывая решение.
Представитель СК сообщил, что пока не готов комментировать дальнейшия действия следствия относительно решения суда.
Адвокат Замощина, в свою очередь, пояснила журналистам, что решение суда - единственное верное в этой ситуации. "Много уголовных дел возбуждено против строителей, но из нашего решили сделать показательное. Мы будем доказывать свою невиновность и в дальнейшем", - сказала защитник экс-депутата.
Позже в СК по региону сообщили, что в связи с отказом суда "следственными органами в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде".
Ранее сообщалось, что в отношении компании были возбуждены уголовные дела о мошенничестве при заключении договоров о долевом строительстве и невыплате заработной платы сотрудникам.
По данным СК, в 2006-2011 годах директор "СУ-13" подал в томское отделение Сбербанка России документы на кредит с "заведомо ложными сведениями о финансовом и хозяйственном положении" компании. При этом компания "не имела намерений и реальной возможности в полном объеме выполнить условия по его (кредита) возврату". На основании поданных документов Замощин, как полагает следствие, незаконно получил кредит на сумму 90,858 миллиона рублей, кредит был возвращен не в полном объеме. Банку причинен ущерб в крупном размере на сумму более 36 миллионов рублей.
В 2007-2010 годах также в Сбербанке директор стройкомпании аналогичным способом получил кредит на сумму 40 миллионов рублей. Деньги также были возвращены не в полном объеме, сумма ущерба составила более 30 миллионов рублей.
Кроме того, по данным следствия, в 2009-2011 годах глава компании "из корыстной заинтересованности" не выплачивал заработную плату и другие выплаты работникам своей компании свыше двух месяцев. Общая сумма невыплаченной заработной платы составила более 33,5 миллиона рублей, по делу проходит 271 потерпевший.
Обвиняемый вину не признал, от дачи показаний отказался.
В начале марта дума Томска приняла заявление Замощина о досрочном прекращении полномочий по состоянию здоровья.
Замощин, задолжавший дольщикам, дискредитирует думу Томска - спикерПредседатель думы города Томска Сергей Ильиных считает, что депутат-строитель Владимир Замощин, чья компания подозревается в мошенничестве при заключении договоров о долевом строительстве, дискредитирует думу, но вопрос продолжения им депутатских полномочий находится на его совести.
© РИА Новости Яков Андреев
ТОМСК, 21 авг – РИА Новости, Сергей Леваненков. Председатель думы города Томска Сергей Ильиных считает, что депутат-строитель Владимир Замощин, чья компания подозревается в мошенничестве при заключении договоров о долевом строительстве, дискредитирует думу, но вопрос продолжения им депутатских полномочий находится на его совести.
Ранее сообщалось, что по итогам очередной прокурорской проверки в октябре 2011 года УМВД России по региону возбудило уголовное дело в отношении сотрудников ООО "СУ-13", руководителем которой являлся Замощин, по статье УК РФ "Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере". Санкция статьи предусматривает лишение свободы сроком до 10 лет. Дело возбуждено по факту мошенничества лиц, ответственных за ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО при заключении договоров о долевом строительстве домов по улицам Мокрушина, Сибирская, Киевская и другим.
"Дискредитирует, и об этом немало было сказано… Вопрос, почему до сих пор (является депутатом) - вопрос мироощущения и самосознания самого Замощина. Я пытался примерить на себя эту ситуацию, и пришел к выводу – если бы я оказался на месте Владимира Михайловича (Замощина), я посчитал бы для себя невозможным совмещать публичную и представительную функцию с той ситуацией, которая сложилась с дольщиками "СУ-13". Я бы на его месте прекратил полномочия депутата", - сказал Ильиных во вторник на пресс-конференции в региональном медиацентре РИА Новости.
При этом он отметил, что лично у него нет полномочий лишить Замощина депутатского мандата.
"Сегодня этот вопрос на совести Владимира Михайловича. Видимо, вину свою Владимир Михайлович определенно чувствует, на последних собраниях думы он отсутствует – больничный, командировка, еще что-то", - добавил спикер гордумы.
В 2011 году уполномоченный по правам человека в Томской области Нелли Кречетова обратилась к депутатам городской думы, спикерам городской и областной дум с просьбой дать публичную оценку деятельности депутата Владимира Замощина как руководителя "СУ-13", "допускающей массовые нарушения прав томичей". Она также призывала наказать его за многомиллионные долги компании и наличие множества "обманутых дольщиков". Однако депутаты отказали Кречетовой. Сам Замощин тогда заявлял агентству, что видит в этой ситуации политическую подоплеку.
По информации омбудсмена, предприятие банкротится и находится на стадии наблюдения, общая сумма признанных Арбитражным судом Томской области требований кредиторов на 12 мая 2011 года составила 408,5 миллиона рублей.
Также ранее СУ СКР РФ сообщал, что сотрудники "СУ-13" осенью 2011 года обратились в правоохранительные органы с заявлениями о невыплате им заработной платы в 2011 году. Возбуждено уголовное дело по статье 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы). Максимальное наказание - лишение свободы на срок до одного года.
Получить комментарии Замощина агентству пока не удалось.
http://tomsk.ria.ru/politics/20120821/497803363.html
Вернуться назад |