Новая беда для российских сирот: гей-семьи

Из приюта - к извращенцам

С усыновленными в Америке российскими детьми в последнее время происходит скандал за скандалом. Но самые последние истории потрясают своей циничностью. Напомним, что 19 февраля стало известно, что у приемной матери из Техаса погиб усыновленный ребенок из России, 3-летний Максим Кузьмин. Как выяснило следствие, мамаша сильно избивала мальчика и пичкала его психотропными препаратами.

А за неделю до этого инцидента МИД РФ сообщило, что американские лесбиянки делят усыновленного ребенка из России. Оказалось, что они обманом усыновили малыша еще в 2007 году. А когда их союз распался, то мальчик стал предметом «внутрисемейных» разборок.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов признался, что «где-то треть детей, которые уезжают в Америку на иностранное усыновление, сразу меняют семью». Облдусмен подсчитал, что таким образом российские власти потеряли из виду уже 2000 усыновленных сирот. И не исключено, что многие воспитываются в гей-семьях.

Про жестокость некоторых американцев по отношению к сиротам многие уже наслышаны. Факты родительской жестокости стали причиной принятия известного «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновлять детей из России гражданами США. Но о том, что наши сироты попадают в руки геев и лесбиянок, стало известно только сегодня. Теперь депутаты Госдумы собираются пересмотреть соглашения об усыновлении российских детей с теми странами, где легализованы однополые браки. А таких стран немало.

Во Франции закон о гей-браках уже одобрен в первом чтение, в Великобритании - рассматривается, а в Голландии, Бельгии, Испании, Швеции, Швеции, Норвегии, Португалии действует уже несколько лет. А легализация гей-браков автоматически подразумевает возможность и усыновления детей. У российских сирот появилась реальная опасность попасть из детдома - прямиком к извращенцам. Что же происходит с малышами в «голубых» семейных очагах?

Американский социолог Марк Регнус из Университета Остин (Техас) впервые провел особое исследование. Он опросил 3000 взрослых людей, которых в детстве воспитывали однополые пары. Результаты оказались ошеломляющими. 12% детей, у которых были две мамы или два папы, помышляли о самоубийстве. Тогда как в нормальных семьях суициду подвержены лишь 5%. Вырастая, 40% воспитанников однополых пар склоняются к брачной неверности. А из нормальных семей только 13% детей становятся изменщиками.

Но самое шокирующее: 40% воспитанников геев и лесбиянок заражались венерическими болезнями в детстве или став взрослыми.  Тогда как у выходцев из гетеросексуальных семей этот процент не более 8.

Кроме того, детям, воспитанным нетрадиционно, в два раза чаще требуется помощь психотерапевта. И безработных среди них почти в пять раз больше, чем среди «обычных» детей.

Сексуальные меньшинства в США тотчас начали травлю ученого, обвиняя его в предвзятости. Но результаты были перепроверены еще двумя десятками профессоров. И результаты исследования Регнуса были признаны легитимными и «методологически-правильными».

«Родитель номер один» и «родитель номер два»

За комментариями я обратилась к руководителю Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, доктору медицинских наук, профессору психиатрии Михаилу Виноградову.

- Михаил Викторович, вы поддерживаете закон о запрете усыновления?

- «Закон Димы Яковлева» - это «наш ответ Чемберлену», и он по сути своей правильный. Мне, например, не понятно, зачем люди стремятся усыновить-удочерить ребенка из другой страны - с другим менталитетом, с другим климатом, другой наследственностью, другим отношением к жизни вообще? Ведь дело в том, что не смотря на большую психологическую общность, не смотря на то, что психологи делят людей примерно одинаково по определенным типам личности, по характерам, тем не менее мы очень разные.

Человек рождается с уже заложенным в утробе матери комплексом характерных особенностей, привычек, способностей, которые ребенку достаются с генами его родителей. Плохие эти привычки или хорошие - не важно. Важно то, что они памятно-национальные, памятно-территориальные. Человек, родившийся во Владивостоке, психологически отличается от человека, родившегося в Рязани. А житель Твери не похож на жителя Кавказа. И уж тем более российский ребенок далек от американского и по генетике, и по психологии.

- Так зачем же американцам нужны иноземцы?

- Во-первых, это бизнес. Во-вторых, в России, как ни в одной другой стране, иностранцам до сих пор удавалось очень легко взять на усыновление любого ребенка. Причем, часто даже подменяли больных детей на здоровых. С нашей, российской стороны, вывоз детей за рубеж организовали на коммерческой основе, за каждого малыша получали деньги представители компаний, исполняющие роль посредника, что-то доставалось руководству детдомов. Кроме того, к нам чаще всего едут те люди, которым в Америке уже отказали в усыновлении. Поэтому мы столько уже имеем случаев истязаний и насилия над нашими вывезенными туда маленькими гражданами.

Так что я с законом согласен полностью. Жалко только, что его приняли в ответ на «закон Магнитского».

- Может в Америке своих детей на всех не хватает?

- Там хватает своих - нуждающихся в помощи, потерявших родителей, изъятых из неблагополучных семей. Я против того, чтобы человек приезжал из-за границы, хватал первого ребенка, которого ему выдали коммерсанты, и терялся с ним у себя на родине. Но я поддерживаю, например, такие пары, об одной из которых я узнал недавно. Американцы почти девять лет жили в России, работали на нашей нефтяной стройке. И за эти годы бездетные родители искали в наших детдомах себе малыша, долго выбирали, потом нашли девочку, какое-то время привыкали друг к другу и удочерили. Это то исключение, которое можно поддержать.

- Как вы относитесь к легализации однополых браков?

- Я как врач, как психиатр, понимаю создание нетрадиционных браков. Геи и лесбиянки - это продукт гормональных сбоев, психологических проблем, воспитания, влияния среды. Они есть - это факт. Но пусть они живут своей жизнью и не вмешиваются в нашу.

- Интересно, как гей-родителей официально называют себя в документах при усыновлении?

- Тут политкорректность просто зашкаливает. Чтобы не обижать однополых усыновителей, им законом разрешено писать в свидетельстве о рождении «родитель номер один» и «родитель номер два».

- В однополых семьях детям, действительно, тяжело?

- Ни один родившийся ребенок не подразумевает однополого воспитания. Самим ребенком такая ситуация воспринимается как извращение. Ему хочется общаться с нормальными детьми. И от них он узнает, что у них есть и папа, и мама. А у него - либо две мамы, либо два папы. Сразу начинается контрастное восприятие, непонимание, насмешки детей. Дети будут смеяться над воспитанником, живущих у геев и лесбиянок. Среда их отторгает. Психологически это воспринимается безумно тяжело. И поэтому дети готовы наложить на себя руки, впадают в психозы, депрессии, испытывают тревожные невротические реакции. По существу, это навязывание своей воли ребенку. Отдавать детей в однополые семьи нельзя.

- А если геи и лесби будут очень-приочень любить любить приемышей?

- Любить какой любовью? Это как в анекдоте. Педагог - это кто? Человек, который любит детей. А педофил - это кто? Человек, который любит их по-настоящему. Ребенок нуждается в общении с разнополыми родителями. Более того, дети копируют поведение, впитывают стиль поведения и общения своих гей-родителей. И тоже идут по их проторенной дорожке.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ (+18)

Кандидат психологических наук, практикующий психолог-консультант по семейным отношениям, сексуальным проблемам Юрий Левченко:

- Бесспорно все мы из детства... Но, как пишут, - исследование "безупречно по репрезентативности"? Это глупость. Не важно сколько человек опросили - важно, какой слой населения. Поэтому я не доверяю опросу, так как этот опрос можно провести в трущобах или в приличных кварталах. Не всему верьте. И все же...

Дети живут в социуме, где есть принятые стереотипы, устоявшиеся взгляды. У нас это традиционная семья с папой и мамой? Да. Но сколько детей живет в неполных семьях, а это в той или иной среде детей осуждается или принимается. Вот и получается травма у ребенка. И так же у этих детей нет примера полноценной семьи, а это очень плохо. Однако есть и семьи, где родители ругаются (мягко говоря), а иногда и просто враждуют. Ой, какие травмы это наносит детской психике!

И теперь какой пример дают нетрадиционные семьи? Прежде всего, они дают пример взаимоотношений. Поймите, если вы гетеросексуальны, то вас не заставишь жить иначе. Но мы все начнем показывать пальцем и издеваться: «А кто у него папа или мама?» И мы сами раскручиваем этот бренд, но для чего?

Бесспорно, пример однополой любви отличается от большинства, а ребенку жить среди большинства. Но посмотрите - в демократических странах не гнобят инвалидов, и страшно сказать не притесняют по цвету кожи. Поэтому меньше ошеломляйтесь в угоду религиозному маразму.

Знаете, как хорошо быть высоким блондином с хорошим здоровьем и большим счетом? Но люди разные бывают и это факт. Конечно, это нужно учитывать: педофилу не стоит давать на воспитание девочек, да и мальчиков тоже.

А может быть в угоду некоторой радикальной части общества, некоторых людей просто расстрелять? Или - в резервации? Но ведь это уже было в истории нашей цивилизации.

Поэтому я не хочу хвататься за голову руками и кричать, что гей - это уродство, а вот с ДЦП надо посадить в интернаты и не портить наших детей, а то они так же начнут "кривляться".

Хотя есть проблемы в воспитании детей в однополый браках - и не меньше, где папа алкаш или просто инфантильный нахлебник. Запомните: мы растим наше будущее ив нем нет места надуманным мифам и подтасованным фактам.