Наукой юношей питают

Даже громкие скандалы не поколебали уважения россиян к отечественной науке

Недавние скандалы вокруг липовых диссертаций, неэффективных вузов, покупных дипломов и прочих «антинаучных», хоть и вполне реальных фактов, не могли оставить общественное мнение равнодушным. Однако не стоит думать, что престиж отечественной науки в глазах общества так легко уронить силами одной лишь криминальной хроники.

Как выяснили социологи ВЦИОМ, наши сограждане не потеряли уважения к российским ученым и их достижениям. Важный факт: три четверти россиян поддержат своего ребенка, если он захочет сделать свою карьеру именно в науке. Негативные эмоциональные оценки«пролетариям умственного труда» дают сейчас в основном пользователи интернета в своих блогах или на форумах. На этих «дискуссионных площадках» страсти вообще имеют обычно повышенный градус кипения. Но называть это «глубинными сдвигами» в общественном мнении нельзя: базовые ценности и сиюминутные реакции на скандалы и неприятные для людей новости — совершенно разные вещи.

Свой опрос ВЦИОМ провел в начале февраля 2013 г. среди 1600 россиян — жителей 138 населенных пунктов в 46 регионах РФ. В ходе исследования социологи опирались также на данные аналогичного опроса, проводившегося год назад. 256 публикаций в соцсетях на тему состояния науки в России проанализировало агентство«Социальные сети» (Social Networks Agency).

«Как вы думаете, сейчас престижно или нет работать в научной области?» — на этот вопрос социологов 48% респондентов ответили «да» с разной степенью уверенности. Треть считала, что научная работа «скорее престижна», а 12% считали ее не просто почетной, а «очень». Примерно четверть россиян (23%) ничего особенного в научной деятельности не видит: занятие как занятие. Отказывают современным Ломоносовым и Кулибиным в почете и уважении 22%, т. е. примерно каждый пятый. Но то, что быть ученым «очень непрестижно», рискнули заметить только трое из ста. Понятно, чья в данном случае «победа по очкам».

Правда, за долгие годы произошли кое-какие перемены в общественном мнении. Социологи сравнили данные опросов, датированных 1999-м и нынешним годом. Несколько меньше(на 5%) стало тех, кто считает научную работу суперпрестижной. На 4% увеличилось число тех, кто называет ее «скорее непрестижной». Но в сущности это колебания внутри одних и тех же групп. Люди сравнивают, сомневаются, но мнения своего пока кардинально не меняют.Чаще других называли научную работу «престижной» молодые люди (55%), россияне среднего возраста (48%), респонденты со средним специальным образованием (51%) и высокообразованные (49%) — кто бы в последнем случае сомневался в результате.

Есть универсальный тест для проверки того, что человек на самом деле думает о той или иной профессии и т. д. Нужно спросить, пожелает ли он подобной судьбы своим детям. Социологи такую возможность, конечно же, не упустили. На фоне последних разоблачительных публикаций отношение наших сограждан к оценкам роли и места науки в стране можно подытожить незамысловатым лозунгом«Пущай клевещут!». По сравнению с 2009 г. россияне гораздо чаще стали считать науку сферой, перспективной для их детей или внуков.

Две трети россиян положительно смотрят на появление в семье молодых ученых, причем за четыре года это число существенно выросло(с 62 до 76%). Лишь 16% опрошенных не одобрили бы решение своих отпрысков найти себе применение в научной сфере. Чем люди более образованы, тем чаще они такое мнение высказывают. Среди людей с неполным средним образованием хотели бы видеть своих детей учеными 74% опрошенных, с высшим образованием — уже 78%. Больше всего хотели бы увидеть своих детей в академической мантии или за лабораторным столом (а лучше всего — на трибуне за чтением Нобелевской лекции) государственные служащие (88%), домохозяйки (84%) и военнослужащие (82%). Наименее привлекательной эта идея кажется бизнесменам (26%) и студентам (18%).

Правда, это не означает, что люди у нас оторваны от реальности и не представляют себе масштаба стоящих перед современной наукой проблем. Очень даже представляют. Просто, видимо, вера в будущее пересиливает. Когда речь заходила о состоянии российской науки, респонденты выставили ей жирные«двойки в зачетку». Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в 2011 г., положение дел в научной области в своем регионе респонденты чаще всего оценивали как негативное (35%) или же удовлетворительное (34%). Лишь каждый двадцатый (5%) был уверен, что наука в его регионе пребывает «в хорошем состоянии».

А блогеры и сетевые журналисты и вовсе разносят отечественную науку в«наноклочки» и «миллиошметки». По данным мониторинга социальных медиа, большинство блогеров (72%) негативно оценивают состояние российской науки. Позитивные оценки дает ей только каждый десятый мастер клавиатуры и монитора, заняли нейтралитет 18%.

Судьбы нашей науки и положение ученых — одна из самых популярных тем для споров в социальных медиа(ей посвящена пятая часть публикаций). Чаще всего блогеры говорили в последнее время о политике государства в научной области (42%). Массу дискуссий вызвали проблемы «липовых» ученых степеней (20%), квалификация ученых в целом (13%), отток ученых за рубеж (12%) и сама по себе престижность работы в научной области (4%).