Можно ли верить Википедии?

Можно ли верить Википедии?

 

Целых пять лет на сайте Википедии была размещена статья о конфликте в Бихолиме, которого никогда не было. В статье описывалась война между Португалией и Индийской империей в 17-ом веке. Все источники были выдуманными.

Изобретенная война вспыхнула в 1640 г. между колониальной державой Португалией и индийской империей Маратен. В 1641 г она закончилась.

Первые сомнения в правильности статьи пришли в голову одному внимательному автору Википедии в декабре 2012 г. «После подробного рассмотрения и небольших поисков я пришел к выводу, что эта статья – выдумка», — написал он.

Теперь статья больше не доступна в режиме онлайн. В списке Википедии, в котором собраны все неправильные записи на сайте, конфликт в Бихолиме обозначен как «фиктивная война». В нём значатся также выдуманный индонезийский остров Бунака и мнимый убийца Юлия Цезаря Гай Флавий Антоний.

В онлайн-энциклопедии может делать записи любой, поэтому разместить придуманный материал довольно просто . Такой образ действия оценивается сайтом как «вандализм». Авторам, которые опубликовывают выдуманные факты, может быть закрыт доступ к сайту.