ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Необыкновенный фашизм

Необыкновенный фашизм


10-01-2013, 08:54. Разместил: VP

 

 

Борислав Русских Борислав Русских

Родился 9.04.1965 в Саратове. Образование высшее. Род занятий: информационные технологии.

 

 

 

 

Ну вот, улеглась истерия вокруг «Закона Димы Яковлева» и я решил написать давно зревшую внутри меня статью про «Необыкновенный фашизм»...

 

Недавно посмотрел документальный фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Фильм пропагандистский, сильный, бьющий наповал своей суровой правдой жизни. В частности, в нём рассказывается про то, как на оккупированной нацистами территории нашей Родины отбирались самые работоспособные жители и силой вывозились на принудительные работы в Германию. А их голубоглазые белокурые дети  изымались  и вывозились туда же – для пополнения пошатнувшегося в результате войны генофонда «арийской расы».

 

 

Фильм проникнут глубочайшей ненавистью к вероломному врагу и к его методам. И тут я поймал себя на мысли, что ничего принципиально не изменилось в методах нацистов на покорённых территориях. Отличие лишь в нюансах, а именно в том, что тогда это делалось насильственно, а сейчас добровольно. Однако так ли уж велика эта разница? И тогда, и сейчас нацисты называли себя носителями «высокой западной культуры», а нас «бескультурным быдлом», годным лишь для использования в низкоквалифицированном малооплачиваемом (в идеале бесплатном) труде, да «на органы». И тогда, и сейчас «они», в целях удешевления, пользовались «пятой колонной», которая за 33 серебренника делала за них всю грязную работу, оправдывая своё предательство националистическими идеями.

 

 

Но разница всё же есть! Тогда мы внутренне были свободны, ибо называли чёрное чёрным, а белое – белым, правду – правдой, а ложь – ложью, оккупантов – оккупантами, а своих – своими... Сейчас всё сложнее, ибо горячая война отличается от холодной, как рабство от феодализма. Рабов захватывали и заставляли работать силой, а крепостных – хитростью экономических отношений. При этом эффективность эксплуатации многократно увеличивалась. Наибольшая же степень эксплуатации достигалась с помощью капиталистических производственных отношений, при которых у эксплуатируемых возникала иллюзия свободы, в рамках которой человек мог выбирать, каким способом ему зарабатывать на жизнь – продажей ли своего труда, своего ума, своего тела или своих детей...

 

 

Однако не стоит обманываться, ибо это никакая не свобода, а её суррогат, мираж. И стОит ли защищать такую «свободу», если плоды её ничем принципиально не отличаются от горьких плодов рабства: вынужденного труда и своих детей за границей...

 

 

В 1945 году «они» проиграли, подписав Акт о безоговорочной капитуляции, а сейчас (пока) нет...


Вернуться назад