ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Никогда не договаривайтесь об известном ...

Никогда не договаривайтесь об известном ...


24-12-2012, 14:33. Разместил: VP

Никогда не договаривайтесь об известном ...

-

... - ДЕЙСТВУЙТЕ!

В соответствии с тем, что вам известно.

-

"Никогда не разговаривайте с неизвестными"

(Михаил Булгаков)

-

Михаил Леонтьев опубликовал примечательную статью

( "Чемодан, вокзал, Вашингтон". Америка впервые хочет договариваться и выйти из войн.

http://www.odnako.org/blogs/show_22776/ ) :

-

"элементарного прагматизма достаточно для того, чтобы ревизовать всю нынешнюю абсурдно сюрреалистическую политику США в регионе от Марокко до Афганистана. Но, как мы уже говорили, речь идет не только об этом. Явный разворот, во всяком случае, попытка такового в политике Обамы связан не столько с личностью Обамы, сколько с пониманием изменившихся роли и возможностей Америки в мире.

На фоне, с одной стороны, кризиса именно американской финансово-экономической системы, невозвратных долгов, а с другой стороны, в свете грядущего самообеспечения углеводородами, повсеместное американское присутствие, как и, собственно, геополитика нефти становятся непосильным и ненужным обременением. Надежда на сохранение американского лидерства прямо связана со способностью сократить количество и масштаб конфликтов до минимально допустимых размеров. А это означает необходимость договариваться с противниками о разрешении или, как минимум, замораживании таких конфликтов.

Америка хочет договариваться впервые за последние 30 лет. И Америка будет уходить отовсюду, откуда сможет уйти. Мировой жандарм пытается снять с себя непосильные жандармские функции. И это проблема для многих. И, кстати, американской клиентеле по всему миру стоит задуматься о своем будущем. Чемодан, вокзал, Вашингтон?"

Не каждая публикация Леонтьева выходит на Первом канале телевидения. Эта вышла. 21 декабря.

Ничего случайного на главном канале страны не происходит.

Можно считать эту позицию близкой к официальной.

-

Можно даже найти версию, объясняющую эту позицию. Версию не единственную из возможных. Но, согласитесь, весьма любопытную:

-

""Закон Димы Яковлева" точно так же, как и отставка Сердюкова, весьма четко высветил крайние позиции, раскол российской элиты и неспособность власти принимать жесткие и окончательные решения. В ответ на заявления Путина, прозвучавшие на пресс-конференции, Медведев на срочно созванном слете актива Единой России призвал не увязывать Акт Магнитского с российским законом Димы Яковлева.

Как и в прошлый раз, когда отставка Сердюкова вызвала хлопанье в ладоши и предвкушение массовых репрессий в отношении коррумпированной насквозь вертикали, Медведев высказался на встрече с пятью редакторами телевизионных каналов и призвал не устраивать резню и 37 год. После чего антикоррупционная тема резко утихла и поднимается лишь теми, кто еще не уловил - всё уже закончилось, даже не особо начинаясь.

Нынешняя ситуация не менее значима для элиты, весьма обеспокоенной сохранностью своих сбережений и активов за рубежом. Она не желает идти на конфронтацию с Западом, и именно поэтому начинаются заявления, которые призваны его успокоить и призывают не обращать внимания на принятый закон имени несчастного мальчика. Этот закон - исключительно для внутреннего потребления, не беспокойтесь - мы же должны показать населению, что глубоко возмущены. А так - все остается как прежде, не переживайте."

http://el-murid.livejournal.com/896676.html

-

Надежды на то, чтобы "договориться впервые за последние 30 лет", несомненно, существуют.

Они (с российской стороны, а до того с советской, все эти 30 лет и не переставали существовать).

И результаты этих "договариваний" - налицо. Особенно если сравнить карту мира 1982 года с нынешней. Из этого сравнения хорошо видны результаты "договорённостей".

За это время углеводороды дорожали, дешевели и снова дорожали.

Постоянно рос государственный долг США.

Столь же постоянно росла сфера их влияния (с единственным, но важнейшим исключением - КИТАЙ).

По-моему, эти два процесса таки "немного" связаны. Поддерживать растущую вверх долговую пирамиду североамериканцы могут только расширяя её основание на всё новые и новые участки земной поверхности.

Только об этом они и готовы "договариваться" с остальными.

Никакого "сюрреализма".

Эти словом следует назвать попытки договориться с ними о чём-либо другом.


Вернуться назад