Дмитрий Беляев об основых событиях в России

Телеграфистъ побеседовал с популярным блогером Дмитрием Беляевым, автором блогов Сиамский Кот и ДвижКод. Мы затронули темы влияния Запада на Рунет, Совет Европы, проблемы в Финляндии, где отнимают детей у россиян, раскол Единой России, рубль как мировую валюту и планы строительства скоростного Транссиба.

Текст является стенограммой телефонного разговора.

Телеграфистъ: Добрый день, Дмитрий. Спасибо, что согласился ответить на наши вопросы, думаю, они волнуют тебя так же, как и наших читателей.

Дмитрий: Добрый день.

Телеграфистъ: Первый вопрос, который я хочу тебе задать, по поводу того, что эксперты нас предупреждают об усилении зарубежного влияния в русском интернете, ну вот конкретно, допустим, по поводу того что 20 лидеров русского интернета по посещаемости не являются российскими по происхождению.

Дмитрий: Имеется ввиду, что юридические лица многих крупных IT-компаний, работающих на нашем рынке, находятся не в России, они российским законодательством контролироваться не могут. Это большая проблема.

Телеграфистъ: Как ты думаешь, как можно исправить эту ситуацию?

Дмитрий: Переводить, трансформировать компанию в другую компанию с нашей юрисдикцией. Я думаю, что никто этим заниматься не будет из таких больших компаний. Потому что, наоборот, они как раз добивались перевода юрисдикции вовне нашей страны  для того чтобы выйти на международный рынок, для того чтобы выйти на IPO. Такие компании, допустим, как Яндекс, как ты знаешь,  за счет IPO он повысил свою капитализацию значительно. Но нужно учитывать такую вещь, что не нужно строить железный занавес, не нужно боятся остального мира и изолировать себя от этого мира, потому что рынок открыт и, как раз наоборот, когда происходит экспансия России на рынок, иначе пока что никак не поступить. Потому что международное сообщество наши компании не особо признает, а вот когда наша компания имеет какого-либо партнера или сама переходит в юрисдикцию, не обязательно США, a просто какого-то другого государства признанного в бизнес-среде, тогда оно получает какие-то рычаги и механизмы влияния на то, что творится в мире. Вот вроде Яндекса. С другой стороны нужно обязательно смотреть какие люди возглавляют те или иные компании, кто входит в совет директоров и какие интересы они преследуют в долгосрочной перспективе. Потому что одно дело, если эта компания ничем дурным не занимается, а наоборот работает на благо и укрепление нашего информационного суверенитета. Совсем другое, когда эта компания типа SUP(владелец Живого Журнала), которая только и делает, что ведет массированную информационную атаку на наше государство и нашу церковь. К тому же мухлюет со своими рейтингами для того чтобы вывести так называемых «топ-блогеров» в центр внимания. Здесь нужно учитывать все эти факторы и, конечно, не бегать скажем так от каких-то новых возможностей по расширению по экспансии российских компаний на зарубежные рынки.

Телеграфистъ: Понятно, как ты относишься к тому, что Вконтакте выходит на международный уровень, перешел на международный домен, как ты к этому относишься и какие ты видишь перспективы развития?

Дмитрий: То, что он перешел на международный домен — в этом ничего плохого нет, потому что надо расширяться надо, расти. Ведь facebook только в России по сравнению с контактом ничтожен, а во всем мире 950 миллионов пользователей и, конечно, Вконтакте, поскольку его основная база это пользователи только странах бывшего Советского Союза, ему конечно эту базу нужно расширять и никаким иным способом кроме как, скажем, так интернационализацией, выходом на международный рынок, у него другого инструмента нет здесь. Другой момент, что какая у него юрисдикция. На сколько я знаю, она должна быть нашей.

Телеграфистъ: Как ты считаешь, Вконтакте сможет конкурировать с facebook в перспективе?

Дмитрий: Определенно может, но тут все зависит от людей. Потому что практически все люди русскоговорящие, с которыми я общался, говорят, что facebook неудобный, и я с этим соглашусь. Ну кроме единиц, которые не признают Вконтакте, типа всё российское это плохо. Но, на самом деле, интерфейс Вконтакте намного более приятнее, продуманней и более удобный. В facebook (вчера было шоу «Вечерний Ургант») Иван Ургант с трудом копался в facebook вместе Цукербергом. Может быть для западного человека такой интерфейс единственный нормальный, но вот Вконтакте, по крайней мере предлагает альтернативу, и кому-то это альтернатива покажется более удобной. Но опять-таки все зависит от пропаганды, потому что если там из-за всех щелей трубят о том, что facebook это номер 1, что он самый лучший, люди и будут пользоваться facebook.

Телеграфистъ: Согласен реклама facebook намного сильней, чем Вконтакте, в том числе на российском телевидении. Вот еще один вопрос, как ты считаешь группы Вконтакте, которые образованны в поддержку оппозиционных сил, наших так называемых господ Навального, Чириковой и прочих, они образованы честным путем или все же они мухлюют каким-то образом?

Дмитрий: Слушай, здесь нужно конкретно смотреть каждый конкретный случай. Но вот я точно помню, что были такие случаи, когда две группы, одна по-моему «фанаты дома 2», там где под 200 тысяч человек, и еще какая-то известная группа типа «камеди-клаб», их перекупили? и они вдруг перед митингами оппозиции весенними стали группами фанатов Навального. Это такой черный ход разумеется, там и боты есть. У меня есть одна хорошая знакомая, я не буду ее называть, чтобы не компрометировать. Она мне рассказывала, когда Навальный обратился к ней через twitter, она с ним общалась, обратился к ней с просьбой найти какую-нибудь контору, которая помогает заниматься раскруткой твиттеров и facebook и прочее. И она дала ему контакты своего бывшего молодого человека. У него была контора в Москве, которая как раз занималась мухлежом, мягко говоря, накрутка голосов рейтингов и так далее. Это было давно несколько лет назад, я думаю, они так и работают. Вообще если посмотреть, допустим, когда выбирали людей в Координационный Совет оппозиции, там же тоже скандал был, что на первом месте был Навальный, но его не проверяли, а на втором господин Ашурков, человек который в Альфа-банке. Человек который его контролировал из Альфа-групп, говорил ему, что нужно интегрироваться в мировую элиту, писал от его имени письма Чичваркину. Потом Навальный, как покорный раб эти письма отправлял со своего ящика. Так вот этот господин вместе с Пархоменко, они оказались на втором и третьем местах, когда Виктор Леванов, есть такой блогер хороший, проверил, просто прошелся по тем кто голосовал, там большая часть турецкие боты, турецкие боты которые только что созданные голосовали в каком-то стороннем голосовании для отведения глаз, и в этом как раз за этих двоих кандидатов, то есть одни и те же боты голосовали за одних и тех же кандидатов. Это пример мухлежа, но и, конечно, если говорить не только о социальных сетях, но и о Живом Журнале поскольку там сама администрация, включая известного серого кардинала Антона Носика, всячески помогает попытке организовать оранжевую революцию всяким «Навальным». Ты помнишь эти видеоролики, где разыгрывают Носика, звонят ему и под личиной Березовского, а Носик укуренный и пьяный сидит дома на выходных, он ведется и начинает секреты рассказывать и так далее. Ну вот и доказывать ничего не надо. Со всех сторон идет одинаковая информация, все очевидно. Ну и допустим, у Навального 76 тысяч друзей, но так как Живой Журнал устроен так, что, к сожалению, больше шести тысяч проверить невозможно. Если бы это было возможно, можно было написать программу и сказать, сколько у него фальшивых друзей, а сколько настоящих. Еще один случай был такой, тоже перед весенними митингами жаловались несколько человек о том, что у них в ленте вдруг появляется Навальный. Всё автоматом они их даже не добавляли в друзья.

Навальный и его сотрудник Влад Гаганов, который взял себе ник Наганофф, сидит у него в офисе и пишет разоблачительные посты. Такой блогер, на зарплате, причем на грантовой скорей всего, поскольку он еще является президентом некоммерческого фонда «Конструктивный проект» — персонаж сомнительный. Помните случаи были, когда блогеры писали о том, что этот Гаганов и Навальный вдруг появлялись в «друзьях» многих людей, и они на них жаловались. Это выглядит подозрительно, в том, что это накрутка рейтинга посещаемости и значимости раздувания значимости какого-то специально поставленного на эту роль блогера. Такие приемы осуществляются сплошь и рядом, но раньше было движение НАШИ, оно тоже занималась этими раскрутками-ботами, но его уже нет. И только иногда какие-то избранные представители этого движения появляются в топе Живого Журнала и так же быстро оттуда исчезают. Вот так в принципе ЖЖ является такой вотчиной либералов-белоленточников. Там единственный блогер frits-morgen которого не банят, чтобы он единственный который был против, который высказывает противоположную точку зрения сохраняя видимость какой-то демократии.

Телеграфистъ: Раз мы уже затронули нашу оппозицию, так называемую внесистемную, давай перейдем к другим международном новостям, интересно, что ты думаешь по поводу ПАСЕ. В Совете Европы хотят повысить уровень мониторинга России. Пушков очень негативно это воспринял.

Дмитрий: Честно говоря, я думаю, что они немножко потерялись в собственной координации, они забыли свое место. Что такое мониторинг, они хотят своими методами, своими организациями наблюдать за тем что происходит у нас в стране. А кто воспримет такую новость позитивно, когда в твои внутренние дела пытаются влезать какие-то инородные элементы.
Есть Дмитрий Олегович Рогозин, наш вице-премьер до того как он служил на фронте с НАТО, он представлял нашу страну в ПАСЕ вместе с другими депутатами. В его одной книге расписана одна классная история, когда они поехали очередной раз на парламентскую ассамблею Совета Европы и вместе с собой взяли Жириновского. Европейцы все были на ушах, они знали, что Жириновский эмоциональный, неконтролируемый. Они разыграли там такую забавно сценку, что Жириновский их развел отказаться от своего постулата. Это было лет десять назад.
Сейчас конечно все изменилось, несмотря на то, что у нас все равно много проблем в стране, но уровень суверенитета у нас вырос. Но это же непонятно многим американцам, им не лижут пятки, не дышат на доллар, поэтому, я думаю, что мы уже не должны слушать разных политиков европейских и американских, которые все время тыкают нас носом в лужу и говорят, что нам делать. Совершенно справедливо данный товарищ заметил о неприемлемости такого поведения парламентской ассамблеи и их представителей.

Телеграфистъ: Как ты считаешь не пора ли России покинуть Совет Европы?

Дмитрий: Нет, мы не должны рвать отношения, ведь что такое геополитика это конкуренция между странами, страна это как мегакорпорация огромная. И это совершенно обычная нормальная конкурентная борьба за интересы своего государства и своего народа. Поэтому порвать все связи и говорить «о нет, а мы такие» и встать в позу это значит, что мы рвём не только здесь отношение, но и отношения в других сферах, например в экономике. А если мы порвём и экономические отношения, то у нас это скажется на благополучии народа и состоянии внутреннего рынка. Поэтому, я считаю, нужно работать, наоборот работать и продавливать свои интересы как раз во внешнеполитических группировках, таких как ПАСЕ или Совет Безопасности Европы.

Телеграфистъ: Хорошо давай закончим с ПАСЕ и перейдем к более свежим новостям, сейчас в Финляндии происходит ситуация с изъятием детей. Как ты считаешь, МИД России и Павел Астахов реагирует на эту ситуацию или это больше похоже на создание видимости деятельности чем на саму деятельность?

Дмитрий: Для того, чтобы обсуждать эту тему нужно знать, какие у него есть полномочия. С одной стороны, реакция дошла до самого верха и тут же последовали действия. Уже финны разрешили матери увидеться с ребенком, но заметь, запретили кормить его грудным молоком, что совсем не по-человечески. Понятно, что данная ситуация сыграет скорее всего против них, против европейских чиновников, которые навязывают нам ювенальную юстицию. Потому что здесь, как раз яркое проявление ювенальной юстиции. Что случилось: маленькая девочка в школе, шестилетняя, после того как у нее спросили, откуда синяк, она сказала, что это били ее дома. Поэтому учительница позвонила в нужную службу и тут же у матери конфисковали всех детей, причем сразу всех, но это же вообще абсолютное бесчеловечное отношения к матери понимаешь? Есть законы о защиты детей, но когда есть такие методы воспитания, если ребенок выходит за все грани, то его оградить от этого баловства и глупости нельзя или даже опасно кроме как вот так, крепко взяв его за руку. Ну что у нас в Советском Союзе могли и пороть родители, и ничего, не сказалось на психике человека, нормальный стойкий ребенок прекрасно знал, что можно делать, а что нельзя. Так вот они такими вещами показывают приоритет вседозволенности над порядком, над воспитанием семьи, а к чему это приведет мы видим прекрасно. В том же Рейкьявике когда мэр-гомосексуалист, который любит переодеваться в женщину, надевает маски Бунтующих вагин. Это полный крах морально-нравственных ценностей. Я думаю, что если европейская цивилизация позволяет себя так травить, то русская цивилизация этого просто не позволит.

Телеграфистъ: Достаточное ли давление Россия оказывает на Финляндию, например, не думаешь ты, что если такой случай произошел бы, допустим, по отношению к США, то США сразу же наложили какие-нибудь санкции, еще бы что-нибудь придумали, усложнили визовый режим, например?

Дмитрий: Начнем с того, что такого никогда не произойдет по отношению к США, потому что это одна и та же система. А Россия, что мы сделали, МИД официально сделал заявление, о том, что Финляндия является неблагоприятной страной для поездок туда с детьми, это уже шаг, а что мы можем сделать еще? Запретить лес-кругляк возить, я думаю, надо следить за этой ситуацией, как они будут реагировать. Мы сделали такую ноту, они решили дать дочери с матерью увидеться, посмотрим, как это будет разыгрываться, в любом случае это ситуация им вовсе не на пользу, потому что она как раз показывает истинное лицо ювенальной юстиции, что может быть с нашей страной, если этот закон будет принят, а мы получаем какую-то возможность показать всему миру настоящее лицо системы ложных ценностей и двуличья.

Телеграфистъ: А вот еще вставлю ремарку даже, если посмотреть на противостояние Японии и Китая, как помнишь Япония национализировала острова Сенкаку, а Китай, что сделал, если не говорить о митингах, которые были в стране и посылке сторожевых кораблей к архипелагу. Он сделал такую «пакость», очень сильно замедлив оформление японских товаров на таможне в Китай. То есть такие экономические своеобразные санкции, как бы не объявляя о них публично.

Дмитрий: Понимаешь Китай и Япония это, ну скажем так, как кит и акула, а Россия и Финляндия, это моська и слон. Мне кажется не те масштабы, что бы еще давить на них, тем более Китай с Японией давно находятся в плохих отношениях, а у нас уже много людей и катаются в Финляндию и живут в Финляндии и имеют недвижимость в Финляндии. Поэтому надо быть здесь более аккуратным, ну если конечно такие случаи будут повторяться, то я думаю, что было бы разумно применить какие-нибудь экономические санкции для того чтобы поставить их на место.

Телеграфистъ: Есть две интересных новости, я думаю, ты наверное уже слышал, в интернете много информации по этому вопросу. Единая Россия скорее всего будет расколота на две части так же как и Справедливая Россия, и половины преобразуются в партию Родина?

Дмитрий: Партия Родина это хорошо, это настоящее. В хорошем смысле националисты и патриоты, в том числе партию Родина возглавлял Дмитрий Олегович Рогозин и сейчас это будет реальная сила, потому что Дмитрий Олегович Рогозин, является одним из немногих политиков, чьё имя вообще не запятнано никакими коррупционными скандалами. Его, конечно, пытались травить, когда его отправили в НАТО, чтобы он подальше улетел, не занимался патриотическими делами, но вот, я думаю, что восстановление партии Родина это будет правильный шаг в будущее.

Телеграфистъ: Действительно, Родина это хорошо, а вот что касается других половинок этих партий, которые ведь не растворятся, а видимо образуют какую-то свою либеральную фракцию, не станет ли эта либеральная фракция сторонниками Навального и этой компании?

Дмитрий: Можно начать с того, что у Навального и так были сторонники в Единой России, даже когда он называл ее партией жуликов и воров, если внимательно изучить его почту, то можно увидеть как Навальный посылает запрос депутату Единой России, чтобы он отправил его в прокуратуру, потом этот депутат из Единой России и друг Навального, переходит в Совет Федерации. Сейчас он сидит в Совете Федерации, у меня в блоге об этом написано, подробнее можно поискать статья называется «Как навальный просил помощи у Единой России«. Понимаешь, они не будут, конечно, превращаться в какую-то несистемную оппозицию или еще что-то, но они будут заниматься тем, чем они занимались и раньше ведь многие в Единой России люди далеко не лучшего качества. Я недавно встречался с Евгением Федоровым, и он сказал, что в Единой России, есть те люди, которые нажимали кнопку голосуя за уничтожение Советского Союза, совершая преступление государственного масштаба, и до сих пор сидят при власти безнаказанно и не только в Единой России, но и в других партиях, в Справедливой России. Поэтому это и будет некое очищение от всей этой грязи, которая скопилась в партии, она останется под этими заезжими лейблами и Справедливой и Единой России и названием, и бирками, поэтому это пойдет на пользу нашей стране, что Родина поднимется колен.

Телеграфистъ: Интересная была новость, что Медведев сказал, что рубль может стать резервной валютой. Это заявление уже не первый раз звучит, но последнее время эта фраза стала очень часто появляться в СМИ, и Путин что то такое скажет, и Медведев, и Дворкович.

Дмитрий: К этому все и идет, конечно, доллар слабеет, все поняли, что экономика Запада это пузырь, и что благоденствие осуществляется только за счет того, что они обворовывают весь мир. Мы отправляем им нефть, а в итоге получаем какие-то виртуальные нолики, государственные облигации. Никто их не видел, не слышал и не трогал, но когда мы выйдем из этой системы, скажем ребята, вот так и так у нас уже есть свои силы и мы будем использовать в качестве резервной валюты свою валюту, вы нам, пожалуйста, то что у нас лежит 500 миллиардов, вы, пожалуйста, превратите их в золото и привезите их обратно или во что-нибудь другое, в нефть например, но тут они присядут, что послужит сильным толчком для разрушения экономики Запада.

Телеграфистъ: Я с тобой согласен, но единственное что нужно понять, в чем-то рубль нужно обеспечивать, а не в долларах и евро.

Дмитрий: Есть идея привязать его к нашим ресурсам, в принципе она очень здравая.

Телеграфистъ: Если я не ошибаюсь, хотели привязать к киловаттам, к мощности. А отсюда рассчитывать сколько для этого нужно энергоресурсов.

Дмитрий: Главное, чтобы это было бы какая-то реальная цифра, которую можно посчитать и измерить.

Телеграфистъ: Была у этой идеи критика, и критика здравая, мы не об этом. И последний вопрос я тебе задам. Вот интересная новость появилась совсем недавно. РЖД предлагают построить скоростной второй транссиб. Подсчитали, что для этого понадобится около 186 миллиардов рублей и 8 лет. Как ты считаешь, РЖД возьмется за это, или это все окажется на уровне слов?

Дмитрий: Ну тут смысл в том, если у этой идеи целесообразность. Действительно ли транссибирская магистраль не справляется с той загрузкой которая есть сейчас. Если это так даже другие виды грузо-транспортных перевозок и пассажирских не помогают уравновесить поток и сбалансировать его, то возможно такой вариант нужно рассматривать. Потому что две магистрали лучше, чем одна. Главное чтобы она была полностью загружена и использовалась по назначению, а не просто построить ее, истратить столько денег и оставить без действия.

Телеграфистъ: Тут видишь в чем проблема. У нас государство, а РЖД, как государственная компания, боится глобальных проектов, вот боится что инвестиции не окупятся, боится что через 8 лет, что будет не ясно, «буду ли я на этом посту и получу ли за это деньги».

Дмитрий: Ты знаешь, что волков боятся в лес не ходить, и разговоры о приватизации, о частном капитале, пожалуйста, пусть РЖД не используют государственные инвестиции, а пусть привлекают частные для него, и боится меньше.

Телеграфистъ: Еще раз спасибо Дмитрий, что согласился ответить на наши вопросы, обязательно нужно будет повторить.

Дмитрий: Спасибо.