ШОС – тайное оружие Китая?

Существует ли китайская угроза для региона и организации? Действительно ли, как утверждают некоторые эксперты, ШОС является тайным оружием Китая? Или, как говорят другие, участие КНР в ШОС - единственный шанс поднять Центральную Азию из нищеты? Об этом в интервью с руководителем Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василием КОЛТАШОВЫМ.

Ресурсная база для Китая

На прошедшем саммите ШОС китайцы предложили создать свой банк развития, который должен выступать в роли своеобразного аналога Всемирного банка - давать льготные кредиты на проекты развития. Однако у Казахстана и России уже есть такой банк - Евразийский банк развития (ЕАБР). С его помощью они получили возможность удержать рычаги влияния в организации. Каковы шансы отстоять свои позиции Кремлю и Астане?

Китай пытается переключить Среднюю Азию в сферу своего контроля. Идея
создания китайского банка регионального
развития отвечает интересам китайского
капитала, пытающегося закрепиться в раз
личных областях планеты. Противостоять
этим планам помогают проблемы самой
Поднебесной. Замедление экономики КНР
явно говорит о том, что страна выдыхается. Вопреки мировому экономическому
кризису прирост промышленного производства истощил ресурсы Китая. К тому
же многие аналитики сходятся в том, что
переход к минимальному росту способен
обернуться социальным взрывом в стране. Китай, несмотря на колоссальные государственные затраты и усилия, не сумел в
2010 - 2011 годах стать новым локомотивом глобальной экономики, заменив США,
и вывести мировое хозяйство на новую
 волну экономического роста.

США как были, так и остаются реальным двигателем процессов в мировой экономике. И не стоит забывать, что в основе старого «американского чуда» лежит крупный единый рынок - «большая страна», как Майкл Мур однажды предложил назвать Соединенные Штаты. Китай полон внутренних границ, прежде всего ограничивающих права живого товара - рабочей силы. В этом Поднебесная схожа с Европой XVI - XVIII веков. Ничего подобного в США нет, в то время как на пространстве Евразии уже есть. По преодолению внутренних границ - Россией, Казахстаном и Белоруссией сделаны первые шаги. Эти шаги чрезвычайно важны еще и потому, что США пытаются перезапустить свою экономику по экспортной модели, что грозит обострением кризиса остальному миру.

Китай ищет в Средней Азии ресурсную базу, хотя веками степи и пустыни вокруг Поднебесной воспринимались в ней как сухое море. Китай очень долго являлся «островом», и регионы Евразии оформились как единое целое под властью Российской империи. Пользуясь результатами кризиса Советского Союза, КНР пробует наверстать упущенное, но на дворе уже новый кризис. Он формирует новую повестку дня. Внутренние проблемы Китая являются его частью и грозят дестабилизировать его большие международные финансово-экономические проекты в любой момент. В то время как сотрудничество России и Казахстана имеет историческую почву. Фундамент под ним - это старые хозяйственные связи.

Действительно ли, как утверждают некоторые эксперты, ШОС является тайным оружием Китая? Или, как говорят другие, участие КНР в ШОС - единственный шанс поднять Центральную Азию из нищеты?

Китай никого не способен вытянуть
из нищеты. На ней построена вся его экономика - это ее конкурентное преимущество. Поднебесной нужна сырьевая периферия, причем ее продукция должна быть дешевой. Это означает, что Китай скорее увеличит нищету и будет поддерживать политические механизмы ее охранения, как это происходит в нем самом. Но отраслевая структура Поднебесной не однообразна, что создает сегменты «дорогого труда». В среднеазиатской периферии КНР ничего подобного создавать не предполагает. У Китая нет проекта развития, а есть план эксплуатации. ШОС - это не более чем инструмент китайской политики, которая решает описанные экономические задачи.

Острый вопрос евроазийской интеграции

Не получится ли так, что в условиях надвигающейся второй волны мирового кризиса Китай может превратиться в единственный источник инвестиций и займов для стран ЦА? Еще недавно государства региона боялись китайской экспансии и старались диверсифицировать риски с помощью сближения с Россией.

Совершенно непонятно, почему некоторые экономисты считают, будто Китай в условиях обострения кризиса окажется «тихой гаванью». Та самая «вторая волна», что снова и снова угрожающе нависает над мировой экономикой, создается при участии Поднебесной. Китай, действительно бросил все силы на рост своей экономики. Но рост этот был экстенсивный, под него в мире не происходило роста спроса. Напротив, европейцы и американцы не перестают жаловаться на дорогие китайские товары. И у Поднебесной нет простого решения: удешевлять рабочую силу дальше немыслимо. Она и так находится на пределе. Причем дело не только в оплате труда, но и в таких формах ее эксплуатации, как отсутствие или малое число (один в неделю или менее) выходных и чрезвычайно долгий рабочий день. Для китайских фабрик 12-14 часовой рабочий день не является пределом. Нередко даже дети вынуждены трудиться без сна при наличии срочных заказов.

Северные и западные области соседних государств видятся Поднебесной как источники дешевых ресурсов. Причем местная рабочая сила Китаю и китайскому бизнесу не всегда нужна. Страна может ее поставлять в эти регионы, что должно помочь дисциплинировать местных работников - заставить их трудиться по китайским стандартам. Центральная Азия нуждается не в инвестициях Китая и его займах, а в протекционистской защите от его товаров. Без этого рассчитывать на рост собственной индустрии и прогресс сельского хозяйства не приходится. Дешевизну китайских товаров пора начать рассматривать как форму демпинга. Трудовые стандарты Поднебесной чудовищны, на этом и делается низкая цена. Но это не значит, что нужно копировать пороки КНР. Необходимо поднимать таможенные барьеры. Но тут, к сожалению, большой евроазиатский проект спотыкается о ВТО, куда недавно вошла Россия.

В условиях обострения ситуации в мировой экономике проблемы Китая тоже проявятся. И это плохая предпосылка для тех, кто ожидает потока китайских инвестиций в Центральную Азию. Сближение с Россией в этих условиях остается единственным направлением развития, а не простого выживания. Но очень многое здесь зависит от политических процессов в России, оттого, куда направлена ее экономическая политика. Для исторического пессимизма повода нет, несмотря на текущие проблемы. Обострение кризиса нанесет по сырьевому экспорту сильный удар, и вопрос о евроазиатской интеграции поднимется еще острее.

«Перегрев экономики» или плохая модель

Считается, что Китай - один из основных держателей государственного долга США. Не означает ли это начало экономической «холодной войны» против США?

Китай и США экономически тесно связаны. Американский рынок остается главным для Поднебесной. Все последние годы Китай вместе с Соединенными Штатами боролся за установление и поддержание мировой финансовой стабильности. При этом КНР старалась ограничить эмиссию доллара, предоставляя США займы. Снижение покупательской способности американской валюты и сделало китайские товары более дорогими для западных покупателей. КНР боролся с этой бедой и другим способом, обесценивая собственную валюту. Переход США на путь реиндустриализации создает сегодня не столько проблемы, сколько серьезнейшую угрозу для китайского товарного вывоза.

Власти КНР нервничают по поводу удешевления рабочей силы в Европе и Северной Америке. Но противопоставить этому Китай сумел пока лишь внутренние инфраструктурные проекты. Они привели к финансовым затруднениям центральных и провинциальных властей. Зимой спрос на товары из Поднебесной на планете уменьшился, как упали и темпы роста китайской экономики. Сегодня многие аналитики говорят о плохих экономических перспективах Китая. Проблема его не столько в «перегреве экономики», сколько в самой ее модели. Нужно срочно менять эту модель. Без этого страна не сможет дальше развиваться. Но кто и как сможет сделать это? И вообще, возможно ли это без потрясений?

Беседовала Дилярам АРКИН

Газета “Свобода слова” (№21 (365) 14 июня 2012)