ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Оргкомитет 'За честные выборы' раскололся

Оргкомитет 'За честные выборы' раскололся


12-04-2012, 15:08. Разместил: VP

В оргкомитете движения «За честные выборы» произошел и теперь уже окончательно оформился раскол. Сами организаторы стараются, как всегда, этого слова избегать и предпочитают говорить об «альтернативе», а Сергей Удальцов уже заявил о том, что любая раскольническая деятельность будет жестко пресечена.

Только не объяснил, каким будет наказание.

 

Возможно, Ольгу Романову, «другоросса» Матвея Крылова, журналиста Аркадия Бабченко, активиста «Солидарности» Игоря Макридина-Мандаринова и прочих организаторов нового движения «За Честную власть», заявивших о проведении в день «Марша миллионов» о своей собственной акции «Не пустим вора в Кремль» будут бить? Нет, мы не издевается. Просто других, более гуманных и при этом эффективных мер воздействия на них у Бориса Немцова, Сергея Удальцова и Алексея Навального нет.

К «расколам в несогласном семействе» все давно привыкли. Но в данном случае два оргкомитета оказались слишком похожими друг на друга - поэтому о якобы существующих между ними политических разногласиях говорить не приходится. И Немцов, и Романова предлагают 6 мая, в день перед президентской инаугурацией выйти на площадь и остаться там изображать «оранжевый майдан». Однако Борис Немцов считает, что площадь должна быть одна и выходить на нее нужно по согласованию с властями. В оргкомитете Ольги Романовой уверены, что чем больше площадей, тем лучше, зато с властью разговаривать ни в коем случае нельзя. Скорее всего, дело закончится тем, что основная масса сторонников как Немцова, так и Романовой, встретится на одной площади. Вместе тесно, а врозь - скучно.

В таком случае вопрос. Ради чего сейчас фактические единомышленники изображают перед журналистами громкую ссору с битьем посуды?

По двум причинам. Во-первых, провал и распад протестного движения в данный момент вполне очевиден. Необходимо найти того, кто в этом виноват - и если оргкомитет один, то виновный понятен. Если оргкомитетов два, три, и далее - они легко могут перекладывать ответственность друг на друга. До тех пор, пока тема не исчезнет в архивах - по примеру той же «Стратегии-31».
Во-вторых, в отличие от «Стратегии», митинги движения «За честные выборы» проводились за счет добровольных пожертвований граждан. Помните выражение «кошелек Ольги Романовой», из которого сейчас московским «несогласным» оплачивается обратный билет из Астрахани?

Кстати, появление альтернативных оргкомитетов подразумевает и создание альтернативных кошельков, средствами которых уже не смогут распоряжаться «заклятые друзья» их владельцев. Судя по всему, переспектива реальна - тонкости этого процесса уже обсуждаются в одном из закрытых сообществ оппозиционеров в Facebook и Google+. Дискутирующие констатируют - это усложняет отчетность,  но...  разве когда-то «несогласные» всерьез за свои расходы отчитывались? И, конечно, "раскольники" понимают  - два оргкомитета по отдельности соберут меньше средств, чем один. Зато всем, что будет собрано, смогут распоряжаться по своему усмотрению. Как там говорилось в бессмертном романе "квартирный вопрос их испортил"? Здесь не квартирный - но лидерский и финансовый. Что, собственно, не лучше...


Вернуться назад