ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Главный "довод королей" в дискурсе либерала.

Главный "довод королей" в дискурсе либерала.


6-04-2012, 13:14. Разместил: VP

Точнее, второй по популярности, сразу после "вот придут коммунисты к власти - сразу устроят 37 год!", который мы уже разбирали. ...


Итак: стоит где-нить заявить некий тезис: "В СССР было неплохое образование", предположим. Сразу заявятся 122 либерально настроенных гражданина и популярно вам повтыкают: "СССР развалился - вы не знали? Какое может быть образование в СССР, если его больше нет, тем паче - хорошее?".

Отличная логика! Можно подразвернуть: предположим, есть некий гражданин, обладающий неким набором качеств. Предположим - чемпион мира по боксу. То, что он лучший - он доказал на ринге, побив всех конкурентов, за что ему дали медалей, поясов и всякого прочего. А теперь - следим за руками либерала: предположим, этот чемпион дожил до 95 лет и скончался от подхваченной пневмонии. О чём это говорит, по мнению либерала? А о том, что на самом деле данный гражданин не обладал никакими качествами, тем более - не был лучшим! Ведь он же умер, нес па?

Ладно бы, если бы была некая связь между его смертью и его качествами, ну, он умер на ринге, положим, в результате нанесения ему тяжёлой черепно-мозговой оппонентом. Тогда - да, он, видимо, не был лучшим. Но и не худшим, просто конкурент был лучше, но ведь либерал отказывает вообще СССР в наличии каких-то вообще качеств! Тем более - положительных.

Вот напишет Онотоле что-то размышлятельное, по теме СССР, типа: "Наилучшее приближение к реализации теории плавильного котла было достигнуто в Советском Союзе". Ну, мнение и мнение. Трудно оценить его объективно в каких-то взвешенный единицах, но вполне имеет право на существование. Почему нет? Если не согласны - приведите что-то обратное, объективное и исчислимое, но - нет. Сразу в каменты является либерал и и пишет, типа: "Вассерманищо, ты - дурак! СССР уже не существует! Поэтому там не могло ничего быть подобного!".

Это - интересная игра, в которую можно поиграть вдвоём. Ну, хорошо, раз СССР распался, то социализм - это плохо и утопия. Но как быть тогда с тем, что за время существования капитализма десятки стран исчезли с карты, капиталистических. Распались, объеденились, переименовались... Некоторые прыгнули вперёд, некоторые - назад, вплоть до каннибализма и рабовладения.... Расскажите, как там с капитализмов в Сомали дело продвинулось? Чо, тоже - "Капитализм оказался утопией, потому что Сомали из-за капитализма развалился и в дикость перешёл, неисчислимы преступления капиталистического режима!"?

Да, СССР больше нет. А вот Китай - есть. Под управлением КПК, между прочим. Бодро догоняет США. Или вот - Куба. Тоже, что характерно, под управлением коммунистов. Не совсем, конечно, процветает, по сравнению с США, но вот по сравнению с капиталистическим Гаити соседним - очень даже ничего. Даже завзятые капиталисты вынуждены признать, что с системой здравоохранения и образования - всё в порядке. На первых местах в мире, обгоняя большинство "капиталистов" на порядок.

Или, вот, Венесуэла. Раз, - и на путь социализма ступила. Несмотря на крах СССР и в отсутствие козней проклятых КГБэ. И - ничего себе. Не кашляют.

Но виноват во всём, конечно - Сталин! Дотянулся, проклятый! Ведь СССР больше нет, значит - неисчислимые преступления коммунистического режима - доказаны! Повторить 333 раза и наступит рай либерализма! Кошерненько, чо.


Вернуться назад