ОКО ПЛАНЕТЫ > Размышления о политике > Мы в Сирии опять играем в шахматы, а США в монополию?

Мы в Сирии опять играем в шахматы, а США в монополию?


29-02-2012, 08:46. Разместил: VP

Несколько дней назад на Foxnews был ролик,  в котором корреспондент канала рассуждает о том, что они вроде и не могут поддерживать протестное движение, но и не поддерживать его они тоже не могут. Собственно, чуть сдать назад Штаты заставил прозвучавший призыв главы Аль-Кайеды сместить Асада. А оказаться в одной компании  с религиозными фанатиками – братьями мусульманами, поддерживаемых Аль-Каедой, Вашингтону не хочется. В результате, ситуация вроде выглядит патовой: помогать свергать Асада неприлично, не поддерживать протестное движение не выгодно. Спрашивается, а что же делать?

Однако в ролике с прозвучала еще одна фраза, на первый взгляд весьма незначительная, но при ближайшем рассмотрении весьма любопытная и настораживающая: "В том районе мира, раздобыть оружие большая проблема, единственное у кого оно есть, это сирийская армия которая насчитывает 500 000 штыков. Вот она вооружена хорошо."  

К чему бы это? Ну да, сирийская армия хорошо вооружена, и половину этого оружия поставила в Сирию Россия. Более того, оружие туда прибыло, помимо прочих путей, в трюмах "Адмирала Кузнецова" и "Адмирала Чебаненко". Правда потом наши корабли почему-то ушли из Тартуса, фактически бросив перед грядущей войной свою единственную базу в Средиземном море. Значит такой поступил приказ - идти домой. Что же изменило решение Главкома? Первое что приходит на ум - это результат договоренностей между Россией и США. Спрашивается - каких? 

Понятно, что по большому счету, у США нет никакого желания вступать в войну с Россией из-за Сирии. Но просто уйти - флаг не позволяет, да и вопрос с Сирией все-таки хотелось бы решить - очень уж хочется им переформатировать Сирию и изгнать Россию из Тартуса. И вот тут стоит вспомнить сначало заявление Хиллари Клинтон о том, что "ливийский сценарий в Сирии абсолютно исключен", а потом еще и обещание не атаковать Сирию.

Предположим, что это было российским условием. Взамен Россия выводит флот из Тартуса. Формально Россия свои обязательства перед Сирией выполнила, мало того в громадные трюмы Кузнецова и Чебаненко не были пусты ни на пути в Тартус ни на обратном пути в Североморск. Россия доставила в Сирию большое количество оружия, назад увезла нечто принадлежащее семье Асада. Ходят слухи о том, что некоторые члены семьи Асада были вывезены из Дамаска теми же российскими кораблями. 

Как же могло такое случиться, что США практически не протестовали против поставок Россией оружия Асаду? Нет, Госдеп, конечно "шумел, как брянский лес", на большее он все равно сейчас не способен. Ему вторили газеты и телеканалы, но уж как-то совсем дежурно, без надрыва. В чем подвох?

Предположим, что аналитики Пентагона, пришли к выводу, что раз из Сирийской армии дезертируют солдаты, то значит такие настроения в армии есть. А раз так, то нет смысла ташить оружие через половину земного шара, вооружать местных "либералов и демократов" которые потом из этого оружия перестреляют половину страны. Гораздо дешевле подогревать деморализующие армию настроения. Тогда солдаты станут перебегать на сторону повстанцев уже с оружеим. 

Надо сказать, что план очень даже не плох. До тех пор пока врагами Асада являются "пришлые", он гарантировано открутит им головы, но как только граждане Сирии имеющие семьи и родственников станут переходить на сторону повстанцев, поддержка народа мгновенно улетучится.

Если США удастся выполнить эту задачу - дни Асада сочтены. И никакие выборы уже не помогут. Россия ничего не смогла бы поделать в этом случае. Ну не убивать же граждан Сирии у них дома! В ближайшие дни нужно следить именно за этой информацией, если сирийская армия начнет разбегаться, значит Асаду останутся считанные часы. А без него никакой России в Тартусе уже не будет и путь на Тегеран будет открыт.

 

 

ИСТОЧНИК


Вернуться назад