Смертельные списки. Кто конкретно в США принимает решения о внесудебных убийствах по всему миру.

Только после того, как Обама стал президентом США, в одном Пакистане, ударами американских беспилотных самолётов было убито свыше 1300 человек.



Кто именно берёт на себя ответственность за принятие решения о ликвидации, кто составляет списки на убийство, какими законами регулируется эта деятельность американской армии и спецслужб - в этом вопросе попытался разобраться американец Doyle McManus. Как всегда краткий перевод с моими комментариями.

Who Reviews The U.S. 'Kill List'? -- Doyle McManus, L.A. Times

http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-mcmanus-column-drones-and-the-law-20120205,0,876903.column

Было совсем незначительное количество публикаций и публичных обсуждений общественности США, ответственности за удары американских беспилотных самолётов, которые каждый день убивают людей по всему миру.

В качестве примера проблемы, можно привести убийство Анвара Авлаки, гражданина США, который был убит американским дроном в Йемене в сентябре прошлого года. Высокопоставленный чиновник ЦРУ выразился так: - "Нам нужно постановление суда, чтобы его прослушивать, но нам не нужно ходить в суд, чтобы убить его. Разве это не замечательно?"




President Obama discusses drone strikes against Al Qaeda and other militants in Pakistan during a "virtual interview" via Google+ and YouTube. (Saul Loeb/AFP/Getty Images / January 30, 2012)

Председатель сенатского комитета по разведке, сенатор Дайан Файнштейн (Калифорния), оказывала давление на администрацию, требуя объяснить кто принимает решения об убийствах, в течение нескольких месяцев.

В письменном заявлении, Файнштейн сказала, что она думает, что Авлаки, как член Аль-Каеды, был "законной целью", но она по-прежнему считает, что администрация должна "быть более открытой", чтобы сохранить общественную поддержку тайных операций.

Хайден пишет: «Программа убийств опирается на личную легитимность президента, и это опасно".

Странно, что администрация Обамы, который пришел к власти на обещаниях быть более открытым и внимательнее относиться к гражданским свободам, чем предыдущий президент, не собирается даже обсуждать политику США в этой области. Обама и его помощники, просто отказались отвечать на вопросы об ударах дронов. Администрация заявила, что удары по подозреваемым в терроризме, оправданы по двум причинам: во-первых, Аль-Каида находится в состоянии войны с США, что делает любого участника Аль-Каиды законной целью и, во-вторых, любой, непосредственно участвующих в террористической деятельности против американцев представляет "непосредственную опасность" для безопасности США.

Здесь мы подходим к самому интересному вопросу - кто пишет имена в "списке на убийство", и кто подписывает его?

В случае, если речь идёт о гражданине США, Обама ставит окончательную подпись. Именно так сказал министр обороны Леон Панетта, который пролил немного ясности на этот вопрос, в интервью в программе with CBS "60 минут" на прошлой неделе. "В конце концов, президент Соединенных Штатов должен подписать список", заявил Панетта.

В случае, если речь идёт об убийстве не граждан США, решение принимается безымянными чиновниками много ниже по рангу.

Самой большой проблемой с этими убийствами, по мнению американцев, является то, что правила были придуманы на лету. Администрация Обамы, как и администрация Буша принимает важные решения без какого либо контроля со стороны общественности.

P.S.

Итак, президент США, Барак Обама, лично приказал убить тысячи людей по всем миру, без какого либо судебного решения, пусть хотя бы тоталитарного американского правосудия, основываясь только на личной неприязни и мнении своих совеников.

Почему это не только сходит ему с рук, ни одна правозащитная организация, этот вопрос даже не обсуждает, почему его совершенно цинично, ещё и награждают за убийства Нобелевской премией Мира?

Мы все знаем ответ на этот вопрос.
Америка, сейчас, сверхдержава, которая правит в большей части мира, опираясь на военную силу, деньги, ложь и страх.
И дело, даже не в том, сколько это будет продолжаться. А в том, где окажется мир, в котором не осталось морали.