Сейчас опять стало модным писать на тему объединения России и Белоруссии, углубления интеграции двух стран, и создания единого государства. Всеобщей эйфории поддались многие ранее сдержанные в этом вопросе эксперты и аналитики. А что уж говорить о блогерах?
Хочу немного остудить горячие головы. Здесь имеется много "подводных камней", на которых может и затонуть корабль Россия - Белоруссия".
Первое, социальный аспект.
Хочу обратить внимание это то что на данный момент народы наших стран не готовы к этому ответственному шагу. После распада СССР прошло уже 30 лет, выросло поколение людей живущих в своей собственной стране, как Белоруссии, так и России, которое просто не представляет как может быть по другому.
Это нам, людям старшего поколения родившемуся во времена единой страны - СССР, объединение наших стран в одну, кажется естественным.
Нам, подчёркиваю, нам, людям жившим в сознательном возрасте в те времена, но не новому поколению выросшему в своей, независимой, суверенной стране.
Для того чтобы молодое поколение наших народов признало необходимость и естественность подобного шага надо очень много работать на этом направлении, чего насколько мне известно не происходит ни в Белоруссии, ни в России. Ни Россия ни Белоруссия не ведут никакой пропаганды на эту тему.
Не ведётся вообще никакой пропагандистской работы в этом направлении.
Из чего я делаю вывод о том что и руководство наших стран считает данный шаг преждевременным, а все заявления со стороны России об "углублении интеграции" и "создания единого государства" носят скорее всего декларативную функцию, и обозначают для стран Запада некую "красную черту" за которую им, западным странам соваться нельзя.
Второе.
Экономический аспект.
Россия находясь сейчас под жесткими экономическими санкциями стран Запада и испытывая с их стороны колоссальное экономическое давление, в данное время просто не в состоянии взять на себя решение экономических проблем Белоруссии, которых в этой Белоруссии накопилось весьма предостаточно.
Сейчас в мире набирает обороты новый экономический кризис, кризис которого ещё не знал мир. Кризис перед которым "великая американская депрессия" покажется лёгким насморком. Кризис в преддверии которого Россия просто не имеет права тратить свои резервы и ресурсы на другие цели помимо своих собственных нужд. Как бы это не эгоистично звучало, но, "своя рубашка ближе к телу".
И третье.
Политический аспект.
Сейчас как никогда сильно давление со стороны западных стран на Россию, на Путина. Взять хотя бы случай с "отравлением Навального" из за которого канцлер Германии госпожа Меркель в ультимативной форме потребовала от России объяснений.
Вы думаете Меркель хоть на секундочку поверила в то что "Путин путём отравления Навального" хотел устранить своего "главного конкурента на пост президента России?"Не считайте Меркель глупой и недальновидной. Она прекрасно понимает что Навальный для нас, россиян, просто клоун живущий на подачки Госдепа США и донаты от своих глупых малолетних последователей.
Страны Запада используют любую, даже откровенно смешную возможность для оказания давления на Россию.
Вот и в случае с дважды судимым уголовником Навальным госпожа Меркель воспользовалась этим откровенно смешным эпизодом для усиления давления на Путина, поставив под вопрос строительство "СП - 2"
Да, любому непредвзятому человеку понятно что "отравление Навального" выгодно только странам Запада, выгодно США, выгодно всем противникам России, но никак не России, и не Путину. И нужно это "отравление" им только для усиления санкций.
Да, госпоже Меркель точнее немецкой экономике, нужен дешёвый российский газ, но госпожа Меркель, точнее немецкий бизнес, не откажется и от бесплатного российского газа. Бесплатного в том случае если Путин не выдержит того колоссального давления которое на него оказывают западные страны и "сломается" поставив тем самым Россию под контроль США.
Китай говорите поддержит? Поддержит нас в плане объединения наших стран? Китай ведёт экономическую войну с США? Да, ведёт, но эта война не является "войной насмерть", из этой войны Китай оставил себе выход, пойти "на мировую с США", в чём то уступив, в чём то добившись преференций.
Вы вспомните когда и в чём Китай поддерживал Россию на международной арене? В ООН, к примеру? Китай признал легитимным вхождение Крыма в состав России?
Китай имеет свои собственные как политические, так и экономические интересы, и ссориться до "битья горшков" со странами Запада, в том числе США, Китаю никак не выгодно.
Не выгодно терять огромный рынок сбыта своих товаров.
Не будем также забывать и о том что Китай является одним из самых крупных держателей американского госдолга, около триллиона с четвертью долларов, и терять такие деньки Китаю как то не хочется.
Китайская пословица - "если очень долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как река понесёт труп твоего врага", как нельзя более точно отражает отношение Китая к России.
Как говориться, "ничего личного, просто бизнес".
И это прекрасно понимает руководство России.
Я не хочу сказать что объединения наших стран никогда не произойдёт. оно будет, не сейчас, а в перспективе. Когда? Когда появятся для такого шага необходимые условия.
PS. Вчера прилетел из Белоруссии мой родственник, и мы с ним вечером невзирая на возмущённые вопли со стороны наших прекрасных половинок, и невзирая на яростное "фу папа, ты опять о политике", от моей дочери, за рюмкой чая поговорили об этом.
Народ Белоруссии в большинстве своём лояльно относится к России, но желанием объединяться не горит. На мой аргумент о данных различных опросов и исследований общественного мнения в Белоруссии, он сказал, Лукашенко вон "победил" на выборах с результатом 80%, пририсовав себе как минимум 40% голосов. Вот и тут также. А то что Путин признал его победившим на выборах, признал его легитимным президентом - это политика, и ничего больше. Больше некого. Не Тихановскую же.
14 сентября в Сочи пройдет встреча президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко. Сообщается, что лидеры двух стран намерены обсудить вопросы дальнейшего развития российско-белорусских отношений.
На этом фоне США анонсировали новые санкции против Белоруссии и призвали Москву не оказывать поддержку белорусскому президенту.
«Большинство белорусов считают Россию страной, наиболее близкой их сердцу, и мы уважаем эти чувства и суверенный выбор. Но мы не понимаем, как Москва может поддерживать подобный режим и подобное насилие против мирных граждан», — заявил первый замгоссекретаря США Стивен Биган.
«Если Кремль продолжит идти по этому пути, он рискует обратить белорусский народ, который ни в чём не обижен на Россию, против Москвы», — добавил он.
США, по его словам, считают, что народ Белоруссии «явно отверг» Лукашенко на выборах.
— Не стоит ждать от переговоров на высшем уровне больших политических сенсаций, — считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.
— Любые громкие заявления могут спровоцировать резкое усиление или радикализацию протестного движения в Беларуси. Главным «информационным блюдом» является сам факт личной встречи двух президентов. С учетом того, что этой встрече предшествовали тесные межправительственные консультации, скорее всего, будет объявлено о предоставлении Минску конкретных экономических преференций.
Москва может пойти на снижение газовых и нефтяных тарифов, а Лукашенко со своей стороны подтвердит незыблемый статус российских военных объектов, размещенных на территории его страны, и пообещает некое «углубление интеграции». Не исключено, что будет объявлено о подписании крупных контрактов на поставку белорусской техники для ряда отечественных компаний.
— Насколько, по-вашему, позиция Лукашенко по вопросам сотрудничества с Россией изменилась на фоне событий в Белоруссии?
— Было бы ошибкой воспринимать Лукашенко в качестве пророссийского политика. Его главная цель предельно прагматична — сохранить власть. Если до выборов он искал себе опору в лице прозападного и даже националистически настроенного электората, то теперь легитимность президента Беларуси черпается преимущественно из Москвы. Он прекрасно осознает, что его политическое будущее напрямую зависит от личной позиции Путина. После известных событий августа-сентября 2020 г. продолжение «многовекторной» внешней политики Минска стало невозможным. Дорога на Запад для Лукашенко навсегда закрыта. Этим и объясняется резкая смена его риторики.
— В начале месяца Лукашенко объявил о решении наболевших вопросов в отношениях с Россией. При этом, по его словам, окончательно все прояснится во время его визита в российскую столицу. Можно ли говорить об окончательном решении этих вопросов, или же все снова затянется?
— У современной России в отношении Беларуси «наболевших вопросов» нет. Проблема продления президентских полномочий, о которой так много говорили журналисты и политологи, была благополучно решена после внесения поправок в Конституцию РФ. Соответственно, Союзное государство не рассматривается как один из сценариев властного транзита. А вот для самого А.Г. Лукашенко ребром стоит вопрос — хочет ли Москва в долгосрочной перспективе видеть его во главе Беларуси или же после обещанной конституционной реформы он должен будет покинуть свой пост? Ответ на данный вопрос определит дальнейшую судьбу интеграции и Союзного государства.
— Насколько долго Россия готова поддерживать Лукашенко? Изменилась ли позиция Москвы за время протестов в Белоруссии?
— До определенной степени Россия готова оказывать Беларуси помощь, особенно в период нестабильности. В Москве понимают, что Батька должен вернуться в Минск с хорошими новостями, которые бы успокаивающим образом подействовали на общество. Сохранение Беларуси в качестве главного союзника РФ на постсоветском пространстве имеет свою цену. Однако эта цена сильно снизилась после августовских выборов, протестов и задержаний лидеров оппозиции. В долгосрочной перспективе Россия ничего не потеряет, а даже приобретет.
Все разговоры в духе «хватит кормить Беларусь» оскорбительны для трудолюбивых жителей этой страны, которые привыкли полагаться на свои собственные силы и не ждут «подачек от соседей».
— В то же время США анонсируют новые санкции и призывают Москву не оказывать помощь Минску. Это дежурное заявление, или они на самом деле могут как-то повлиять на наши отношения с Лукашенко?
— Призывы США не поддерживать Беларусь в тяжелой, кризисной ситуации подействуют на российское политическое руководство диаметрально противоположным образом. Надо ждать очередного пакета санкций, однако их жесткость будет напрямую зависеть от того, кто победит на выборах президента США. Если им станет Байден, то сотрудничество между Москвой и нелегитимным, с точки зрения Запада, Лукашенко станет едва ли не главным поводом для антироссийских выпадов Вашингтона.
— Вопрос в том, насколько совпадают списки приоритетов Минска и Москвы, а также насколько оба списка совпадают с тем, что предложили бы эксперты обеих стран, — считает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Очевидно, для официального Минска более принципиальны вопросы, связанные с энергоносителями и финансовой и иной поддержкой белорусской экономики, для официальной Москвы — военные и внешнеполитические. Вместе с тем для внешнего по отношению к официозу наблюдателя очевидно, что больший, а возможно и максимальный приоритет следует отдавать гуманитарным вопросам, в частности связанным со студенческими обменами и культурными проектами. «Утечка мозгов», в отличие от агрессии войск НАТО, — вещь реальная, происходящая в реальном времени и имеющая тенденцию к усугублению.
— На повестке дня по-прежнему вопросы интеграции и цен на нефть и газ? Они вообще решаемы? Возможен ли компромисс?
— Вопросы решаемы и компромисс возможен. Дело за малым — за желанием сторон слушать и слушать друг друга и строить взаимодействие не на эмоциях, а на прагматических решениях, зафиксированных документально. Если есть подписанные бумаги, пространства для взаимных обвинений становится всё меньше. Если есть чёткая договорённость, когда деньги и когда стулья, нет повода для обид.
— Позиции сторон изменились за время протестов в Белоруссии? Лукашенко стал более сговорчив?
— Лукашенко — опытнейший политик, причём не только внутри страны, где за годы его правления появились серьезные проблемы, но и на внешнем контуре. После того, как только-только наметившееся потепление с Западом обернулось новыми заморозками, у Лукашенко осталась единственная опция — Россия. Кто-то скажет, что есть ещё Китай, но какую Пекин готов предоставить помощь Минску? Так что Китай, при всей его силе, — это не про Белоруссию, что, очевидно, понимают и в Москве.
Очевидно, к настоящему времени в российском руководстве накопилась достаточно раздражения в отношении действующего белорусского президента — не только по ситуации с «вагнеровцами» или с неподписанием согласованных интеграционных «дорожных карт», что должно было произойти ещё в конце прошлого года, но и по совокупности факторов и лет. Это, однако, может стать, скорее положительным фактором на предстоящих переговорах: когда вы раздражены, то говорите всё, как есть, без двусмысленностей.
Вместе с тем хотелось бы, конечно, напомнить переговорщикам, что, помимо государственных структур, в обеих странах также наличествует гражданское общество, которое воспринимает те или иные решения межгосударственного характера через призму симпатии или антипатии к текущим политическим лидерам.
— В то же время США анонсируют новые санкции и призывают Москву не оказывать помощь Минску. Это дежурное заявление, или они на самом деле могут как-то повлиять на наши отношения с Лукашенко?
— Не стал бы переоценивать роль внешних факторов в отношениях Минска и Москвы. Разумеется, в наших политических культурах принята эта навязчивая апелляция к тревожной международной обстановке, заокеанским центрам силы, внешнему информационно-политическому давлению и прочим подобным конструкциям разной степени сомнительности. Следует, однако, не впадать в зависимость от магии слов.
— Может ли позиция Москвы измениться под влиянием каких факторов?
— С точки зрения официальной Москвы, формальное признание итогов выборов и публично проговорённое создание резерва из сотрудников российских правоохранительных органов для помощи Минску в случае дестабилизации ситуации в республике — это не столько поддержка Лукашенко, сколько сигнал внешним политическим силам, в частности, Литве и Польше — и, через них, США, — чтобы те не вмешивались в белорусские дела. Очевидно, такая позиция Москвы многими интерпретируется именно как поддержка персонально Лукашенко. Последний, как мы видим, этим пользуется, не отделяя своего президентского статуса от существования Белоруссии как таковой.
На мой взгляд, российскому руководству следовало бы более чётко обозначить, что ни о какой персональной поддержке действующего белорусского президента речи не шло и не идёт. Также целесообразно было бы больше внимания уделять работе с проснувшимся гражданским обществом республики, с новыми политическими силами Белоруссии. Без такой работы несколько нелепыми выглядят обвинения в адрес тех или иных стран Евросоюза, которые занимаются ровно этим.
14 сентября президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко проведут переговоры в Сочи. Как ранее сообщили в Кремле, основными темами встречи станут дальнейшая интеграция в рамках Союзного государства, а также двустороннее сотрудничество в ряде областей, в частности цены на энергоресурсы, поставляемые в Белоруссию.
14 сентября в Сочи стартуют переговоры российского президента Владимира Путина с белорусским коллегой Александром Лукашенко. Официальный визит лидера Белоруссии в Россию ранее анонсировал Кремль.
Как говорится в сообщении, размещённом на сайте президента РФ, на встрече будут подняты «ключевые вопросы дальнейшего развития российско-белорусских отношений стратегического партнёрства и союзничества». При этом особое внимание будет уделено вопросам реализации российско-белорусских проектов в ряде областей, а также перспективам развития интеграционных процессов по линии Союзного государства.
Энергетический акцент
Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков также уточнил спектр тем, которые планируют обсудить Владимир Путин и Александр Лукашенко.
В частности, президенты поднимут вопросы торгово-экономических отношений, включая реструктуризацию госдолга Белоруссии перед Российской Федерацией. Также лидеры обсудят целый ряд других актуальных тем, таких как цены на энергоресурсы, поставляемые в Белоруссию, взаимодействие по линии предприятий, а также дорожная карта по интеграции.
«Всё это каждый раз обсуждается на встрече двух президентов. Сейчас, в условиях, когда Белоруссия переживает такие непростые дни, это общение приобретает ещё большую актуальность и важность», — приводит слова Пескова ТАСС.
Александр Лукашенко дал интервью главреду RT Маргарите Симоньян и журналистам ВГТРК, НТВ и Первого канала. Президент Белоруссии...
Напомним, 1 сентября глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил, что российская сторона совместно с белорусскими коллегами начинает техническую проработку условий рефинансирования задолженности Белоруссии перед Россией.
Как сообщил в конце августа белорусский лидер, речь идёт о рефинансировании долга в размере $1 млрд. Лукашенко добавил, что после того, как Белоруссия оставит эти средства у себя, это «будет хорошим подкреплением» белорусской национальной валюты.
Говоря 10 сентября о своём предстоящем визите в Россию, президент отметил, что рассчитывает поставить «жирную точку» в реализации договорённостей, достигнутых ранее на переговорах глав правительств двух стран.
«Вы хорошо видите ситуацию в Белоруссии. Думаю, что мы значительно продвинулись буквально в последние дни, может быть, пару недель в решении тех проблем и задач, которые накопились между Белоруссией и Россией. Хотелось бы, чтобы эта динамика была сохранена», — отметил президент Белоруссии в беседе с российским послом Дмитрием Мезенцевым.
Ранее, 11 сентября, переговоры с послом Белоруссии в РФ Владимиром Семашко и белорусским министром энергетики Виктором Каранкевичем провёл глава «Газпрома» Алексей Миллер. Как заявили в российской энергетической компании, стороны обсудили «текущие и перспективные вопросы сотрудничества в газовой сфере». Отмечается, что контракты между ПАО «Газпром» и ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» на поставку топлива на белорусский рынок и его транзит действуют до конца текущего года.
Сотрудничество стран в области энергетики обсуждалось и во время визита российского премьер-министра Михаила Мишустина в Минск в начале сентября. По итогам этих переговоров глава правительства РФ отметил, что стороны достигли договорённостей по вопросам, связанным с оплатой поставок энергоносителей.
Кроме того, Михаил Мишустин сказал, что рассчитывает на восстановление объёмов товарооборота РФ и Белоруссии, который за первое полугодие 2020 года снизился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Как предположил в беседе с RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман, прежде всего на встрече лидеров России и Белоруссии речь будет идти о подтверждении тех совместных проектов, которые уже намечены или реализуются.
«Прежде всего это завершение строительства «Росатомом» АЭС на территории Белоруссии. Со своей стороны Минск может дать дополнительные гарантии бесперебойного транзита российских углеводородов, который идёт по её территории. Не исключено, что в очередной раз речь зайдёт о поставках белорусских продуктов на российский рынок, по которым ранее были некоторые разногласия», — считает Фельдман.
В свою очередь сотрудник Института философии Национальной академии наук Белоруссии Пётр Петровский полагает, что приоритетной темой переговоров станутэнергетические проекты, долгосрочные контракты по нефти и газу по понятным и предсказуемым правилам.
«Второй момент: в 2012—2013 годах уже обсуждалось создание совместных холдингов, объединение российских и белорусских предприятий для того, чтобы по отраслевому принципу избежать внутренней конкуренции и выступить единым фронтом на внешних рынках», — напомнил эксперт в интервью RT.
Интеграционный процесс
Кроме того, с точки зрения политологов, ещё одной важной темой переговоров российского и белорусского лидеров станет интеграция двух стран. Александр Лукашенко ранее подчеркнул, что сейчас уже нельзя реализовать те договорённости, которые были предусмотрены договором 1999 года о создании Союзного государства.
«Обстановка тогда (в момент подписания договора. — RT) была другая <...> А сейчас — два поколения после этого выросло. Они другие. И сегодня невозможно уже ту интеграцию реализовать, которая была прописана в союзном договоре», — заявил Лукашенко 9 сентября в интервью российским СМИ.
Поэтому, по его словам, российский и белорусский лидеры начали работать над поиском новых путей для интеграции в нынешних условиях.
Президент России Борис Ельцин и президент России Александр Лукашенко после подписания Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии
Отметим, что дискуссия о перспективах интеграции России и Белоруссии уже встревожила власти Украины. Как заявил в интервью «Громадське» посол Украины в республике Беларусь Игорь Кизим, дальнейшее сближение двух стран «безусловно, будет носить негативный характер» для Украины.
При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал «абсолютной чушью» предположения о том, что во время визита Лукашенко в Россию будет якобы обсуждаться тема слияния государств.
«Никаких слияний, поглощений и так далее быть не может как результат визита», — подчеркнул Песков.
По мнению Павла Фельдмана, в действительности экономическая интеграция между Россией и Белоруссией уже сейчас находится на высоком уровне.
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков прокомментировал сообщения о возможности введения США антироссийских санкций из-за...
«У нас единый рынок труда и свободное движение товаров. В вопросе экономической интеграции осталось сделать только одно — ввести общую валюту, о чём в Москве давно говорят. В остальном же сейчас пришло время предпринимать шаги по политической интеграции. В частности, выполнить положения соглашения о Союзном государстве, такие как создание союзного парламента и правительства», — отметил эксперт.
Похожей точки зрения придерживается и Пётр Петровский. По его мнению, Москва и Минск могут в первую очередь использовать те механизмы, которые уже созданы по линии Союзного государства.
«Это и высший госсовет, и совет министров, и коллегии министерств союзного государства, которые имеются, но не загружены в полную силу. Пока что мы не выработали даже уже существующие возможности Союзного государства», — считает эксперт.
Говоря о перспективах интеграции, Петровский также напомнил о сложности сопряжения налоговых систем двух государств.
«Белоруссия — унитарное государство, Россия — федеративное. У стран различные экономики, и найти подход к гармонизации двух налоговых систем непросто. Пока что, скорее всего, будет сделан акцент на социально-экономических вопросах. Возможно, что во время предстоящей встречи может быть решён вопрос об отмене сотового роуминга на территории Союзного государства», — полагает эксперт.
На фоне протестов
Стоит отметить, что переговоры двух лидеров пройдут на фоне непростой ситуации в Белоруссии. Напомним, 9 августа в республике состоялись выборы президента. По данным ЦИК победу на них одержал возглавляющий страну с 1994 года Александр Лукашенко, набрав 80,1% голосов избирателей. Несогласные с этими цифрами граждане начали выходить на улицы с требованием провести перевыборы. Акции протеста продолжаются в республике до сих пор.
Так, 13 сентября в Минске было увеличено количество милицейских нарядов и военнослужащих, дополнительно задействована спецтехника милиции и внутренних войск МВД для пресечения несанкционированных акций. Об этом сообщила ранее официальный представитель МВД Белоруссии Ольга Чемоданова.
Ранее, 27 августа российский президент Владимир Путин сообщил, что по просьбе Александра Лукашенко сформировал резерв из сотрудников правоохранительных органов для помощи Минску в случае необходимости. При этом российский лидер подчеркнул, что силовики могут быть направлены в соседнюю республику только в крайнем случае.
По мнению экспертов, в свете последних событий руководство Белоруссии могло наглядно убедиться в том, что главным союзником и партнёром Минска является именно Москва.
«Александр Лукашенко всегда старался придерживаться сложной многовекторной стратегии. Однако сейчас, очевидно, он готов к ещё более плодотворному диалогу с Москвой», — говорит Павел Фельдман.
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что оппозиция в стране не борется с Москвой. Это высказывание стало...
Аналогичной точки зрения придерживается и Пётр Петровский.
«Думаю, белорусская сторона явно готова к тому, чтобы сгладить углы в диалоге с Россией», — полагает эксперт.
Отметим, что на фоне протестных выступлений власти Белоруссии актуализировали дискуссию о конституционной реформе в стране. Лукашенко сообщил, что сейчас разрабатывается уже третий вариант проекта новой Конституции, который в будущем предполагается вынести на референдум. При этом в случае принятия обновлённой Конституции в стране могут пройти и новые выборы президента и парламента — об этом белорусский лидер сказал в ходе визита на Минский завод колёсных тягачей (МЗКТ) 17 августа.
Впрочем, эксперты уверены в том, что запланированные перемены в Белоруссии не отразятся на белорусско-российских отношениях. В частности, такую точку зрения в беседе с RT высказал заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Россию и Белоруссию объединяют не сиюминутные порывы, а общие исторические и культурные корни. И сегодня у нас чрезвычайно плотные экономические и, конечно, культурные и гуманитарные связи. По сути, мы представляем единое историко-культурное, экономическое и политическое пространство, близость стран предопределена объективными, а не субъективными факторами», — пояснил Шаповалов.
По его словам, переговоры двух президентов могут ещё больше сблизить две страны.
«Уверен, что эта встреча даст импульс к дальнейшей интеграции. Я думаю, что сейчас может быть определён новый качественный уровень взаимодействия России и Белоруссии», — подытожил эксперт.
