Михаил Хазин : Обама решил начать «перестройку»

Обама решил начать «перестройку»

Справка KM.RU

Как отмечает РИА «Новости», в своем послании Конгрессу Обама вслед за российским коллегой Дмитрием Медведевым провозгласил курс на модернизацию, а также развитие и поддержку инноваций. По словам Обамы, иного пути у современной Америки – энергозависимой, с устаревающей инфраструктурой – быть не может. «Полвека назад, когда Советы опередили нас в космосе, запустив первый спутник, мы даже не представляли, что позже опередим их в лунной программе. Наука не была достаточно развита для этого, не существовало даже НАСА. Но после инвестиций в научные исследования и образование мы не только опередили СССР: мы стимулировали мощное развитие инноваций, которые создали новые отрасли промышленности и миллионы рабочих мест», – заявил президент США.

Американский президент все больше и больше начинает походить на Горбачева

Вчера вечером президент США Барак Обама выступил с ежегодной речью (посланием) перед своим парламентом (Конгрессом). Поскольку за несколько дней до того он фактически объявил о начале предвыборной кампании, было интересно посмотреть, какие же он обозначил экономические приоритеты: формально – на ближайший год, а в реальности – до конца своего (первого или последнего) президентского срока.

Прежде всего он говорил о налогах. По словам Обамы, «в течение многих лет группа лоббистов подстраивала Налоговый кодекс так, чтобы конкретные компании и производства оказывались в преимущественном положении». Понимать это следует так, что отдельные исключения он будет, по возможности, убирать. Тем не менее, глава Белого дома отметил, что необходимы ежегодные налоговые послабления, которыми пользуются американские компании нефтегазового сектора. По его словам, сегодня они составляют $4 млрд в денежном эквиваленте. Одновременно президент заявил, что считает необходимым снижение подоходного налога для корпораций в целом. «Я призываю и демократов, и республиканцев упростить систему налогообложения. Давайте избавимся от лазеек для обхода закона», – сказал он.

Аналогичная спорная ситуация была у Обамы не так давно с частным подоходным налогом, когда он хотел продлить и даже усилить налоговые послабления для бедных и отменить их для богатых. Однако тогда фокус не прошел: Республиканская партия «пробила» сохранение льгот для богатых. Тогда Обама отметил, что государство не может постоянно продлевать налоговые льготы для 2% богатейших американцев, однако сделать тут он пока ничего не может.

Отметим, что желания Обамы в этом направлении вызваны объективной необходимостью. Основная беда бюджета США в том, что доходы падают, а расходы он вынужден увеличивать – для того, чтобы компенсировать сокращение частного спроса. При этом увеличение доходов богатых частный спрос не увеличивает: у них и так все есть, их доходы идут в чистое накопление, а значит, в нынешней ситуации (падения спроса) толку от них для экономики нет. Но тут Обама столкнулся с чисто политическими ограничениями.

Далее президент США коснулся еще одной весьма больной проблемы – роста безработицы. Поскольку падение спроса неминуемо вызывает падение доходов производителей, они сокращают число работников (об этом Обама, конечно, не сказал), а потому президент заявил о необходимости создания новых рабочих мест и о намерении государства помочь частному бизнесу в трудоустройстве граждан США. Слова хорошие, но вот как это сделать, пока не очень понятно: объективная ситуация этому не очень-то способствует.

Особое место в послании Обама уделил бюджету. В частности, глава Белого дома предложил заморозить ежегодные государственные расходы США сроком на следующие 5 лет. По мнению президента, «это позволит сократить дефицит государственного бюджета на $400 млрд в течение следующего десятилетия и приведет к самому низкому его уровню в экономике США со времен президентства Дуайта Эйзенхауэра».

Слова, опять же, красивые, вот только не очень-то верится – поскольку кто и как тогда будет компенсировать падение частного спроса? Да, конечно, можно сократить ряд неэффективных расходов и сделать их более эффективными, но, все равно, это – от силы 2-3% от ВВП, а падение частного спроса, если его не стимулировать, – более 10% в год. А если стимулировать (причем еще не очень понятно, как), то возникают другие угрозы, гиперинфляции, в частности.

Ну и, наконец, подарок для любителей сравнивать Обаму с Горбачевым: американский президент произнес ключевое слово и призвал начать перестройку в США. «Завоевание будущего, – сказал он, – заключается в перестройке Америки».

Далее Обама выступил за привлечение в США нового бизнеса, который связан с организацией быстрого и надежного перемещения людей, товаров и информации, начиная от высокоскоростного Интернета и заканчивая высокоскоростными железными дорогами. Он призвал совершенствовать транспортную инфраструктуру страны. По словам Обамы, времена, когда инфраструктура США была лучшей в мире, прошли. В качестве примера он привел Южную Корею, страны Европы, Китай и Россию, которые вкладывают как в строительство дорог, так и в интернет-сети, при этом американской инфраструктуре Обама поставил «двойку с плюсом».

«В течение 25 лет наша цель – предоставить американцам 80-процентный доступ к высокоскоростным железным дорогам, которые позволят наполовину сократить время поездок на автомобиле», – заявил президент США. Напомним, что Джон Кеннеди, один из предшественников Обамы, в качестве такой цели поставил полет на Луну. Далее были затронуты экология, еще что-то... но, в общем, ключевые экономические аспекты на этом закончились.

И для того, чтобы завершить обзор выступления Обамы, можно отметить то, о чем он не сказал. А именно: он ничего не сказал ни о причинах начала кризиса (тот самый падающий частный спрос), ни о том, что кризис будет продолжаться, ни о том, что финансовая система, получая рекордные прибыли, совершенно не собирается этот спрос и экономику в целом поддерживать, ни о росте издержек реального сектора на фоне продолжающейся эмиссии... И т. д., и т. п. Это все настолько напоминает словоизвержения Горбачева, что просто диву даешься! Даже Саркози, которого, в общем, никак нельзя обвинить в слишком серьезном отношении к жизни и своей работе, предлагает какие-то конкретные планы, связанные с конкретными проблемами. Обама же говорит общие слова, при этом откладывая решения даже совсем простых, вторичных проблем (вроде проблемы сокращения налоговых льгот) на потом.

Что же в этой ситуации он хочет от будущего? Видит ли он его вообще, или просто хочет чисто политическими методами сохранить власть? Да и понимает ли он, в какой реально катастрофической ситуации оказалась его страна? Или он ее ненавидит, как ранее ее ненавидел Горбачев? В общем, вопросы, вопросы…

Одно в целом стало понятно: войну Уолл-стрит он, вероятнее всего, объявлять не будет. А значит, никаких реальных действий, направленных на изменение и трансформацию нынешней финансово-экономической модели, скорее всего, не будет, что приведет к ситуации, когда она исчезнет через жесткий слом. Ну что ж, может, оно и к лучшему.