Великобритания в последнее время не перестает удивлять. Направленные против России заявления и политические шаги выглядят не столько агрессивными, сколько безумными. Особенно этим грешат британские СМИ, которые, кажется, вообще перестали отвечать за свои слова.

Последнее их «достижение» — публикация в Daily Express, связавшая недавно анонсированную в России авиабомбу «Дрель» с отравлением экс-сотрудником ГРУ Сергея Скрипаля. По мнению журналистов, появление информации о разработке боеприпаса сразу после попытки убийства перебежчика неслучайно и является очередным сигналом «агрессии» со стороны Москвы.

При этом издание напоминает, что Россия несет ответственность за многочисленные кибератаки по всему миру, за вмешательство в американские выборы 2016 года и за войну в Сирии. То есть собирает все мыслимые свидетельства якобы виновности нашей страны в дестабилизации мира. И делает закономерный вывод о возросшем риске Третьей мировой войны.

О том, что новейшей авиабомбой «Дрель» будут оснащены российские истребители пятого поколения Су-57 стало известно 31 марта. «Дрель» может применяться со всех типов самолетов — от дальних стратегических бомбардировщиков до штурмовиков", —рассказал заместитель генерального директора концерна-разработчика «Техмаш» Александр Кочкин.

Примерно в эти же дни была озвучена новая версия об отравлении Скрипаля с помощью пакета гречки, привезенного из России. До этого писали, что ядом «Новичок» была обработана входная дверь его дома, а до этого, что яд был запущен в систему кондиционирования автомобиля перебежчика и т. д.

Все это выглядит как дурной сериал, призванный демонизировать Россию, обрушивая на головы английской публики массу никак не связанных друг с другом «фактов». Именно так это и воспринимают в нашей стране. «Кислое, соленое, красное, зеленое — все в кучу», «Сосут новости из пальца. А может и не из пальца», «Неисправимые идиоты» — такие реплики можно встретить в сети.

Что касается авиабомбы «Дрель», то ее разработка — давно не новость и ранее широко освещалась в российской прессе. Так, в январе этого года «СП» писала о том, что до окончания госиспытаний боеприпаса, обладающего уникальными самоприцеливающимися боевыми элементами, осталось всего несколько месяцев. Вот и дождались, наконец.

Тогда же главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховскийсообщил нашему изданию, что новый боеприпас не стоит переоценивать. Принятие его на вооружение никак не повлияет на стратегический баланс сил в мире. «Речь идет об оперативно-тактическом, а не стратегическом уровне. Это совершенно разные понятия. Это как часы и трусы», — заявил эксперт.

Писатель, публицист Игорь Молотов откровенно издевается над некогда образцом журналистики — британскими СМИ.

— Первого апреля мы наблюдали занятную картину, когда популярная британская газета The Sun цинично глумилась над несчастными Скрипалями, отравленными, как им кажется, русской гречкой. В этой связи мне вспомнилась история, когда флибустьер из «Братства» Дмитро Корчинский организовал в Киеве акцию, предлагая все прохожим «отравиться как Ющенко» — красной икрой и водкой. Что-то подобное сегодня происходит в Великобритании. Пикантности ситуации добавляет то, что с большей доли вероятности бывший секретный агент и его дочка были отравлены самими бритами — в этом плане МИ-6 и Моссад большие специалисты.

Теперь очередную информационную бомбу приготовило британское издание Daily Express, которое связало отравление с анонсированием в России супер-современной бомбы «Дрель». Тут удивляет, что журналисты не интерпретировали слово дрель как синоним новичка. «Новичок просверлил голову Скрипаля дрелью». Белиберда какая-то, правда? Однако в британской передовой журналистике такие метафоры вполне ложатся в идеологическую канву. Главное, чтобы весело и страшно, а Россия виновата.

На самом деле следует отметить, что мы часто слышим как внутри страны — от оппозиции, так и от заклятых друзей по ту сторону свинцового занавеса, что в России журналистики нет. Это вы серьезно? Это говорят те, кто выдумывают новостную повестку даже не стесняясь комичности предложенных трактовок. В сравнении с западными СМИ, российская пресса просто эталон классической школы журналистики. Очень жаль наблюдать, как некоторые уважаемые западные издания превратились в вонючую помойку из фейковых-новостей и пропаганды.

По мнению доцента кафедры европейских исследований СПбГУ, эксперта по Великобритании Дмитрия Портнягина, историческое отношение англичан к России является, по сути, политическим расизмом.

— Последние действия Великобритании в отношении России преследуют как внутренние, так и внешние цели. Сейчас правительство у них немного «зависло», включая саму Терезу Мэй. Там есть проблемы внутри партии по вопросу лидерства — есть претенденты на ее место. К тому же в мае им предстоят местные выборы…

Кстати, за счет связанного с Россией скандала консерваторы себе рейтинг немного приподняли. В отличии от лейбористов, чей лидер Джереми Корбин выступил в парламенте с требованием показать доказательства. После этого их рейтинг упал процента на четыре, хотя до этого обе партии шли вровень, имея по 40−41 процента поддержки.

«СП»: — А какие внешние цели этого психоза?

— Ну, тут все понятно — они это готовят к Чемпионату мира по футболу. Они нам теперь организуют противодействие к каждому крупному событию.

«СП»: — А не является ли ЧМ-2018 всего лишь промежуточной станцией на долгом пути?

— Если смотреть глобально, то, конечно. Лондону в целом не нравится политика России. Поэтому и третируют по возможности. Используют негативный образ, везде пытаются надавить. Это будет продолжаться непрерывно.

«СП»: — Но ведь дело может дойти и до масштабной войны? Лондону все равно?

— Не думаю, что Британия будет доводить дело до прямого столкновения. Провоцируя и атакуя Россию, они смотрят на нашу реакцию. Их дальнейшее давление будет зависеть от того, как мы себя покажем. Вот сейчас выслала Россия их дипломатов в большем количестве… Надо везде так поступать. А воевать они не будут. Гробы им не нужны. Продолжат давить психологически.

«СП»: — Удивительна солидарность, которой удалось добиться Лондону по вопросу высылки наших дипломатов…

— Они оказывали давление на европейские страны. Об этом заявляли и сербы, и болгары, и австрийцы. Им нужно показать единство Запада перед лицом общего врага. К тому же за Великобританией стоят Соединенные Штаты. Это важный фактор. Образ врага для этого всегда работает хорошо

«СП»: — Русский человек не такой. Он, скорее, не хочет иметь врага. Британцы другие?

— Надо понимать, что мы для них на самом деле чужие. Если почитать, что писала британская элита в начале 20 века, то это открытое превознесение англосаксонской расы. Сейчас, во времена политкорректности, о расизме не принято говорить вслух, но это так. Они смотрят на нас, как на людей второго сорта, которые пытаются что-то изображать. Поэтому надеяться на какое-то равноправное отношение не приходится.

Где это видано, чтобы при отсутствии доказательств стране бросались подобные обвинения в отравлении? Да еще и Путин лично приказ отдал. Так относиться можно только к туземцам. Они считают, что мы для них не ровня. Это отношение никогда не менялось за исключением периодов двух мировых войн.